Oslavany.NET x itself

[hol]

Vas spolek nepripoji do site kazdeho? To jste myslim asi jediny . Jak urcujete koho jo a koho ne?

Co udelate, kdyz nekdo nezaplati mesicni prispevek? Ukoncite mu clenstvi?

Vy nemate zadnou reklamu? Jiny bezne maj. V Plzni jezdi tramvaj Pilsfree nespoutana sit.

Jo a ten limit 1mil je tam uz davno, jen se vas netykal.

Argumentace ostati to delaj taky v malem a tak my to delame taky ve velkem fakt nezasluhuje komentar. Oni kradou, tak ja muzu taky .

[okoun]

Člen nemůže být kdokoliv z ulice proboha. To pak není spolek. Spolek mezi sebe nemusí pustit každého, to je jeden z principů. Podnikatel diskriminovat nesmí ... on má taky většinou veřejnou síť (což mu přináší povinnosti i práva), kdežto spolek ne.
Je to naprosto stejná analogie s tou tělocvičnou, používat ji mohou jen členové. A logicky to vadí tomu komerčnímu, protože dělá to samé, ale chce na tom vydělat. Akorát to nevadí tobě, protože v tom nevidíš velký prachy.
Pokud tam budou pouštět kohokoliv z ulice, pak je to vedlejší hospodářská činnost. Vcelku běžně daněná.

Jak si vlastně představuješ to "soutěžení o lidi"? Jako nějakou dražbu na náměstí? Už vidím financ, jak se mu pozdávají reklamní bilboardy, letákové kampaně, reklamy v rádiu, slevové akce, hardware zdarma za úvazek. Já jsem takovou věc osobně ještě u tohoto typu spolků ještě neviděl (ale na moravu nejezdím ...).

Teď už ti to stejně může být jedno. Zákonodárce změnil ducha zákona tak, že sám neví, pro koho vlastně platí a pro koho ne. Čili pro výpočet, zda je spolek plátce DPH nebo není vstupují i členské příspěvky. A milión je v dnešní době už poměrně mizivá částka.

jo já to napsal s uvozovkama takže každého kdo má nějaký vztah k té činnosti což o tom pochybuji že 35K uživatelů ví co je IP adresa a maska...... spolek na ochranu zvířat těžko naverbuje člena co se bojí zvířat

[Jimmy]

Vy nemate zadnou reklamu? Jiny bezne maj. V Plzni jezdi tramvaj Pilsfree nespoutana sit.

Prohlédl jste si tu tramvaj pořádně? Je tam pouze to Pilsfree - nespoutaná síť, tedy budování povědomí o "značce". Žádná komerční reklama ve stylu x Mbps za y Kč tam není.


To že nějaká neziskovka dělá reklamu na své jméno není nic nového ani výjimečného. Zaznamenal jste např. na ČT reklamu na konto Paraple a jiné nadace? A co jiného než reklama na značku je třeba název sportovního klubu vyvedný na budově klubu tak aby byl pořádně vidět?

[okoun]

to je tedy fakt pitomé přirovnání opravdu.... ještě se pasujte do rolí mučedníků

[hol]

na co potrebuje internetovy spolek budovat znacku? Dela snad charitu?

[ludvik]

Charita to přeci taky nepotřebuje.
Už tady všichni hledáte vyloženě hovadiny, jak je očernit.

[hol]

no ale. Charita potřebuje reklamu, aby jim lidi přispívali. Znovu se ptám, na co to potřebuje spolek internetu. Aby v populaci našel ajťáky,co s nimi tu spolkovou káru společně potáhnou dál

[ludvik]

Fakt to nemáte v hlavě v pořádku. Charita potřebuje dát o sobě vědět, aby jí lidi přispívali na její činnost ... ale jiný spolek o sobě dát vědět nemůže, aby přitáhl lidi, kteří mu budou přispívat na provoz.
S tímhle přístupem by měl spolek zmizet z facebooku, zavřít webové stránky a nejlépe se i vymazat ze státních rejstříků ... Jen aby nebyl vidět.

[hol]

ale jo, snad to v hlave v poradku jeste nejak mam. Kdyz si po sobe prectes co pises, jen potvrzujes to, co na tom vadi a co je nespravne.

Spolek ma reklamu, aby sehnal prispivatele na provoz. Ovsem charita to neni. Tzn. ze ti prispivatele za to neco chteji. Konkretne net, za uplatu. To je ale sluzba, komercni cinnost. Aby to nevypadalo podezrele, udelate z nich cleny a z platby zs sluzbu clensky prispevek.

Kdybys potvrdil, ze reklamou hledate ty ajtaky co budou provozovat sit sami sobe a byla to pravda, pak asi ok. Ale takhle hledate zakazniky, je to proste komerce, skryta reklama na sluzbu, pusobeni na trhu. To podleha dani a vzdycky to tak byt melo.

Vrcholem vseho jsou pak paralelne provozovana s.r.o.,platci DPH na siti spolku pro potreby zakazniku podnikatelu, jak to taky nektere spolky maji .

Vic uz k tomu asi nemam co dodat.

[ludvik]

Každý spolek je založen za nějakým účelem - a tím je uspokojování potřeb svých členů! A ty potřeby mohou být naprosto libovolné, pokud nejsou někde jinde omezené (napadají mě třeba zdravotnické služby).
Pro tebe je tedy spolek správným spolkem jen pokud to nedělá? Případně pokud to dělá jen za peníze pocházející z venku, ne od svých členů?

Myslíš, že třeba v rybářském spolku jsou jen studovaní ichtyologové? Ne, jsou tam i laici, co chtějí jen jíst ryby ... Přitom by si ji mohli někde koupit. Ve stejném pohledu, když je nějaký spolek založen za účelem výstavby počítačové sítě a vzájemnému propojení svých členů, tak je špatně, když tam lidé vstupují za tímto účelem, aniž by věděli co je IP adresa? Čili chceš ze spolků udělat něco jako koncesované živnosti? Každý člen bude před přijetím do spolku prověřen státem ... Cermat na to vytvoří speciální testy, pro každý myslitelný obor jeden.
Uvědomuješ si, že stanovy spolků ještě nedávno schvalovalo Ministerstvo vnitra? Že to bylo kontrolováno více (a při každé změně), než zakladatelské smlouvy jiných společností?

Ty "paralelní" sro taky naprosto nechápeš. V jedné větě prudíš, že členské příspěvky nejsou příspěvky ale platba za služby a mělo by to být zdaněné. Ale pokud si nějaký spolek založí firmu pro vedlejší hospodářskou činnost, kde obsluhuje zákazníky (v podstatě tak jako to třeba dělá NIX) a vše řádně daní, tak je to taky špatně? Sakra, co je tedy dobře?

[Matess]

Já myslím že tuhle debatu nemá smysl dále vést v tomto duchu. Majitelé firem nechtějí chápat spolky a spolky si tvrdě stojí za tím co bylo. Vzhledem k tomu, že spolky už stejně DPH odvádět musí, tak tato výhoda je pryč - věřím že to spoustu firem uklidní. Na druhou stranu je tu zase spousta firem, která inkasovala nějakou dotaci a dotace obecně podle mě také nejsou v pořádku - jsou vlastně úplně v rozporu se svobodným trhem.

Mě se na našem spolku hrozně zamlouvala ta parta lidí okolo, bez které by to nebylo jaké to je. Nic si nenalhávám - ta doba je pryč a většina těch lidí taky. Problém je, že není žádný čistý způsob jak to přetransformovat do něčeho legálního. To je největší problém - zákon říká co spolky nesmí, ale neukázal cestu jak z toho ven.

[TTcko]

Myslíš, že třeba v rybářském spolku jsou jen studovaní ichtyologové? Ne, jsou tam i laici, co chtějí jen jíst ryby ... Přitom by si ji mohli někde koupit.

zrovna rybáři moc lidi který se jakože stanou členem, o rybník se nestarají a pak chtěj jenom jíst ryby moc rádi nemaj

z toho mě napadá, co třeba, každej člen spolku, kterej není aktivní, tj. v síti neudělá nic, bude vyloučen... kolik tak v tom spolku 35k lidí je "aktivních členů" a kolik "pasivních" ?

[hol]

abys nemusel delat vubec nic, jen zaplatit a cerpat sluzbu, to u jinych spolku proste neni bezne. Rybar, sportovci a ti dalsi musi neco delat, chytat, hejbat se, věnovat se nějak té činnosti, pro kterou spolek je. Tve prirovnani by platilo, kdyby rybari prodavali ryby a kupujici by byli take clenove spolku. Dokonce by jim spolek rybu dovezl az domu a naserviroval az do huby aniz by museli hnout prstem:).A věř nebo ne, pak by byli naštvaný kuchaři a rozvozci jídla, že jim "konkuruje" rybářský spolek.
A to se co vim nedeje.

Ale to už jsme zpět u včeliček a včelarů, jak jsme tu řešili mnoho stran zpět . Já to celý chápu. Léta vám to fungovalo v šedé zóně, nikdo po vás nic nechtěl a měli jste se fajn. A že váš to štve, že to tak nejde dál navěky. Ale i podnikatelé se mívali lépe. Teď už se na FÚ nedomluvíte na ničem jiném než na pokutě, legislativy je víc než reálné práce a vyhlídky jsou nevalné. Tak by bylo nefér, aby se spolkům ten marazmus úplně vyhnul ne. Prostě vítejte v realitě nevděčného telekomunikačního oboru. Spolu jsme začli a spolu to i doklepeme .

[jirka123]

Proč by spolek nemohl vlastnit sro? Často to tak je a jdou přes to služby(VOIP, IPTV atd), který spolek prostě nemůže dělat.
DPH velká sdružení platit v brzké době začnou pokud ještě nezačali.Nic jiného jim nezbývá.
Vím o jednom velkém, které má již 2 roky trvající kontrolu s FÚ a stále nic nenašli a nerozhodnuli. Jen buzeruji.

Aktuálně jsou spolky v začarovaným kruhu.
Pokud by zákon dovolil transformaci třeba na a.s. Nebo družstvo tak by mnozí přešli.

[KyberNet]

abys nemusel delat vubec nic, jen zaplatit a cerpat sluzbu, to u jinych spolku proste neni bezne. Rybar, sportovci a ti dalsi musi neco delat, chytat, hejbat se, věnovat se nějak té činnosti, pro kterou spolek je. Tve prirovnani by platilo, kdyby rybari prodavali ryby a kupujici by byli take clenove spolku. Dokonce by jim spolek rybu dovezl az domu a naserviroval az do huby aniz by museli hnout prstem:).A věř nebo ne, pak by byli naštvaný kuchaři a rozvozci jídla, že jim "konkuruje" rybářský spolek.
A to se co vim nedeje.

To bych teda nerekl, ze jsi to prirovnal spravne.
Rybarsky spolek= pripojeni do site (za obe veci se plati rybarskemu spolku/sdruzeni) .... U rybarskeho stejne jako u sdruzeni bys mohl neco delat (chytat ryby/brouzdat na netu) ale nemusis. Jediny rozdil je ten ze u rybarskeho spolku by ses mel starat o revir, ale podminka to neni. Muzes zaplatit vetsi prispevek a nemusis lovit chciple ryby atd. Takze vlastne rybarsky spolek ma take vice tzv. tarifu.
Dokonce ma i tarify bud na celou republiku nebo jenom na kraje atd. To je hrozny, mely by se zrusit. Takovej vejvar a jeste to konkuruje podnikatelum co maji svoje rybniky a za prachy nechavaji ostatni rybarit a to dokonce bez listku.

chytit rybu= chodit na www stranky... Ale oboji delat NEmusis.. Stejne jako nemusis chytat ryby, tak nemusis chodit na internet.

No a s tim prodejem ryb. No tak to nemuzu rict, osobne neznam zadneho rybare co by ulovenou rybu, kdyz uz ji tedy nepusti zpet prodaval dal, ta se prece daruje.