classic.ISPforum.cz

Zdravím,
neměl by jste tip na gigabitový switch se dvěma zdroji?

Když si odmyslím velké routovací boxy, tak se dvěma zdroji jsem switch ještě neviděl. Co se dělá je sekundární napájení 48V (apod.), to už má leckterý switch - edgecore, DCN, cisca.
Případně se to dá řešit bypassem, dělá to buď APC, nebo se to dá sehnat z Disku.

co jsi měl na mysli od toho APC nebo Disku?? můžeš nějak přiblížit???

Bypass - zařízení, co ti udělá redundantní napájení i k zařízením s jedním zdrojem. Nevím jestli to řeší zrovna tvůj problém, ale řeší to to, že chceš mít něco na dvou UPS zároveň.
http://www.apc.com/products/family/index.cfm?id=14
http://www.diskobol.cz/ - ale ty budeš muset kontaktovat asi osobně, jejich bypass je jednodušší (vyloženě pasivní, jen relé a jistič namontovaný na 220V panelu) a stojí myslím pod 3 tisíce.

já potřebuji aby byl switch funkční kdyby mu odešel zdroj. Tím pádem si myslím že ten bypass to asi neřeší. K tomu potřbuješ buď dva zdroje nebo externí napájení viz. cisco. Vím že to má cisco ale to je za velký kačky. Snad jsem našel i Netgear ale tam zase je ten externí zdroj dražší než vlastní switch. Tak jen zjišťuji jestli nemá někdo zkušenost i od jiných značek.

ale přesto děkuji.

Třeba tohle má v sobě za drobný příplatek dva zdroje ve verzi FOS-3126-PLUS-2A:
http://www.ctsystem.com/product/Product ... spx?pdno=9
Zrovna takové dva kousky mi tu leží v bedně pod stolem ve variantě s dvěma zdroji. Stálo to necelou dvacítku za kus.
Prodejce toho tu běhá po fóru. Mrkni na http://www.vseprofttx.cz

Ten APC RACK ATS je kanón na vrabc epro toto řešení (ten se používá spíše ve variantě, že mám dvě nezávislé UPS, za nima 2x tento ATS krám, ty napájí dva APC Powerswitche a ty dva napají redundandně servery). Ale časot je to levnější jak originální Cisco nebo HP záložní druhý napaječ. )

Abych pravdu řekl, ještě jsem neměl vadný zdroj u switche (několik set kusů je poměrně slušný vzorek). U těch lepších, tplinky a ovislinky se zástrčkovým nepočítám.
Stejně tam bude jedno místo, kde se ty zdroje sbíhají, nějaká řídící deska. A dle Murphyho ti odejde přesně tohle, nikoliv duplicitní zdroj ... Dvojité zdroje se dělají spíš z důvodů, co lépe popsal Majklik, než aby to přežilo poruchu.

Ty externí zdroje věci si zaplatit většinou nechají pěkně. Taková EdgeCore ES4524D se dá koupit pod 13 tisíc. Oficiální cena redundatního zdroje je 19500,- (i když je to 600W a 4 výstupy). Pravděpodobně by nebyl problém k tomu vrazit něco jiného, ale popis konektoru neexistuje a napětí je telco-nestandard 12V.

Osobně si myslím, že v našem prostředí je lepší mít ten switch ve skladu záložní, než se nechat omezovat existencí redundantního napájení.

asdfgh píše:já potřebuji aby byl switch funkční kdyby mu odešel zdroj. Tím pádem si myslím že ten bypass to asi neřeší. K tomu potřbuješ buď dva zdroje nebo externí napájení viz. cisco. Vím že to má cisco ale to je za velký kačky. Snad jsem našel i Netgear ale tam zase je ten externí zdroj dražší než vlastní switch. Tak jen zjišťuji jestli nemá někdo zkušenost i od jiných značek.

ale přesto děkuji.

No, zrovna víkend trávený kvůli kaput zdroji ve switchi. Jak stoupl provoz, tak už nedokázal switch ukrmit a switch se resetoval a zakazník nechěl uznat, že cc a80 restartůů switch edenně je v normě...
Po cca třinácti letech provozu, kdy o tom switchi nikdo nevěděl, má asi nárok. Historický 3com SuperStack II 3300FX, tankrát cca za 150 kKč.
Nutno dodat, že nové switche ho nahrazující v ceně cca 20 kKč, se serou už od prvního zapnutí. Rozdíl v ceně někde musí být vidět.

Jinak druhý zdroj nemusím chtít jen kvůli tomu, že řeším jen riziko zdechleho zdroje, ale jako zálohu výpadku napájecí trasy, pokud mám dva zdroje energie, pak se dva zdroje ve switchi hodí. Někde i používáme, že jeden zdroj jde skrz UPS a druhý napřímo, protože statistika za 20 let provozu je neúprosná - v řadě míst máme častější přerušení dodávky napájení do koncového zařízení z důvodu selhání vlastní UPS, než dodávky energie.

Jiná varianta je dva jednoduché switche s jedním zdrojem vedle sebe (nejlépe různé) a použít bonding/teaming síťových karet v rotuerech/serverech a řeším i případ zdechnutí celého switche a v řadě případů to vyjde na stejno, jak lepší switch s dvěma zdroji a je to i o něco spolehlivější (jen je víc drátů a síťovek potřeba).

Nevím kolik portů tazatel chtěl, ale pokud by stačilo 5portů. Tak RB250GS má stejně jako ostatní rbčka možnost napájení dvěma zdroji najednou
http://routerboard.com/RB250GS

Prakticky vsechny vyssi Huawei/H3C/3Com switche maji sekundarni Telco napajeni -48V DC ...

Ta FOSka je za ty prachy idealni reseni. Nemusis ani kupovat ty jejich zdroje, muzes si tam zbastlit 12V konektor na svorku uvnitr a mit to primo z nejakeho sveho DC zdroje, viz. foto. Pak je ale otazka, jestli neni lepsi koupit nejaky ojety Cisco a zbastlit tam dvoji napajeni bud pres to jejich RPS, nebo primo na PCB.

Podobné RPS má kde co.
No, po pěkném nasrání na CSystems dva dny zpět, kdy jim nefunguje správně ani L2 tunelovábí v kombinaci s VLANama, tak bxh možná hlasoval pro to ojeté Cisco z ebay...

U téhle FOS-3126 aktuálně pozor na dvě věci: nefungují správně 100 Mbps SFP moduly, nutno po každém restart switche do nich ručně kopnout. Potom ty zadní porty 25 a 26, tak pro ně je sprosté slovo LACP a RSTP. Jsme zvědav, zda to dopadne u výrobce stejně jako u nižších switchů FOS3114 konstatováním, že to je vlasntost.

Jak to myslíš ?? to "ručně kopnout".
Nedávno jsme dva FOS-3126-Plus koupili a zatím s tím nemáme prolém. Zatím je na tom jenom minim. konfigurace a kombinace 100 Mb SFP WDM + 1G UTP.

Po zapnutí (nebo rebootu) switche to vidí osazené SFP moduly, ale neslinkuje se to s protistranou (3 Com switche, zkoušeny i nějaké převodníky).
Musím porty přepnout z režimu tvrdě nastavené stovky na autodetekci a pak zpět na manula a speed 100:
9MSE-LAN1# configure
9MSE-LAN1(config)# interface 20-24
9MSE-LAN1(config-if-20-24)# auto-negotiation
9MSE-LAN1(config-if-20-24)# no auto-negotiation
9MSE-LAN1(config-if-20-24)# speed 100
9MSE-LAN1(config-if-20-24)# exit
9MSE-LAN1(config)# exit
Po té moduly ožijí.
Osazeno (show sfp information):
....
23 100Mbps 2KM CISCO-FINISAR 100-31MM 110728018
24 100Mbps 2KM CISCO-FINISAR GLC-FE-100FX CI31FX036

Měl jsme předtím půjčen an zkoušku model 3124 a v něm to šlapalo OK a bez problémů. Potom se switch enchce slinkovat proti TPlink převodníkůlm, ale tuto vlastnost jsme pozoroval i u dalších switchů od CTsystem.

Majklik píše:Podobné RPS má kde co.

To neni tak uplne pravda, konkretne ty stare Cisca neumi jet zaroven z RPS konektoru a z AC zdroje, vypne se jako fault. Potrebuji jeste nejaky signal o stavu RPS, viz. http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/power_supplies/rps300/hardware/installation/guide/rpscable.html. Mozna by to slo nejak odrbat, nevim, pouzivam to jen s tim DC vstupem, ty AC zdroje neresim....

Majklik píše:Potom se switch enchce slinkovat proti TPlink převodníkůlm, ale tuto vlastnost jsme pozoroval i u dalších switchů od CTsystem.

Pouzivam jak tu FOSku, tak Microsens MS400870M jako agregacni switche na FTTb a tento problem nepozoruju. Je to to same, akorat FOSka byla sveho casu asi o 5ku levnejsi. I FW jsou zamenitelne, pri startu to akorat zahlasi jakousi smesnou hlasku o rebrandingu. Na tom MS mam fw 1.07.00, na te FOSce 1.07.24, pouzivam jen gigove SFP a i proti tplinkum mi to jede bez problemu, konkrente proti http://ipmedia.cz/?cls=stoitem&stiid=1472. Co tam mas za FW ty?