classic.ISPforum.cz

Zdravim,

potreboval bych trochu poradit.

Mam tu tri xeony http://ark.intel.com/products/27279/Intel-Xeon-Processor-3_20-GHz-1M-Cache-533-MHz-FSB
Hledam pro to desku, udealne od supermicra
nasel jsem http://www.abacus.cz/x5dpl-tgm-i7501-2-s604-3pci-x-8sata-vga-ati-100-glan-6ddr-ecc_d1003828.html
jediny co mi na ni vadi, ze nema pci-e (32bit) ,

moje otazka je: Mam se srat s takhle starymi procesory a hledat pro to desku , nebo se poohlidnout po necem novejsim (vcetne procesoru) ?

to je hrozne stare, 533FSB je strasna brzda, urcite bych sel do sandy-bridge (idealne -E), to je uplne o necem jinem.

-deska neni skladem = fail
-jeden procesor má 92W a pokud se nepletu, je to preskot takže těch 92W si opravdu veme a litografie je 130nm a když vemu že tam dáš dva aby to nějak tahalo tak máš pkěných 200W = fail
- při použití dvou procesorů máš dvě jádra na 3.2GHz, v době preskotů alias P4ek to taky nebyl zázrak
- za 12-14 tisíc si koupíš novýho xeona E3 i s deskou kterej má menší spotřebu než jeden ten tvůj starej xeon a má ještě k tomu 4 jádra a jedno jádro je typuju tak o 50-70% rychlejší než jádro starýho xeonu + 4 sítovky na desce.

= novej xeon spotřebuje 2x míň a vykoná 4x víc věcí než starej. To myslim za pár tisícovek s historickym hw nestojí za to. Chápu že je to škoda ale občas je potřeba něco vyhodit.

K tomu si připočti náklady na provoz a fakt že na Mkčku s tim může bejt problem kvůli víc cpu a atd.. atd..

prave , s tim pocitam a vsechny tvoje agumenty me odrazuji, proto se ptam zda to ma smysl.

s jednim procesorem tyto desky behaji taky , ne ?

diky za nazor

http://galerie.skylan.cz/main.php/v/sky ... o-xeon-e3/

tady máš, běží už nám tu 3 tejden a no problem. Jak jsem se potom dozvěděl tak subzero to má na hlavní GW kde tahá podstatně víc nez mi a taky ok. Celkový náklady na komplet GW byly do 20 tisíc.

MKv5.11

Spotřeba při 100Mbit shapingu 600 lidí cca 40-50W

hapi píše:http://galerie.skylan.cz/main.php/v/skylan/supermicro-xeon-e3/

tady máš, běží už nám tu 3 tejden a no problem. Jak jsem se potom dozvěděl tak subzero to má na hlavní GW kde tahá podstatně víc nez mi a taky ok. Celkový náklady na komplet GW byly do 20 tisíc.

MKv5.11

Spotřeba při 100Mbit shapingu 600 lidí cca 40-50W

iba sa chcem spytat pouzivate tie integrovane sietovky na MK ak ano tak od akej verzie to podporuje.

jo , podporuje a behaji v tom bez problemu , uz na to cca mesic (mozna dva) jedem .
momentalne na V5.14

reset píše:jo , podporuje a behaji v tom bez problemu , uz na to cca mesic (mozna dva) jedem .
momentalne na V5.14

daj typa kde to pokupit bo sa mi nedary najst dosku kde ju este maju.

abacus

urcite bych do toho nesel, je to fakt strasne stare, to je jeste netburst s pomalou FSB...zere to a vykon zadny.

Super, asi ve spěchu jsi zapomněl uvést svoje řešení....

kup cokoli se sandy-bridge, XEON s integrovanym PCI-E je asi preference, ale neni to bezpodminecne nutne.

reset píše:abacus

tak objenal som to aj ja dufam ze to pride co najskor.

napiste mi nazor ci to yvladne podla vas:

1. Firewal
2. Mangle v pocte 2700
3. Queue Tree v pocte 3100
4. Prietok 350/150 Mbit

dakujem za vase podnety.

nepouzival niekto toto alebo je to predrazene

netko píše:

reset píše:abacus

tak objenal som to aj ja dufam ze to pride co najskor.

napiste mi nazor ci to yvladne podla vas:

1. Firewal
2. Mangle v pocte 2700
3. Queue Tree v pocte 3100
4. Prietok 350/150 Mbit

dakujem za vase podnety.

levou zadní. vim že na test jsme měly puštěno 330Mbit skrz tohle železo i když s menšim počtem mangle a qt nicméně je to v klidu. Pak poreferuj co to vyvede.