classic.ISPforum.cz

Doporučuji k přečtení, člověk neví, zda se smát, nebo spíš brečet.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/praha-wi-fi-pro-nikoho-0u1-/p_politika.asp?c=A110907_205513_p_politika_wag

Spis bych ty co to oddhlasovali hnal k zodpovednosti za paskvil bez vyuziti atd. atd. Tedy zaplatte prodej ci prokazetelnou ztratu, parhcnati jedni

na každém bodu několik metrů koaxu zakončený asi 12dB 5GHz všesměrovou a kolik to stálo peněz

Nestačím se divit. Bezdrátová Praha už zde byla a Tomio vymýšlí podobné ptákoviny
http://www.stream.cz/uservideo/664160-t ... tatni-kasu

Jestli jsem proti nemu dodnes nic nemel, tak ted u me skoncil.

1. Vse co ted delame(alespon mi) pro obce, skoly... je ZDARMA
2. Chtel bych videt, jak by z tech par milionu, ktere usetri jinde, postavil bezdratovou sit.
3. Do by se o to staral? nejaky Centralis a pod? Zase miliony v prodeli.

Proste debil.

Absolutně nemá přehled a neví co to obnáší. Ona se ta sít o sebe bude asi starat sama jednou ji vybudujeme a šmitec. Kanálů je všude hafo

Chudák, on se z té slávy po..al. On nemá žádnou soudnost, měl by sklapnout paty, stáhnout vocas, omluvit se a někde se jít zašít. Kdo neviděl, mrkněte na dnešní Reportéry ČT, poslední reportáž je o jeho "úspěšném" podnikání.

Tihle úspěšní podnikatelé, kteří nevykazují činnost, ale vykazují výrazné zisky se postupem času pak objevují po boku vlivných politiků, nebo ve zpravodajských médiích, jako tzv. kontroverzní podnikatelé (většinou jde o zahraniční reportáže z Bahamských ostrovů, nebo JAR)

No a díky takovým, získává slušné podnikání v očích ostatní veřejnosti punc hamižnosti, zlodějství a podvádění.

Čekám, kdy ho napadne, že by jsme mohli postavit třeba NEWČEZ .. .. elektřina zdarma, teplo zdarma. No nebylo by to lepší než nějaká telefonie??
Tady by byli podstatně větší úspory. Přece stát/města(obce) musí ročně prosvítit majlant, to by byla úspora a ne nějaký telefon/internet.
To by byla konkurenční výhoda, kdyby i firmy měli elektřinu zdarma => nižší náklady, šlo by sem víc firem, bylo by méně nezaměstnaných, méně lidí na socce, menší potřeba úředníků na pracáku a kdoví jaké další dalekosáhlé důsledky by to mělo.

A sakra, on už tu jeden polostátní ČEZ je

Nezapomeň, že stát má v ČEZu podíl. Takže to co z nás nevytahá na daních, dostane z nás několikanásobně přes ČEZ. Navíc, tímto způsobem se můžou v dozorčí radě napakovat další, jinak v praxi neuplatnitelné osoby (politici, jejich kamarádi, kamarádi jejich kamarádů... prostě všichni bezpáteřní jedinci). Z toho vyplývá, že žádný NEWČEZ co by patřil všem, aby se všichni měli dobře, vzniknout a ani existovat nemůže. Protože platí pravidlo, že aby se mohlo mít pár jedinců dobře, musí se na ně ostatní většina složit. Opačně to nejde. Kdyby se dobře měli všichni, nebylo by rozdílů, tak by se opět našlo pár jedinců, co by se chtěli mít ještě lépe, čímž se potvrzuje to pravidlo... je to takto jasný?

tak to mě tedy pěkně zklamal, blábolí tam jako malé dítě. trochu to zavání bolševismem.

tom-tom píše:... je to takto jasný?

To já všechno vím a bylo to myšleno ironicky. Myslel jsem, že Okamura je trochu inteligentnější... jen jsem se pousmál nad tou jeho blbostí a dvím se, že se drží tak při zemi - proto ten NEWCEZ.
ČEZ je polostátní, tak proč ho nedostátnit a nedat si elektřinu zadarmo .

I kdyby se mu tato myšlenka podařila dovést do úplného funkčního konce, tak by to vzápětí skončilo jako Telefonica.

elektrika zadarmo je asi dost absurdni predstava,

ale co bych bral spise je moznost volby zdroje , CHCI MIT PRAVO VOLBY, CHCI ELEKTRIKU POUZE Z ATOMU !!! a nechci dotovat zadny radoby zeleny silence , at si to klidne plati , treba 15czk/kWh , ja chci mit levnou elektriku a jen z atomu

hlavne pak okamura zapomel, ze by stat sice usetril. Ale hlavne by podstatne vice tratil na DPH

Keca tam obecny blbosti, jako poradnej vidlak u piva ... Ten u me skoncil ...