Prvně malá odbočka kolem,jak lezeš na tne komín? Tam asi pohodlné schodiště, výtah a nahoře krásný ochoz se zábradlím pod anténama nebude, že? Takže prvně, než řešit přepětí, bych se podíval do své složky kvalifikací, zda mám i legálně práce ve výškách, bude to důležitější jak přepětí. Takové občanské upozornění konkurence k OIP (či jak se aktuálně jmenují), že "kolegové" se tam na komíně podivně potácí a určitě proto, že něvědí jak správně mají, skoro tam viseli za nohu hlavou dolů, ..., to dokáže na rozpočtu nadělat o řády větší škody, než pár blesků.
Jinak k otázkce bych stavěl takto. Legislativně vzato máš povinnost řešit přepětí (a hromadu dalších věcí), pragmaticky se podívej, kolik stojí ty krámy, co tam budeš montovat, snadno důsledné řešení přepětí tu cenu může převýšit výrazně a pak je to obhajitelný nesmysl. Samozřejmě zvaž, kolikrát tam polezeš to měnit atd. Další podstatný vliv je, zda na tom komíně už něco je, takový výškový skvost asi nebude nepolíbené holátko, tam těch krámů bude tuna, že? Takže se podívat co tam je, jak daleko od toho budu atd. Protože pak je do toho aspekt, že pokud se na řešení přepětí vyflákneš, konkurence ne, něco po blesku ji vyhoří, tak tě jejich pojištovna (pokud jsou pojištěni a škodu u nich uplatní) bude snažit výsát jak citrón na náhradě škody, pokud jim zdechne něco, co má trochu cenu a nebude to chtít cálovat ze svého. Pokud jsem od techniky ostatních dostatečně daleko a i přívod elektriky budu mít dostatečně oddálen, antény, zařízení i rozvody schované tak, že půjde využít princip ochrany před přímým zásahem blesku oddálením, tak je slušnost pořešit aspoň to napojení napájení, ať mám klid. Zda tahat odspodu novu 230V nebo od spodu už jen něco na bázi 48V, případně se napojit někde nahoře na existující rozvod asi závisí na místních podmínkách.
Návrh tahat odpodu už jen něco 12/24/48 V je rozumný (pokud je reálné, že tam půjde v dohledné době nějaká profi krabice, tak bych šel do 48 V, protože obvkyle takové napětí bude chtít a zbytek řešit místním DC/DC). Nápad řešit propojení přepětí výstupem - pólu zdroje se zemí natvrdo v podstatě správný, má ale pár ale. Takže přepětí bych řešil příslušnou přepětovkou pro nízkonapěťové rozvody, kterou dát na výstup zdroje a pokud bude rozvod delší jak cca 15 metrů, tak i před vstupem do tvého zařízení (předpokládm bednu v které vše bude). Třeba Saltek dělá varianty pro 12, 24, 48 a 60 V. Stojí kolem tisícovky kus, což jde. Zde:
http://www.saltek.eu/cz/vyrobky/rada-dpSlušnost by byla mít i přepěťovku před tím zdrojem na 230 V, ale tam záleží co tam vše je, kde a jak je to napojeno, co použiješ za zdroj (některé slušnější mají minimálně 3. stupeň v sobě).
Návrh s trojdrátem pro zem je proto lepší, jen průřez 6 qmm bude málo. Ten zelenožlutý by měl mít průřez minimálně 16 qmm a dole patřičně připojen k něčemu jako HOP. Nahoře na to připojit vše, co trochu jde- Např zem té horní přepěťovky na napájení, pokud si namlátíš přepěťovky na koax k anténám, tak taktéž, vlastní kovovou bednu atd. Přepětovky nahoře samozřejmě pomůžou, ale nutnou podmínkou je ten správně dimezovaný svod, který to stáhne k zemi. Pomůžou částečně i bez toho svodu, kdy ti vyrovnají potenciál, takže s trochu štestí ti nevyhoří vlastní zařízení, ale je otázka, zda to dokáže svést dostupný přívod dolů. Taktéž vlastní výložníky antén by měly být k tomu svodu připojeny (jeli použito oddálení a nejsou spojeny s hromosvodem), pokud je už nebudeš dávat na nějakou hotovou konstrukci, která to má pořešeno (správně by anténní stožárek měl mít vlastní svod až dolů). Napájecí dvoulinku můžeš udělat stíněnou s tím, že stínění bude patřičně přitaženo k tomu zemnícímu svodu. Potom pokud to potáhneš nahoru, tak si dej pozor na souběh s další instalací, hromosvodem. Souběh slaboproud/IT vedení se silovinou možný max na 35 metrů délky (a od příštího roku asi ani to ne), takže to případně táhnout jinudy s dodržením požadovaného odstupu, už třeba jen kvůli tomu odstupu, jak jsem zmínil výše...
