zdravim
ma niekto skusenosti s touto masinou?
http://www.ispshop.cz/index.php?main_pa ... ucts_id=95
Chipset: Intel® 945GSE
CPU: Intel® Atom™ N270 Single Core processor 1.60GHz speed
LAN: 2 x intel
potrebujem nahradit jeden server s niecim, co ma nizku spotrebu. a toto ma dokonca 2x ethernet a 1x pci slot (mozno vhodny hw na nstream...)
moje poziadavky na vykon:
- vyuzitie 2x ethernetovych portov
- traffic cca 30 mbit down / 10 mbit up
- 10-15 pravidiel vo firewalli
- 700-800 pravidiel v mangle + qt
- vsetko v routovani, ziadne bridge
- v spicke je zhruba 3000 p/s
NAT, QoS a zvysok FW riesi dalsia masina, toto je masina zamerana na obmedzovanie rychlosti...
Ako mi to podla vas zvladne tento HW, zaujima ma hlavne vas odhad na vytazenie CPU vo spicke? Alebo aka je v porovnani s RB1000?
Testoval som RB1000 na podobnej sieti, ale s tym, ze tam bolo 1800 pravidiel v mangle + qt, 60 pravidiel vo FW a 35 mbit down / 10 mbit up traffic a cpu chodilo v spicke okolo 60-70 percent. Prave preto ma zaujima aky ma tento HW podla vas vykon...
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
miniITX IM-810 945GSE Intel Atom
řekl bych že 60-70 procent vytížení je v pohodě to zaprvé. Za druhé, intel atom neni superskalární procesor takže i jeho relativně vysoká frekvence ho nezachrání čimž bych usuzoval že nebude lepší než RB1000. A za třetí, počítej s tim, že to je HW pro uspornej běh takže je relativně krajně možný, že to bude daleko, daleko horší než RB1000 jelikož aby to bylo usporný, musí se počítat s tim, že se musí nějak šetřit, třeba chvilkovým vypnutím nějakých částí procesoru nebo chipsetu či snížením taktu takže kvůli tomu to může bejt ještě pomalejší.
Řekl bych že šetříš na nesprávnym místě, koupit si RB1000 za tučný prachy a pak chtít atoma s nízkou spotřebou kterej neni zrovna levnej. Spíš bych se kouknul po nějakym AMD a podtaktoval ho a snížil napětí. Pohledej po netu, divil by ses jak pak je to usporný a super výkoný proti atomu. A nebo koukni po AMD geode NX nebo jak ta řada je. Dosahujou frekvencí přez 1GHz a jsou relativně usporný a x86.
Vim každej máme jinej názor ale to že procesor běží při tom když maká na 50 procent přece neříká nic o tom že nestíhá. Ba naopak, docela mu to v pohodě jde a díky tolika věcí co musí zpracovávat a díky skalární architektuře je efektivnější. No a taky z vlastní zkušenosti vim, že na bráně se šetřit nemá.
Řekl bych že šetříš na nesprávnym místě, koupit si RB1000 za tučný prachy a pak chtít atoma s nízkou spotřebou kterej neni zrovna levnej. Spíš bych se kouknul po nějakym AMD a podtaktoval ho a snížil napětí. Pohledej po netu, divil by ses jak pak je to usporný a super výkoný proti atomu. A nebo koukni po AMD geode NX nebo jak ta řada je. Dosahujou frekvencí přez 1GHz a jsou relativně usporný a x86.
Vim každej máme jinej názor ale to že procesor běží při tom když maká na 50 procent přece neříká nic o tom že nestíhá. Ba naopak, docela mu to v pohodě jde a díky tolika věcí co musí zpracovávat a díky skalární architektuře je efektivnější. No a taky z vlastní zkušenosti vim, že na bráně se šetřit nemá.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
hapi píše:řekl bych že 60-70 procent vytížení je v pohodě to zaprvé. Za druhé, intel atom neni superskalární procesor takže i jeho relativně vysoká frekvence ho nezachrání čimž bych usuzoval že nebude lepší než RB1000. A za třetí, počítej s tim, že to je HW pro uspornej běh takže je relativně krajně možný, že to bude daleko, daleko horší než RB1000 jelikož aby to bylo usporný, musí se počítat s tim, že se musí nějak šetřit, třeba chvilkovým vypnutím nějakých částí procesoru nebo chipsetu či snížením taktu takže kvůli tomu to může bejt ještě pomalejší.
Řekl bych že šetříš na nesprávnym místě, koupit si RB1000 za tučný prachy a pak chtít atoma s nízkou spotřebou kterej neni zrovna levnej. Spíš bych se kouknul po nějakym AMD a podtaktoval ho a snížil napětí. Pohledej po netu, divil by ses jak pak je to usporný a super výkoný proti atomu. A nebo koukni po AMD geode NX nebo jak ta řada je. Dosahujou frekvencí přez 1GHz a jsou relativně usporný a x86.
Vim každej máme jinej názor ale to že procesor běží při tom když maká na 50 procent přece neříká nic o tom že nestíhá. Ba naopak, docela mu to v pohodě jde a díky tolika věcí co musí zpracovávat a díky skalární architektuře je efektivnější. No a taky z vlastní zkušenosti vim, že na bráně se šetřit nemá.
mne je jedno kolko to bude stat, som ochotny ist do 20 000 az 25 000 sk, ale nech to plni ucel...
preto sa pytam na tuto masinu, lebo niektory ludia porovnavali vykon rb1000 a Intel LITTLE VALLEY 1,33GHz, pricom intel bol udajne vykonejsi ako rb1000
uprimne by som radsej siel cestou rb 1000, kedze je to hotove riesenie, moznost dat to do racku (kam to aj pojde) a nemusim riesit zvlast licenciu a pod.
ak mate nejake hotove riesenia, velmi rad si necham poradit...
0 x
tak třeba řešení do racku:
athlon 4850e na desce s chipsetem 780G například MA78GM-S2H od gigabyte + dva gigabitový ethernety v podání intelu do PCIe a skříň od emka EM-165 a máš router s MKčkem. Už teď jsou zařazený do provozu ale nejsou zatížený pravidly a shapingem ale neměl by bejt problém.
Ten rack sice nemaji na webu ale dělaji ho http://www.skylan.cz/galerie/em-165/
pak to vypadá takhle http://www.skylan.cz/galerie/SkyLan/Zar ... vy-server/
taky jsem měl v plánu to postavit na nějakym celeronovi 215 nebo 220 ale pak jsem si to rozmyslel. Když si představim co můžu v budoucnu po nich chtít tak jsem raději zvolil jinou cestu.
athlon 4850e na desce s chipsetem 780G například MA78GM-S2H od gigabyte + dva gigabitový ethernety v podání intelu do PCIe a skříň od emka EM-165 a máš router s MKčkem. Už teď jsou zařazený do provozu ale nejsou zatížený pravidly a shapingem ale neměl by bejt problém.
Ten rack sice nemaji na webu ale dělaji ho http://www.skylan.cz/galerie/em-165/
pak to vypadá takhle http://www.skylan.cz/galerie/SkyLan/Zar ... vy-server/
taky jsem měl v plánu to postavit na nějakym celeronovi 215 nebo 220 ale pak jsem si to rozmyslel. Když si představim co můžu v budoucnu po nich chtít tak jsem raději zvolil jinou cestu.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
hapi píše:řekl bych že 60-70 procent vytížení je v pohodě to zaprvé
Jsem opacneho nazoru. Dle praktickych testu je velky rozdil mezi zatizenim CPU do 10% a zatizenim nad 30%. Na pingu to poznat nelze ( stale budes mit 1ms ) ale nacitani stranek se opticky velice zrychli.
Dalsi rozdil je, pokud si nekdo pusti Bittorent a zacne vytvaret velke mnozstvi spojeni.
0 x
Netestoval (nepoužívá) někdo tuhle desku?
http://www.alza.cz/gigabyte-gc230d-d96814.htm
http://www.alza.cz/gigabyte-gc230d-d96814.htm
0 x
mam toho atoma od intelu a mikrotik mi nenasel ani sitovku na desce ani v PCI 
Tak nevim, co s tim
Tak nevim, co s tim
0 x
Petr Šlinz
UBNT mám rád!
UBNT mám rád!
soooc píše:mam toho atoma od intelu a mikrotik mi nenasel ani sitovku na desce ani v PCI
mas presne tuto dosku? tu ktoru som spominal vyssie?
presne tuto...
http://www.ispshop.cz/index.php?main_pa ... ucts_id=95
0 x
0 x
Petr Šlinz
UBNT mám rád!
UBNT mám rád!
U tehle desky davejte pozor na vetracek. Po mesici se zasekne. Kdyz ho potom odpojite, deska se vypne. Tak pozor na to!
soooc píše:Tohohle mam http://www.ispshop.cz/index.php?main_pa ... 428fa33ebf
0 x
RaMa píše:U tehle desky davejte pozor na vetracek. Po mesici se zasekne. Kdyz ho potom odpojite, deska se vypne. Tak pozor na to!soooc píše:Tohohle mam http://www.ispshop.cz/index.php?main_pa ... 428fa33ebf
No jelikoz mi te desce nejede zadna sitovka v MK, tak to nasazene nikde nemam
nebo jak to delate, ze vam jede?
0 x
Petr Šlinz
UBNT mám rád!
UBNT mám rád!
soooc píše:RaMa píše:No jelikoz mi te desce nejede zadna sitovka v MK, tak to nasazene nikde nemam
aku verziu MK si skusal? mala by chodit na verziach okolo 3.7 a vyssie...
0 x
nasiel som par recenzii na procesor a chipset, ktorymi je osadena aj tato doska....
http://www.ispshop.cz/index.php?main_pa ... ucts_id=95
...a zhrnutie je problizne taketo:
Podľa testov dosahuje výkon modelu N270 v závislosti na teste 60% až 75% oproti výkonu 1.6 GHz Intel Celeron 420 s TDP 35 W.
Ma to podla vas zmysel dalej riesit? Myslite si ze mi to bude dostacujuce alebo sa mam ubrat cestou klasickeho pc, ideal nejake starsie IBM s intel sietovkami a CPU P4 2,8GHZ
ako napriklad toto:
http://www.phc.sk/index.php?ID=1682
Tuto masinu som raz mal... co sa tyka spolahlivosti, tak to je 100 percentna masina, ma Intel i865GE chipset - co je podla mna najidealnejsi chipset pre MK a stoji to par drobnych
http://www.ispshop.cz/index.php?main_pa ... ucts_id=95
...a zhrnutie je problizne taketo:
Podľa testov dosahuje výkon modelu N270 v závislosti na teste 60% až 75% oproti výkonu 1.6 GHz Intel Celeron 420 s TDP 35 W.
Ma to podla vas zmysel dalej riesit? Myslite si ze mi to bude dostacujuce alebo sa mam ubrat cestou klasickeho pc, ideal nejake starsie IBM s intel sietovkami a CPU P4 2,8GHZ
ako napriklad toto:
http://www.phc.sk/index.php?ID=1682
Tuto masinu som raz mal... co sa tyka spolahlivosti, tak to je 100 percentna masina, ma Intel i865GE chipset - co je podla mna najidealnejsi chipset pre MK a stoji to par drobnych
0 x
mato1 píše:soooc píše:RaMa píše:No jelikoz mi te desce nejede zadna sitovka v MK, tak to nasazene nikde nemam
aku verziu MK si skusal? mala by chodit na verziach okolo 3.7 a vyssie...
verze 2.9.27, 2.9.50, 3.13, ani v jedne mi to nenaslo zadny interface
0 x
Petr Šlinz
UBNT mám rád!
UBNT mám rád!
prubnete jestli vam to najde zasunutou sitovku do PCI kdyz je v BIOSU vypnuta ta integrovana
0 x