classic.ISPforum.cz

hapi píše:můžeš to víc popsat jak to rozsejváš do sítě? centrální přidělování se mi moc nelíbí a prakticky když ti umře přístup k centrálnímu dhcp tak celá IPv6 pak sama nefunguje. Je to tak?

je to tak, ale:

- když ti umře cesta k centrálnímu DHCP, tak ti umřela IPv6 a když ti umřela IPv6, tak ani těm co to přidělíš lokálně, to fungovat nebude
- centrální DHCP může běžet v HA

mám KEA, která běží v Proxmoxu jako virtuál, ta je napojená přes trigerry na DB, do DB se ukládají rezervace leasů, jak IPv4, tak IPv6. Každý DHCP Relay má jako parent tenhle KEA server. Extra jednoduchý.

výhody?
- neřešíš desítky, či stovky DHCP serverů od Mikrotiku
- dalši buggy věc od Mikrotiku, co nemusíš používat
- uděláš změnu konfigurace a vše se projeví v celé síti
- líp se ti plánuje a rozděluje adresní prostor
- máš vždycky přehled o naprosto každém zařízení, co se ti do sítě připojí a chce nějakou IPv4 nebo IPv6

edit: a teď si představ, že do toho dáš ještě Option82

ano ano, já si to představuji a bohužel se mi to zdá víc složitý s větší možností globální poruchy než by přípojka k internetu mohla být.

když přidělíš /48 tak hádám že beztak si ve finále klient z toho vyzobne jednu /64 ne?

V drtivé většině případů ano.

hapi píše:ano ano, já si to představuji a bohužel se mi to zdá víc složitý s větší možností globální poruchy než by přípojka k internetu mohla být.

když přidělíš /48 tak hádám že beztak si ve finále klient z toho vyzobne jednu /64 ne?

nu ano tak to je navržené, proto se dává víc aby zbylo na ty domácí routříky kterých můž emít klient třeba 20.
pozor ale na blacklisty prý některé instituce dávají celou /48 takže se může stát že vám jeden klient zničí i sousední klienty /56

okoun píše:

hapi píše:ano ano, já si to představuji a bohužel se mi to zdá víc složitý s větší možností globální poruchy než by přípojka k internetu mohla být.

když přidělíš /48 tak hádám že beztak si ve finále klient z toho vyzobne jednu /64 ne?

nu ano tak to je navržené, proto se dává víc aby zbylo na ty domácí routříky kterých můž emít klient třeba 20.
pozor ale na blacklisty prý některé instituce dávají celou /48 takže se může stát že vám jeden klient zničí i sousední klienty /56

OK, to je celkem padny duvod k tomu davat /48... Byt tedy to neni aktualni vylozene asi, ale do budoucna muze byt. To by pak mohl byt celkem problem.

tak to už psal ttčko a proto /48

Jo to bylo mysleno to BGP jakoze? To jsem si nespojil s timhle...

hapi píše:ano ano, já si to představuji a bohužel se mi to zdá víc složitý s větší možností globální poruchy než by přípojka k internetu mohla být.

když přidělíš /48 tak hádám že beztak si ve finále klient z toho vyzobne jednu /64 ne?

- pro mě to je o dost jednodušší. Nemusím řešit různou konfiguraci na každém jednotlivém Mikrotiku, ale mám na všech stejnou. Rozlišuji to až na KEA.
- a to jak si klient rozdělí /48 je na něm. Buď si vezme jednu /64 jak říkáš ty, nebo si může udělat různé podsítě, jak psal okoun.

Cao,

jak adresujete spojovaky? Davate /64?
Ja mam plan alokovat jednu, dve 56ky pro spojovaky a z nich zobat /64 pro kazdej p2p.
Je rozumny davat treba /127?

Dikec.

J.

sub_zero píše:Cao,

jak adresujete spojovaky? Davate /64?
Ja mam plan alokovat jednu, dve 56ky pro spojovaky a z nich zobat /64 pro kazdej p2p.
Je rozumny davat treba /127?

Dikec.

J.

spojovaky pro end users nebo ve sve siti?

TTcko píše:

sub_zero píše:Cao,

jak adresujete spojovaky? Davate /64?
Ja mam plan alokovat jednu, dve 56ky pro spojovaky a z nich zobat /64 pro kazdej p2p.
Je rozumny davat treba /127?

Dikec.

J.

spojovaky pro end users nebo ve sve siti?

na backbone, mezi routery, adresace switchu atd.
spojovak pro end-usery beru z poolu

sub_zero píše:

TTcko píše:

sub_zero píše:Cao,

jak adresujete spojovaky? Davate /64?
Ja mam plan alokovat jednu, dve 56ky pro spojovaky a z nich zobat /64 pro kazdej p2p.
Je rozumny davat treba /127?

Dikec.

J.

spojovaky pro end users nebo ve sve siti?

na backbone, mezi routery, adresace switchu atd.
spojovak pro end-usery beru z poolu

neřeš, nech to na link-local adresách, nemusíš spojováky vůbec řešit. Budeš mít OSPF?

TTcko píše:

sub_zero píše:

TTcko píše:
spojovaky pro end users nebo ve sve siti?

na backbone, mezi routery, adresace switchu atd.
spojovak pro end-usery beru z poolu

neřeš, nech to na link-local adresách, nemusíš spojováky vůbec řešit. Budeš mít OSPF?

jj, OSPF

sub_zero píše:

TTcko píše:

sub_zero píše:
na backbone, mezi routery, adresace switchu atd.
spojovak pro end-usery beru z poolu

neřeš, nech to na link-local adresách, nemusíš spojováky vůbec řešit. Budeš mít OSPF?

jj, OSPF

IPv6 je připravený na to, že spojováky jsou link-local adresy, takže si to OSPFv3 přebere samo, pokud chceš na routery dát "jejich adresu" tak to klidně dej jako 2aXX:XXXX:1:2::1/64

P.S. první zázrak, kterej mě na IPv6 nadchnul. Nemusíš jak kkt řešit každej link řeší se sám.

TTcko píše:

sub_zero píše:

TTcko píše:
neřeš, nech to na link-local adresách, nemusíš spojováky vůbec řešit. Budeš mít OSPF?

jj, OSPF

IPv6 je připravený na to, že spojováky jsou link-local adresy, takže si to OSPFv3 přebere samo

to je pro me prijemna novinka, myslel jsem, ze s LL adresama to nepracuje.
A MK podporuje napr. /127?