Rasken píše:Ale tam se resi zalozeni OS, ja nic takoveho zakladat nechci...
Ja mam jiz infrastrukturu udelanou vybudovanou a prevadet ji na nejake OS kde nad nim casem stratim 100% kontrolu kdyz uz sem si ho zaplatil teda nechci.....
To mi radeji bude vyhovovat nejaky model jako bych byl ISP, zalozit si nejakou neverejnou sit, ale prave resim jestli potrebuju GL28 a GL27, kdyz mi jen kamosi plati prispevek na provoz WIFI site a Internet maji "zadarmo".
Toto same jsme resili u nas - nez na nas prislo CTU, kde jsme pracne vysvetlovali, ze jsme jen soukroma sit a net ze si to rozdelujeme z jednoho bodu.
Podle zdlouhavych jednani (musim rici, ze ze strany CTU velice vstricnych) je vse na hrane zakona, kdy staci se prihlonit ke strane CTU a uz v tom litate (ruzna povoleni na poskytovani tel.sluzeb) a s tim i spojene problemy s povolenim od CTU.
Proto se tady priklanim k nazoru, ze lepsi je zalozit OS a vse se prave poskytuje v ramci prispevku a OS.
Nikdo ti nerika, ze nemuzes mit 100% kontrolu nad siti - mi jsem ji taky vytvorili a stale kontrolu nad ni mame a nadale si ji hodlame udrzet - nemam obavu ze bychom o ni prisli, ale to uz je na delsi vysvetlovani a studovani stanov (jakym zpusobem si je vytvoris), aby si o kontrolu neprisel.
Na zaklade prave zalozeni OS jsme pozadali o vyjadreni CTU a dnes jsme jiz kryti CTU, ktere nam dalo jasne najevo (piseme), ze je vse vporadku.
Za dasli zminku stoji, ze v 99% mas od ISP napsano ze to neposkytnes 3-ti osobe, ale jakmile jsi OS a konektivitu nakoupis jako OS - tak nikomu nic neposkytujes a ni nedavas (placene nebo zadarmo) - vse se deje v ramci OS a vsichni clenove maji na ni (za urcitych podminek) narok.
Rekl bych to asi takhle - proc drazdit hada bosou nohou - kdyz to jde udelat vse legalne s co nejmensimi problemy - lepsi je kdyz nekdo rekne ze net ma pres OS nez kdyz rekne ze ho ma od pana XY.
