Wifirouter pro domácí přípojky

[hapi]

super rada.

Moje rada zní, pokud mu router zdarma blbne tak ať si koupí nový lepší. Možná by bylo příhodný sem postnout konfiguraci wifiny.

Proč vůbec pokukuješ po WRxx0n.? Kupovali jsme dlouho WRxx1n a ty většinou chodí dobře i když je fakt že čím novější revize, tím dřív router odejde ale než odešel tak s apple problém nebyl.

Je v nich nejaky rozdil? Mne prislo, ze maji jiny pouze design a pocet LEDek.

z pozorování tady na foru se na WRxx0 obecně nadává. Co postnout tu konfiguraci.

[puchnar]

u nás podle ceny buď RB952XXX jako all in one nebo pokud zákazník chce něco lepšího používáme např rb750gr3 a unifi, dle domluvy

[Gemb]

Nechapem presne aky ma byt rozdiel medzi TPlinkami 840 a 841 ? Pre mna je to to iste len v inom kabate....840N ISP pouzivame uz 2 roky a bez problemu...rovnako aj 940N. 940N pouzivame len kvoli trojantenovemu dizajnu a ludia to zeru. Realny prinos 3x3 mimo v 2,4G je otazny. Podstatny rozdiel je v tom, ci ludia platia vase zariadenia alebo nie. U nas to maju cele zadarmo - instalacia, kabel, konzola, antena a router. Takze nemozem davat do instalacie router s nakupom 50€ to fakt nie. Pokial maju ludia obrovsky dom a je treba nieco lepsie, vacsinou sa daju UNIFI ale aj tie unifi je malo kto ochotny zaplatit...2 AC unifi + kabelaz a instalacia a hravo sme na 200€...to je malo kto ochotny zaplatit.

[jt-dob-net]

To Hocimin: díky za tip, vyzkouším

To Hapi: Postnout konfiguraci - ono tam nic moc nastavit nejde - jen ssid, kanal (nebo auto) a šíři kanálu 20 nebo 40 MHz. Kombinace řešení není

To ostatní: Jasně, dávat lepší routery (nebo jak tu někdo řekl opravdové) bych radši, ale měsíční paušál zákazníka tomu mnohdy není nakloněn a ochota si za router připlatit funguje jen u někoho - a model, že výměnu wifi routeru při poruše neplatí funguje. Jenže lidi jsou různí a jednomu řeknu, že za lepší wifi router si připlatí a zítra má jiného poskytovatele (třeba s třetinovou rychlostí, stejným wifi routerem, nebo LTE s výhodným úvazkem, ale k nám už se nevrátí).
Každému router dle výše paušálu, ale každý musí být spokojen

To Gemb: rozumné shrnutí, vidím to stejně - montovat UniFi je radost, funkčnost taky. Ale uspokojit zákazníka cenou a službami je náročné

[hapi]

no to právě je. Typ šifry. Je nutný mít pro apple wpa2-aes a pouze aes a pouze wpa2. Cokoliv jinýho je problém. Žádná kombinace wpa/wpa2 nebo aes/tkip. Použít striktně wpa2-aes.

[the.max]

Nechapem presne aky ma byt rozdiel medzi TPlinkami 840 a 841 ?

Před mnoha lety a mnoha revizemi to bylo tak, že jeden (trn levnější) fungoval pouze jako AP, ten druhý (dražší) uměl fungovat i jako client. Po HW stránce byly naprosto stejné. Když se do obou nahrálo nějaké WRT, oba fungovali jako AP, oba fungovali i jako client, na obou šlo dát všech 5 ethernetů do bridge, na obou 'fungovala' IPv6... Předpokládám že dnes to bude podobné.

[Tomáš Nesrsta]

no to právě je. Typ šifry. Je nutný mít pro apple wpa2-aes a pouze aes a pouze wpa2. Cokoliv jinýho je problém. Žádná kombinace wpa/wpa2 nebo aes/tkip. Použít striktně wpa2-aes.

a on dnes nastavuje někdo něco jiného?
Teda když pominu lenost techniků kteří tam nechávají auto...

[the.max]

Jo, bohužel. Zrovna v pátek jsem byl u jednoho člověka co mu na infolince o2 poradili právě tkip a od té doby mu nefungovalo na televiz TyTrubko.

[hapi]

no to právě je. Typ šifry. Je nutný mít pro apple wpa2-aes a pouze aes a pouze wpa2. Cokoliv jinýho je problém. Žádná kombinace wpa/wpa2 nebo aes/tkip. Použít striktně wpa2-aes.

a on dnes nastavuje někdo něco jiného?
Teda když pominu lenost techniků kteří tam nechávají auto...

bohužel... bohužel...

[CrazyApe]

Dáváme všem u nižších připojek pokud chtějí to nejlevnějši 840N a to vždy v módu access point s WPA2 AES kdy pokud nemá někdo 8 věci na WiFi to jakš takš jede a obecně se dá říct, že s ním nejsou problémy....pokud se teda neposadí na NATovanou 1:1 veřejku, nebo ještě hůř čistou veřejku....(to jestli je webmanagement na https, nebo na portu který je blokovaný z venku na to vůbec nemá vliv).... Těm kdo od oka vypadají alespoň trochu náročněji se snažíme prodat alespon archer C6 (opět vždy AP) nebo úplně ideálné unifi, které managujeme přez controller na virtuálu.

[Jenya]

Dáváme všem u nižších připojek pokud chtějí to nejlevnějši 840N a to vždy v módu access point s WPA2 AES kdy pokud nemá někdo 8 věci na WiFi to jakš takš jede a obecně se dá říct, že s ním nejsou problémy....pokud se teda neposadí na NATovanou 1:1 veřejku, nebo ještě hůř čistou veřejku....(to jestli je webmanagement na https, nebo na portu který je blokovaný z venku na to vůbec nemá vliv).... Těm kdo od oka vypadají alespoň trochu náročněji se snažíme prodat alespon archer C6 (opět vždy AP) nebo úplně ideálné unifi, které managujeme přez controller na virtuálu.

Co je za problem s 840N na NATovane 1:1 verejce? Neni to sice bezne reseni, ale urcite by me zajimalo jaka ma uskali.

[CrazyApe]

Dáváme všem u nižších připojek pokud chtějí to nejlevnějši 840N a to vždy v módu access point s WPA2 AES kdy pokud nemá někdo 8 věci na WiFi to jakš takš jede a obecně se dá říct, že s ním nejsou problémy....pokud se teda neposadí na NATovanou 1:1 veřejku, nebo ještě hůř čistou veřejku....(to jestli je webmanagement na https, nebo na portu který je blokovaný z venku na to vůbec nemá vliv).... Těm kdo od oka vypadají alespoň trochu náročněji se snažíme prodat alespon archer C6 (opět vždy AP) nebo úplně ideálné unifi, které managujeme přez controller na virtuálu.

Co je za problem s 840N na NATovane 1:1 verejce? Neni to sice bezne reseni, ale urcite by me zajimalo jaka ma uskali.

Mame celou sit na 1:1 NATu (krom firem). U bezneho klienta je MK antena v razimu station, rozdava ip a router jen v modu acess point a tam vse v pohode poruchovost nula nula nic a to jich mame v siti tak 700ks (741N a 840N a 841N). Ale mame par panelaků kde je samozdrejme privod optiky, nebo spolecne radio na strese v bridge a pak jsme kazdemu kdo nechtel nic lepsiho dali 840N kdy jsme mu na WAN dali natovanou verejku s vyblokovanyma portama 21,22,23,53 atd. vč zablokovaneho portu pro management z netu, vypli ICMP reguest from wan a vsechny tyto routery se proste nahodne zasekavaji. Klient ho vypne, zapne par dnů, nekdy i tydnu to jde a pak zase jako by to shazoval nejaky bordel z netu. Tak jsme temto zakaznikum vsem zrusili 1:1NAT schovali je za jednu verejku a od te doby cajk.

[JCltm]

Je pravda, že mi na veřejku leze z netu docela slušný bordel, člověk se nestačí divit při pohledu do logů routeru a serveru. Jednou mi dokonce nějaký DDoS shodil asi na hodinu uprostřed noci webserver. Od důkladného zabezpečení se to neopakovalo. Router s Merlinem zatím drží.

[Julian]

mate nekdo ax hardware v notebooku? budete zkouset novy Archer AX10?

Ahoj, na ntb. mám jen poslední jablečné AC, ale přijde mi, že úplně špatně to neběhá, ale taky by mě zajímal test oproti ax klientovi.
Co to nyní 5 minut zkouším, tak po wifi mám nyní dost PL. je zajímavé, že nikoliv pod zátěží, ale spíše když netestuji.
Oproti C6 po wifi odhadem tak cca 30% nárůst propustnosti.

R

[placek.milan]

mate nekdo ax hardware v notebooku? budete zkouset novy Archer AX10?

Ahoj, na ntb. mám jen poslední jablečné AC, ale přijde mi, že úplně špatně to neběhá, ale taky by mě zajímal test oproti ax klientovi.
Co to nyní 5 minut zkouším, tak po wifi mám nyní dost PL. je zajímavé, že nikoliv pod zátěží, ale spíše když netestuji.
Oproti C6 po wifi odhadem tak cca 30% nárůst propustnosti.

R

TP-Link Archer C7, wlan karta intel ax200 = 550Mbps v ac. Ono asi nejvíc záleží kam měříte. Já používám poslední dobou jen fast.com nebo iperf.