Stránka 1 z 1
celeron vs. duron
Napsal: 11 Jul 2007 09:14
od Krabík
Ahoj, myslite ze je vhodnejsi pouzit Celeron 900MHz nabo AMD Duron 850MHz? Diky za nazory
Re: celeron vs. duron
Napsal: 11 Jul 2007 14:36
od soucez
Krabík píše:Ahoj, myslite ze je vhodnejsi pouzit Celeron 900MHz nabo AMD Duron 850MHz? Diky za nazory
kterej má větší Cache pamě ten použij. Jinak je to fuk. Ale jakej konnekt přes to poteče?
Napsal: 11 Jul 2007 23:47
od Krabík
pocitam tak max 15 mega full
Napsal: 12 Jul 2007 06:13
od vas
Duron je rychlejsi, celer je zas uspornejsi energeticky(min zere), na druhou stranu jestli to mas na mikrotik a k celeru mas desku s intel chipsetem tak je volba asi jasna.
Napsal: 12 Jul 2007 09:14
od Krabík
no, prave ze ta deska s Intelem je Soltek
Napsal: 14 Jul 2007 10:06
od riddle
to neznamena ze by mohla byt spatna, ja mam taky nekde MSI a chodi to.. ono holt deska kus od kusu
Napsal: 14 Jul 2007 10:30
od Krabík
na MSI nedam dopustit, zatim jsem s nim nemel problem, ale se Soltekem ano. Vymenil jsem na ni nafoukly kondiky (ve win tuhla, po vymene OK), ale stejne tam dam radeji toho Durona (deska je MSI
). Kazdopadne diky za nazory.
Napsal: 15 Jul 2007 09:23
od jumbocb
Krabík píše:na MSI nedam dopustit, zatim jsem s nim nemel problem, ale se Soltekem ano. Vymenil jsem na ni nafoukly kondiky (ve win tuhla, po vymene OK), ale stejne tam dam radeji toho Durona (deska je MSI
). Kazdopadne diky za nazory.
Jestli dáš durona a budeš mít desku s VIA chipsetem a dáš tam nějakej atheros tak budeš mít problém. udělal jsem podobnou kombinaci a router nahodile tuhnul. Po přendání na intel vše OK.
Napsal: 19 Jul 2007 00:21
od vydrat
Mám Asuse s Nforce 3/250 a XP 1800+. Nebude to tuhnout? nebo lépe Celerona 2,4G aůe desku s chipsetem SIS.
Napsal: 19 Jul 2007 12:52
od gorila
vydrat píše:Mám Asuse s Nforce 3/250 a XP 1800+. Nebude to tuhnout? nebo lépe Celerona 2,4G aůe desku s chipsetem SIS.
CELERON.Aj keï v type platformy,nedám na AMD dopusti.To platí ale pre multimédiá.V tomto prípade myslím nie je čo rieši.Daj tam ten INTEL.