100x probirane tema, topologie
Napsal: 26 Jul 2017 17:29
Zvazuji vzhledem k dokoncovani praci na siti nad mensi zmenou, standartizaci, zkvalitneni atd... bla bla bla.
Aktualne mam sit do hvezd. Uplne tezke minimul je za sebbou, odstranuji vsechny P2P spoje z 5G kvuli uvoleneni pasma a zvyseni propustnosti ke klientovi, tim ze vsechny uplinky na vsechny AP jsou 10/17/24/80. Sit je mix UBNT jako wlan bridge ke kliosum, MK jako ethernet routery, a mng switchte.
GW-SW-MW-RB750UP-UBNT-klient. Takto vypada temer kazda pripojka vsech klientu. aktualne routuji celou sit. GW[jsou x86, vytizeni do 25%] routuje, shapuje, natuje atd...
Na AP za MW jsou POEckovi MK ktery pouze routuji, tzn vykonove s prstem v nose celkem. 5-15%.
Resim ze na nekterych bodech mi nedostacuji porty POE v 750, je jich tam preci jenom 5ks. A kdyz je 1. uplnik, 2.AP,3.AP,4.AP,5.LAN[klient,sw pro barak] tak jsem bohuzel omezen na pouze 3AP na bod, a pokud od tama jde jeste nejaky P2P nekam tak dochazi ethernety, a mimo to resim ze na AP jsou dve napajeni 24V pro RB a 48V pro MW. [zvauji totiz nasazeni vice AP se smerovejsima antenama, jelikoz to tak to vychazi na 3x120 a chtel bych treba 5x70... nebo tak neco..]
Jak to standartizovat, premyslel sem nad ubnt siwtchema ty jako jediny umy 24/48, pred tim switchem staci UPS s baterkou a je i na chvilku vyzalohovano, na vetsich bodech resim jinak, zvlast zdroje 48V a zvlast na ubnt hracky, ale o tom az jindy.
MK nabizi tu RB i 48V provedeni, ale zas ani ten posranej rocket prism stale neni na 48V. Co si budeme nalhavat, hold blbe.
Pokud bych pouzil ubnt sw, coz jsou 4tis oproti RB za litr. Jaky budeme miti uzitek, musel bych predelat sit na switchovanou, tzn posilat VLAN na AP, s tim dejme tomu nemam az tak problem, protoze pridavat k tomu switchi jeste RB jako router mi prijde jako dosti zbytecne, bez vyhod.
Jak to standartizujete ostatni kdyz tu mame tyto kombinace?
Premyslel sem ted nad variantou zdroju ad s baterkou, a to je taky reseni, ale vsechno je to porad takovy....
Ted cekam az dojdou ty levny poeckovi par portovi switche od MK ze by se popripade topologie akorat rozsirila na RB-POE+RB-SW-POE tzn vyresilo by to dostatek portu, ale stale ne zcentralizovani napajeni na bode a je to o dalsi zarizeni co zere W navic a co se taky muze pokazit, co si budeme nalhavat.
Je to tu hodne spise na polemizaci zda predelavat i sit kvuli tomu nebo ne, jako tech bodu kde chybi ethernety je pouze par, ale tam kde je 48V+24V jsou vsechny, a davat dva zdroje, dvakrat baterky na kazdy maly sajt je blbost, pak jedine varianta downstepperu/upstepperu ale to uz je taky preci jenom takovy bastleni z leva doprava ktere taky zvazuji, proto prolizam ted ebay.
Chtel bych zjednodusit a idealne i zvetsit do budoucna propustnost, nezavislou na CPU MK, coz snad jedine sw, ale to me nejakou dobu jeste tizit nebude.
Mensi sajty bych chtel dostat vzhledem ke spotrebe elektriny okolo 50W i na dlouhodobejsi zalohovani celodennich CEZ vypadku ktere ale taky nejsou tak caste, proste to nazveme optimalizaci. Rad se podelim, a rad poslechnu co by bylo lepsejsi![:]](./images/smilies/emojione/1f604.svg "smiling face with open mouth and smiling...")
Chtel bych slyset jak by jste to resily, nebo resite. Myslim ze je to dost obecne ale smerodatne pro vsechny, jelikoz moznosti jsou miliony, ale spolehlive jsou maloktere. Ja bych velice rad eliminoval vice napajecich napeti, jednodusi zalohovani, snadny monitoring atd... Proste chtel bych optimalizovat a procitam i pul staleti stare vlakna a snazim se inspirovat, ale prijde mi ze tu kazdej si jede to svoje, nikdo nikdy nenapise poradne co vlastne a proc pouzivat vyhody nevyhody, jako kdyby to bylo know how "mekace".
V telcu jsou bezne standarty, ale ISP se jaksi vymyka vsem pravidlum, a uz me nebavi ty slataniny, uz bych chtel najet na standart, a ne svuj, ale ten nejlepsi ktery tu jsme schopni vyplodit a myslim ze mnoho tu ma k tomu co rict.
Aktualne mam sit do hvezd. Uplne tezke minimul je za sebbou, odstranuji vsechny P2P spoje z 5G kvuli uvoleneni pasma a zvyseni propustnosti ke klientovi, tim ze vsechny uplinky na vsechny AP jsou 10/17/24/80. Sit je mix UBNT jako wlan bridge ke kliosum, MK jako ethernet routery, a mng switchte.
GW-SW-MW-RB750UP-UBNT-klient. Takto vypada temer kazda pripojka vsech klientu. aktualne routuji celou sit. GW[jsou x86, vytizeni do 25%] routuje, shapuje, natuje atd...
Na AP za MW jsou POEckovi MK ktery pouze routuji, tzn vykonove s prstem v nose celkem. 5-15%.
Resim ze na nekterych bodech mi nedostacuji porty POE v 750, je jich tam preci jenom 5ks. A kdyz je 1. uplnik, 2.AP,3.AP,4.AP,5.LAN[klient,sw pro barak] tak jsem bohuzel omezen na pouze 3AP na bod, a pokud od tama jde jeste nejaky P2P nekam tak dochazi ethernety, a mimo to resim ze na AP jsou dve napajeni 24V pro RB a 48V pro MW. [zvauji totiz nasazeni vice AP se smerovejsima antenama, jelikoz to tak to vychazi na 3x120 a chtel bych treba 5x70... nebo tak neco..]
Jak to standartizovat, premyslel sem nad ubnt siwtchema ty jako jediny umy 24/48, pred tim switchem staci UPS s baterkou a je i na chvilku vyzalohovano, na vetsich bodech resim jinak, zvlast zdroje 48V a zvlast na ubnt hracky, ale o tom az jindy.
MK nabizi tu RB i 48V provedeni, ale zas ani ten posranej rocket prism stale neni na 48V. Co si budeme nalhavat, hold blbe.
Pokud bych pouzil ubnt sw, coz jsou 4tis oproti RB za litr. Jaky budeme miti uzitek, musel bych predelat sit na switchovanou, tzn posilat VLAN na AP, s tim dejme tomu nemam az tak problem, protoze pridavat k tomu switchi jeste RB jako router mi prijde jako dosti zbytecne, bez vyhod.
Jak to standartizujete ostatni kdyz tu mame tyto kombinace?
Premyslel sem ted nad variantou zdroju ad s baterkou, a to je taky reseni, ale vsechno je to porad takovy....
Ted cekam az dojdou ty levny poeckovi par portovi switche od MK ze by se popripade topologie akorat rozsirila na RB-POE+RB-SW-POE tzn vyresilo by to dostatek portu, ale stale ne zcentralizovani napajeni na bode a je to o dalsi zarizeni co zere W navic a co se taky muze pokazit, co si budeme nalhavat.
Je to tu hodne spise na polemizaci zda predelavat i sit kvuli tomu nebo ne, jako tech bodu kde chybi ethernety je pouze par, ale tam kde je 48V+24V jsou vsechny, a davat dva zdroje, dvakrat baterky na kazdy maly sajt je blbost, pak jedine varianta downstepperu/upstepperu ale to uz je taky preci jenom takovy bastleni z leva doprava ktere taky zvazuji, proto prolizam ted ebay.
Chtel bych zjednodusit a idealne i zvetsit do budoucna propustnost, nezavislou na CPU MK, coz snad jedine sw, ale to me nejakou dobu jeste tizit nebude.
Mensi sajty bych chtel dostat vzhledem ke spotrebe elektriny okolo 50W i na dlouhodobejsi zalohovani celodennich CEZ vypadku ktere ale taky nejsou tak caste, proste to nazveme optimalizaci. Rad se podelim, a rad poslechnu co by bylo lepsejsi
Chtel bych slyset jak by jste to resily, nebo resite. Myslim ze je to dost obecne ale smerodatne pro vsechny, jelikoz moznosti jsou miliony, ale spolehlive jsou maloktere. Ja bych velice rad eliminoval vice napajecich napeti, jednodusi zalohovani, snadny monitoring atd... Proste chtel bych optimalizovat a procitam i pul staleti stare vlakna a snazim se inspirovat, ale prijde mi ze tu kazdej si jede to svoje, nikdo nikdy nenapise poradne co vlastne a proc pouzivat vyhody nevyhody, jako kdyby to bylo know how "mekace".
V telcu jsou bezne standarty, ale ISP se jaksi vymyka vsem pravidlum, a uz me nebavi ty slataniny, uz bych chtel najet na standart, a ne svuj, ale ten nejlepsi ktery tu jsme schopni vyplodit a myslim ze mnoho tu ma k tomu co rict.
