classic.ISPforum.cz

mohu se zeptat jeslti má někdo zkušernost se stavbou takového monstra někde na louce?
netuším přesně jestli jdou na to použít například tyto klasické příhrady http://www.drzakanteny.cz/product.php?i ... &id_lang=1 samozřejmě + kotvení, bez kotvení by to asi musela být jiná konstrukce a také trochu jiná raketová cena...

díky

nekdo tu nedavno prodaval nejaky prihradovy stozar puvodne pro osvetleni

Našel jsem na netu příhradovou konstrukci 36m včetně dovozu a pán za to chce 180.000,- Je to čerstvě po nátěru. Bydlí kousek od Domažlic.

nějaký větší příhrady taky dělával Tyhan, tak koukni, maj eshop

Obávám se, že takovéto příhrady zřejmě nepůjde použít ani s kotvením. Podle mě by mohl být problém s tím, aby stožár vydržel svislé zatížení sám sebou.
Stožár co je na příspěvku níž je standardní stožár co se běžně používá u ČRa jako televizní převaděče tzv. HT30. Těch zmíněch 36m to možná má, ale až po konec trubky. Horní okraj příhrady končí ve výšce 30m. Cena mě připadá docela vysoká, protože tento typ bylo občas možné sehnat za cenu železa. Pravda je, že jen založení pro tenhle těžší typ ( to co je v zemi na co se stožár osazuje) vyjde hodně přes 100tis. Na druhou stranu se na to dá docela dost pověsit.

okoun píše:mohu se zeptat jeslti má někdo zkušernost se stavbou takového monstra někde na louce?
netuším přesně jestli jdou na to použít například tyto klasické příhrady http://www.drzakanteny.cz/product.php?i ... &id_lang=1 samozřejmě + kotvení, bez kotvení by to asi musela být jiná konstrukce a také trochu jiná raketová cena...

díky

počkej to mu nějak nechápu, svislé zatížení, je jako co? jako to že by stožár zapadnul do země či do sebe? nechápu, spíš vodorovné ne? No každý ten díl má 65kg tedy dohromady nějaká tuna + váha techniků a antén, což jako antén tam bude fakt minimum asi 3x 35cm

okoun píše:počkej to mu nějak nechápu, svislé zatížení, je jako co? jako to že by stožár zapadnul do země či do sebe? nechápu, spíš vodorovné ne? No každý ten díl má 65kg tedy dohromady nějaká tuna + váha techniků a antén, což jako antén tam bude fakt minimum asi 3x 35cm

Tím se myslí aby tu "nejakou tunu" unesly ty trubky co budou u zeme

no to je nosnost v tahu ne a ta je relativně hodně velká pokud se nepletu

tak za prvé to je pevnost v tahu a za druhé je to něco úplně jiného. To co působí na spodek stožáru je tlak.

okoun píše:no to je nosnost v tahu ne a ta je relativně hodně velká pokud se nepletu

Všechny 4(3) jsou namáhány ve svislém směru váhou stožáru. Podstatné je většinou namáhání větrem, nezdá se to, ale právě proto je cena za parabolu plnou několikanásobně větší, než za síto a obě tím větší, čím jsou výš. Při namáhání větrem je jedna trubka (spíše strana) namáhána svisle váhou plus tlakem větru, což je pěkná páka, druhá strana je "odlehčena".
mpcz, 07.04.2016

jo to je docela možné
takže pokud tedy bude stár kotvený a vysoký tak je lepší použít příhrady lehčí? tedy třeba díl který má jen 30kg?

zkus Jaliho, nedávno jsem ho potkal tady na silnici, vezl hromadu 4m příhrad

jo zkusil, má stožár za 250K ? tedy bez kotvení, no ono to je trochu pro soukromé účely a to je raketa pro člověka který s tím nepodniká no...

Zkusím někdy zfotit stožár, co má konkurence nedaleko, je to příhraďák na vodárně, zakotvený lankama, má možná 30m i víc. Mají na tom jen malé antény. Lézt na to, bych se já osobně bál. Pochybuju, že to mají staticky spočítané, je to ale v polích, tak to max. spadne do pole, i když to není zrovna ok.

pak jsou ještě ty polský hliníkovky, tam je lanko podmínkou, máme šestnáctimetrovku, je to z 4m dílů, kotvení lankama v každém spoji, výkyv prakticky nulový, už nevím kolik to stálo, jel jsem si tam pro to osobně, ale je to asi 6 let