classic.ISPforum.cz

Existuje nějaké rozumné vysvětlení proč není Winbox i pro OSX ??

Tento systém nevyužívám, ale http://joshaven.com/Winbox4Mac_3.0rc12.dmg nefunguje?
A proč ho oficiálně nepodporuje Mikrotik? Asi ze stejného důvodu, proč nepodporuje linux.

IMHO protoze nejaka chytra hlava si kdysi rekla, ze bude bajecny napad obsluhovat jednotlive featury ROSu pres DLL knihovny, ktere si winbox stahne primo z daneho MT. Takze mit winbox bezici na cemkoliv jinem nez Windows, znamena, napsat a prelozit ty sdilene knihovny pro dalsi OS (a zabalit je k ROSu).

Myslim, ze by melo jit nahradit ty DLLka prostym platforme nezavislym definicnim souborem, pokud by se podarilo implementovat v ROSu dostatecne univerzalni a robustni a vykonne API (ktere ty DLLka do jiste miry pouzivaji a zaroven supluji).

Kysa píše:Tento systém nevyužívám, ale http://joshaven.com/Winbox4Mac_3.0rc12.dmg nefunguje?
A proč ho oficiálně nepodporuje Mikrotik? Asi ze stejného důvodu, proč nepodporuje linux.

Vyzkouším.

Pouzivam CrossOver a do toho nainstlauju normalni winbox. Pokud tam je SSD disk tak prnvi start do 2-3 sekund, dalsi okna ihned. Jde v tom rozjet i DUDE. Instalace je jednoducha.

+1 for CrossOver

pouzivam winbox zabaleny ve winebottleru http://winebottler.kronenberg.org na SSD to beha pekne na HDD trvalo nez se nacetl cca 40s

Na Debianu mám čistý Wine, Winbox naběhne do 2 sekund (5400 RPM HDD). Verze 3 (winboxu) nabíhá o krapet rychleji, po otevření už jsou v obou případech reakce okamžité, jak to má být.