classic.ISPforum.cz

Ahoj,

budu stavět retransační bodík, ale na střeše komín jen 38x38x40 cm (šxhxv). Bojím se tam udělat opásání a na to pověsit 60 parabolu...

Myslíte, že komín s parabolou vydrží větší vítr?

Díky za případné názory.

To záleží jak je ten komín udělaný. Někdy jsou skrz armatury, někdy jsou dokonce odlévané z betonu. Ale většinou jsou to jenom "přilepené" cihly a tam bych se bál dát i menší anténu, natož 60ku.

To dobrej joke tam dat....

KoZLiCeK píše:To dobrej joke tam dat....

Tak mi to nedalo a jel to omrknout... Jsou to nějaký šablony a uvnitř není armatura...
... to by byl velkej joke, alespoň do prvního větru

neni komin jako komin, bacha na to dneska je to obcas jen cimsi oblepena roura. my mame na cirka 30 mozna i vic let starem kominu z poctivych cihel rozmerove cca 65x40x215cm anteny 90 + 65 a vse ok. Fotka je z doby kdy tam viselo minule pojitko, antena 100cm, vyfukuje tam snad furt a vse uplne v pohode.

pcwifi píše:neni komin jako komin, bacha na to dneska je to obcas jen cimsi oblepena roura. my mame na cirka 30 mozna i vic let starem kominu z poctivych cihel rozmerove cca 65x40x215cm anteny 90 + 65 a vse ok. Fotka je z doby kdy tam viselo minule pojitko, antena 100cm, vyfukuje tam snad furt a vse uplne v pohode.

No, tak tohle není můj případ... škoda.
Nedá se nic dělat, vystrčím rouru nad střechu... Takhle riskovat nebudu

panove, co je lepci na uchyceni 2x65 + 2x35cm anten, neni nam cizi udelat stozar co to pobere ale uz si zahravam s myslenkou ze by nebylo spatne pouzit prihradovy stozar... u konkurence sem to videl. Neberme v potaz pripadne namitky majitelu domu...

ten komin, co tu postoval pcwifi ma zajimave provedeny bleskosvod jednak je tam oddaleny jimac a druhak (pokud me zrak neklame) je dole uzemeny a k tomu zemneni pripojena i jednotka

nebo univerzálněji, závitová tyč M10

net.work - to ja ne to CRa si to tak udelaly hele radeji to neresim protoze ta stavba nemela do doby vybudovani oddaleneho jimace na nase naklady (kdy se tam uz par let tetelila GTSka) norme vyhovujici hromosvod, 2 stojny GTS byli to nejvyssi na stavbe a obsypane pojitkama. Asi jen zazrakem do toho za tech par let nejeblo...

pcwifi velmo dobra konzola na komin tiez nejake taketo podobne mame zostrojene a jednu aj na nas banner ktory vysi na 5m tycke uchyteny okolo zabetonovanej tycky co sluzi na plot

ale ten bleskozvod zaujal aj mna ako pise network ze by som tu antenu tam nespajal to uzmnenie a ked uz teda to je oddialeny bleskozvod by som to dal trocha dalej a vyssie od ateny nech to tam nemoze preskocit, ale je pod ochrannym uhlom....

Zdravím,
když už je řeč o oddáleném jímači, rád bych viděl jeho teoretickou funkci v praxi. Za svá dlouhá léta praxe ve velké telekomunikační firmě jsem viděl několik zásahů blesku do zařízení a vypadalo to tak, že i mnoho desítek metrů vzdálená ústředna byla uvnitř jeden slitek plastu a kovu. Narážím na to, že nové normy nám Podstatně zvyšují náklady a tak by mě zajímalo, zda při úderu blesku do jímače je alespoň nějaký rozdíl mezi starým provedením hromosvodu a tím novým. Také se nám dost často stává, že se nám bez upozornění ocitne před sektorovkou tyč jímače. Podle mě po úderu přímo do jímače můžeme i tak zařízení shrábnout do popelnice a víc nic neřešit. Pokud to už někdo zažil, snad se s námi podělí o zážitek a ev. foto.
Je samozřejmě jasné, že zastánci normy funkci nového provedení jímače obhajují do krve, důvod je asi každému zřejmý ...
Další věc je tahání zemnícího drátu ze střechy do rozvaděče, který je v domcích téměř vždy v suterénu, to je někdy téměř neproveditelná akce. Už jen diskuze s revizním technikem, jak to správně provést, je značně vysilující záležitost.
mpcz, 03.03.2015

tak tie normy su aby sa minimalizovali skody....niekedy je lepsie ked zhoria len zariadenia....a to s tym vedenim do rozvadzaca...to som nikdy nepochopil ako to je mozne....a hlavne propesnost toho riesenia...

Zdravím,
pro případ chatrného komínu používám velmi podobné řešení jako kolega výše, jen s tím, že Účka jsou propojeny plotnou, takže se tlak dobře rozloží. Jedná se o stavebnicové komíny a také komíny z bílých cihel, kde je téměř pravidlem, že posledních několik vrstev cihel je oddělitelných pouze rukou. Nikdy jsem nepřišel na to, proč se ty cihly používají, snad kromě estetiky, každopádně malta na nich spíše nedrží, než drží. Tohle řešení konzole má výhodu ve velmi snadné výrobě, od koupě materiálu v běžném obchodě s hutními produkty do montáže uplynou tak dvě tři hodiny a vše je na míru. Se zinkem se nezdržuji, vše je potaženo komaxitem, ze zkušenosti vím, že pokud někde neobouchnu lak, vydrží tolik, co žárový zinek. Jen je potřeba dát pozor, aby někde nezůstaly ostré hrany, to nemá žádný lak rád.
Na této fotografii se cihly vysouvaly jen potažením rukou, po stažení je komín naprosto stabilní ve všech směrech. Navíc nešlo použít pouze jednoduché sevření Účky z důvodu toho bočního otvoru v komínu, proto ta plotna, které to krásně vyřešila. Účka přesahují ve všech rozích, takže se dají v případě potřeby doplňovat další svislé stožárky. I když situace dovolovala rozteč pouze přes 4 cihly, jsou stožárky velmi dobře stabilní.
mpcz, 03/03/2015

pointa problemu uchyceni na komin nespociva v tom jak velkou plocu zaberete na komine ruznyma deskama atd .. ale v tom, ze napor je na komin jako celek a klidne se muze urvat o 3 sary cihel niz z cele spary cely komin ... takze muzete mit skvele opasani ale zradi vas vlastne stara malta