classic.ISPforum.cz

Nepsal ten titulek nějaký presstitut? Mít oxymoron v nadpisu je opravdu vizitka par excellence

V případě rušení meteorologických radarů chce i bez předchozí výzvy přistupovat k vydávání předběžných opatření k okamžitému odstavení hot spotů.

uff, tak to jsem si odechl nadelam si radeji par zbytecnych hotspotu do zasoby

doprdele co to je ve verzi CTU hot spot ? ano uznavam, taky nas zmerili ze jim šaškujem do radaru, jenze nase antena mirila ale totalne jinam, koho to muze napadnout ze ten jejich srac rozhodi nejaky zbytecek na -120 dBm. A jak chtej neco odstavovat, to mi taky moc hlava nebere...

hele chlapi, chápe to snad někdo jinak, než tlak pana Kelnera ?

Pokud 40% populace užívá pro připojení k internetu bezdrátové připojení v pásmu 5GHz (240HMz šířky pásma z kterého je ještě nutné odebrat kanály kvůli radarům) je to velmi pádný důvod aby správce spektra poskytl další frekvence. Je to zkrátka vůle 40% obyvatel ČR kterou by měl stát respektovat.
Je tedy třeba založit nějakou asociaci (asociace provozovatelu mikrovlnných sítí) nebo vice kooperujicich asociaci, která prosazeni tohoto požadavku budou na CTU vyžadovat.
Taktéž by měla ČTU vysvětlit, že požadavek DFS je v outdoor prostředí u heterogenních síťí naprosto nesmyslný požadavek a že jediným správným řešením je zrušení požadavku DFS, rozšíření frekvenčního přídělu a vyjmutí jednoho kanálu užitého radery z VOP.

K.

Kaja píše:Pokud 40% populace užívá pro připojení k internetu bezdrátové připojení v pásmu 5GHz (240HMz šířky pásma z kterého je ještě nutné odebrat kanály kvůli radarům) je to velmi pádný důvod aby správce spektra poskytl další frekvence. Je to zkrátka vůle 40% obyvatel ČR kterou by měl stát respektovat.
Je tedy třeba založit nějakou asociaci (asociace provozovatelu mikrovlnných sítí) nebo vice kooperujicich asociaci, která prosazeni tohoto požadavku budou na CTU vyžadovat.
Taktéž by měla ČTU vysvětlit, že požadavek DFS je v outdoor prostředí u heterogenních síťí naprosto nesmyslný požadavek a že jediným správným řešením je zrušení požadavku DFS, rozšíření frekvenčního přídělu a vyjmutí jednoho kanálu užitého radery z VOP.

K.

+1

trochu mi v tom článku chybí jak se vypořádají s těma fyzickejma osobama co mají ubnt za oknem Jak to tam odstaví ten HTOSPOT, nejprve asi budou muset získat povolení k domovní prohlídce. Hmm komedie.

Kaja píše:Pokud 40% populace užívá pro připojení k internetu bezdrátové připojení v pásmu 5GHz (240HMz šířky pásma z kterého je ještě nutné odebrat kanály kvůli radarům) je to velmi pádný důvod aby správce spektra poskytl další frekvence. Je to zkrátka vůle 40% obyvatel ČR kterou by měl stát respektovat.
Je tedy třeba založit nějakou asociaci (asociace provozovatelu mikrovlnných sítí) nebo vice kooperujicich asociaci, která prosazeni tohoto požadavku budou na CTU vyžadovat.
Taktéž by měla ČTU vysvětlit, že požadavek DFS je v outdoor prostředí u heterogenních síťí naprosto nesmyslný požadavek a že jediným správným řešením je zrušení požadavku DFS, rozšíření frekvenčního přídělu a vyjmutí jednoho kanálu užitého radery z VOP.

K.

Napsano naprosto presne...

TTcko píše:hele chlapi, chápe to snad někdo jinak, než tlak pana Kelnera ?

muze delat tlaky jaky chce , ale pokud bude mit v outu takovy zamestnnace jako ma tak mu nepomuze ani svecena voda , vetsina by zaslozila malej dvur a dlouhej bic .... hlavne ti "prodejci vzdusnejch zamku" ...ale zaplat panbuh za ne , diky nim a koncicimu internethome na wifi mam ted slusny zne , vetsina kdyz slysi pojdte k outu dostanou osypky a hledaj jinou alternativu

ppp76 píše:

TTcko píše:hele chlapi, chápe to snad někdo jinak, než tlak pana Kelnera ?

muze delat tlaky jaky chce , ale pokud bude mit v outu takovy zamestnnace jako ma tak mu nepomuze ani svecena voda , vetsina by zaslozila malej dvur a dlouhej bic .... hlavne ti "prodejci vzdusnejch zamku" ...ale zaplat panbuh za ne , diky nim a koncicimu internethome na wifi mam ted slusny zne , vetsina kdyz slysi pojdte k outu dostanou osypky a hledaj jinou alternativu

ano, proto mu taky nezbývá, než najít jinou, alternativní cestu... předpokládám, že mu jde o to poškodit malé operátory, jak jen může

takže všechny tyhle kecy o škodlivosti wi-fi, tlaky ČTU, tlaky novinářů a další co přijdou

Kaja píše:Pokud 40% populace užívá pro připojení k internetu bezdrátové připojení v pásmu 5GHz (240HMz šířky pásma z kterého je ještě nutné odebrat kanály kvůli radarům) je to velmi pádný důvod aby správce spektra poskytl další frekvence. Je to zkrátka vůle 40% obyvatel ČR kterou by měl stát respektovat.
Je tedy třeba založit nějakou asociaci (asociace provozovatelu mikrovlnných sítí) nebo vice kooperujicich asociaci, která prosazeni tohoto požadavku budou na CTU vyžadovat.
Taktéž by měla ČTU vysvětlit, že požadavek DFS je v outdoor prostředí u heterogenních síťí naprosto nesmyslný požadavek a že jediným správným řešením je zrušení požadavku DFS, rozšíření frekvenčního přídělu a vyjmutí jednoho kanálu užitého radery z VOP.

K.

+1 - lepe to snad napsat ani nejde.

okoun píše:trochu mi v tom článku chybí jak se vypořádají s těma fyzickejma osobama co mají ubnt za oknem :D Jak to tam odstaví ten HTOSPOT, nejprve asi budou muset získat povolení k domovní prohlídce. Hmm komedie.

Žiješ v domnění, že každý druhý má doma za oknem s kamarádem p2p spoj aby si mohli spolu zahrát, a nebo sdílet spolu net? Možná tak 6-7 let nazpět :)
Neříkám že to nikdo nedělá, ale je to opravdu minimum, za to co je ve vzduchu si můžeme především my poskytovatelé bezdrátového internetu.

tak jinej kraj jinej mrav u nás to je, tak tedy asi budeme čakt ještě 6 let než to zmizne jako u vás

lwq píše:

Kaja píše:Pokud 40% populace užívá pro připojení k internetu bezdrátové připojení v pásmu 5GHz (240HMz šířky pásma z kterého je ještě nutné odebrat kanály kvůli radarům) je to velmi pádný důvod aby správce spektra poskytl další frekvence. Je to zkrátka vůle 40% obyvatel ČR kterou by měl stát respektovat.
Je tedy třeba založit nějakou asociaci (asociace provozovatelu mikrovlnných sítí) nebo vice kooperujicich asociaci, která prosazeni tohoto požadavku budou na CTU vyžadovat.
Taktéž by měla ČTU vysvětlit, že požadavek DFS je v outdoor prostředí u heterogenních síťí naprosto nesmyslný požadavek a že jediným správným řešením je zrušení požadavku DFS, rozšíření frekvenčního přídělu a vyjmutí jednoho kanálu užitého radery z VOP.

K.

+1 - lepe to snad napsat ani nejde.

Přesně tak. A leeonek má taky pravdu že je to jen a jen naše chyba. Ruku na srdce, kdyby každej stavěl tak jak se správně má, kdyby nikdo nepřekračoval výkony a všichni by budovali počet AP který opravdu potřebují, byla by situace o 90% jinde. Kdyby se tu neválčilo s internetem za 79Kč/měs. a podobný blbiny, tak by se taky stavělo jinak! A mluvit o úmyslným zarušování konkurencí a pod. nemá smysl ani za mák. Kdyby tohle všichni respektovali, tak nám stačí s nadhledem i těch zmíněnejch 240MHz pásma. Tohle nedodržování je jen voda na jejich mlejn a sami si pod sebou řežem větev.