problem s routerem

[Viktor Novotný]

no a co takova hracka stoji ?

[StoupaLutin]

No my spíš na Intelu (plné CPU a Intel desky - i ty serverové! teda hlavně SE72xx řadu. Ty ještě lepší dáváme spíš na databázové a plikační servery. Ale to je moc OT. sorry...

[HoT]

No musim teda uznat, ze ten gigabyte me zklamal.....Mam jeste Abit iBX, a 2 intely BX a 815 a ty chodi bez problemu. Jinak prehazovat karty sesm zkousel a kdyz uz sem nasel kombinaci ve ktere to jelo tak se zase MK choval dost nestabilne a po cca pul hodine mi ukazoval CPU Load 35% na cpu 2,26ghz a na 2mbit routovane lince.....takze se radeji asi vratim ke starsim znackovym modelum. kazdopadne dekuju za nazory

[teo]

MK choval dost nestabilne a po cca pul hodine mi ukazoval CPU Load 35% na cpu 2,26ghz a na 2mbit routovane lince.....takze se radeji asi vratim ke starsim znackovym modelum

Wow, svatý linux - na 4Mbitech FD využití CPU na 2% (Celeron 2,2GHZ)

[teo]

MK choval dost nestabilne a po cca pul hodine mi ukazoval CPU Load 35% na cpu 2,26ghz a na 2mbit routovane lince.....takze se radeji asi vratim ke starsim znackovym modelum

Wow, svatý linux - na 4Mbitech FD využití CPU na 2% (Celeron 2,2GHZ)

[optinet]

taky malicko OT

ASROCK povazuje nekdo za kvalitu? vzdyt je to prece levna divize ocesanych desek od Asusu...
kdo nema na kvalitni Asus, koupi si Asrock, proto Asus tu divizi vytvarel. Osobne nemam rad ani ten Asus, ale Gigabyte je bez problemu.

[teo]

taky malicko OT

ASROCK povazuje nekdo za kvalitu? vzdyt je to prece levna divize ocesanych desek od Asusu...
kdo nema na kvalitni Asus, koupi si Asrock, proto Asus tu divizi vytvarel. Osobne nemam rad ani ten Asus, ale Gigabyte je bez problemu.

Asus, Gigabyte na hry ale ne na server. ASROCK je samostatný výrobce.

[Viktor Novotný]

jj ... kdysi kdyz asrock zacinal prodavat v CR tvrdili obchodnici z VO ze asrock je asus ... s jasnym zamerem => hodne prodat .... nicmene pravda je ta ze asrock je opravdu samostatny ...

[Repkins]

Jen s tou svojí troškou do mlýna... ASRock je skutečně divizí ASUSu, nebo tomu tak ze začátku určitě bylo, svědčí o tom následující tiskové zprávy: http://www.techspot.com/news/3001-asroc ... cheap.html nebo http://www.heise.de/newsticker/meldung/31193 . Z vlastní zkušenosti vím, že ze začátku i manuály Asrocku měly stejný design jako Asus a BIOS na MB byl uplně stejný, včetně běžícího duhového proužku. Ale jinak myslím, že je to uplně fuk. Navíc můžu říct, že snad každý výrobce během své historie dal na trh jak velice povedené desky tak i uplné shity. Zažil jsem i značkové desky od Intelu, které měly docela problémy a byly nakonec rychle nahrazeny jiným modelem.

[HoT]

Ja bych jen teda dodal, ze gigabyte opravdu puvodne neni deska urcena pro servery.....ale kdo tu mluvil o serveru?? Router neni server a da se na nej pouzit jakakykoli stabilni hardware, ktery se pouziva i v kancelari. Dulezita je jeho spolehlivost a kompatibilita. Mam i desky orig Intel a desky Abit s intel chipsetem a slape vse bezproblemu a ani jedna neni serverova....
btw.... kdo z Vas pouziva na apcko ktere ma cca 40 klientu resp na rizeni site s cca 60 klienty serverovou desku? Urcite se taci najdou, ale je to zbytecne....takze prispevky o tom z ceho dela IBM sve ,,opravdove´´ servery je opravdu OT a puvodni dotaz nejak neresi....

[brouk666]

Ja bych jen teda dodal, ze gigabyte opravdu puvodne neni deska urcena pro servery.....ale kdo tu mluvil o serveru?? Router neni server a da se na nej pouzit jakakykoli stabilni hardware, ktery se pouziva i v kancelari. Dulezita je jeho spolehlivost a kompatibilita. Mam i desky orig Intel a desky Abit s intel chipsetem a slape vse bezproblemu a ani jedna neni serverova....
btw.... kdo z Vas pouziva na apcko ktere ma cca 40 klientu resp na rizeni site s cca 60 klienty serverovou desku? Urcite se taci najdou, ale je to zbytecne....takze prispevky o tom z ceho dela IBM sve ,,opravdove´´ servery je opravdu OT a puvodni dotaz nejak neresi....

Jenze tady jsme v sekci vyskorychlostni router coz asi neni treba pro APcko pro 40 lidi a ani pro sit pro 60 lidi ale podle tech prispevku se da ocekavat spise tak pro rizeni site nad 1000 uzivatelu a rychlosti nad 50 Mb. Tam uz se bez kvalitni servrove desky neobejdes.

[HoT]

Ja bych jen teda dodal, ze gigabyte opravdu puvodne neni deska urcena pro servery.....ale kdo tu mluvil o serveru?? Router neni server a da se na nej pouzit jakakykoli stabilni hardware, ktery se pouziva i v kancelari. Dulezita je jeho spolehlivost a kompatibilita. Mam i desky orig Intel a desky Abit s intel chipsetem a slape vse bezproblemu a ani jedna neni serverova....
btw.... kdo z Vas pouziva na apcko ktere ma cca 40 klientu resp na rizeni site s cca 60 klienty serverovou desku? Urcite se taci najdou, ale je to zbytecne....takze prispevky o tom z ceho dela IBM sve ,,opravdove´´ servery je opravdu OT a puvodni dotaz nejak neresi....

Jenze tady jsme v sekci vyskorychlostni router coz asi neni treba pro APcko pro 40 lidi a ani pro sit pro 60 lidi ale podle tech prispevku se da ocekavat spise tak pro rizeni site nad 1000 uzivatelu a rychlosti nad 50 Mb. Tam uz se bez kvalitni servrove desky neobejdes.

jo tak to sem teda napsal prispevek do spatne sekce.....tak to se omlouvam. Nicmene si citatele aspon mohli precist na co odpovidaji...... no ja sem fakt jenom chtel poradit co a jak s tim irq.....kazdopadne desku zkusim jeste vymenit za gigabyte 845 a uvidim.....vsem co hovorili k veci moc dekuju....