Kdyby to bylo tak jednoduché.
Add 1) = ano, pokud zavřu pár krabic se statusem hotový výrobek do skříně a udělám to jako hezký celek, vzníká nový výrobek, na který řeším celou papírovačk kolem. Ovšem představa, že to ojebu tím, že to teda rozházím po půdě metodou vzdušné montáže, takže nový výrobek nevznikl a jsem z obliga, tak ta j lichá. Euroouřada není blbec, nastupuje další bod dané směrnice, který říká, že pokud nahrnudu hromadu šrotu někam formou ucelené dodávky, tak vzniká jedna konkrétní instalace u které se postupuje stejně, jak kdyby šlo o výrobek a celou šaškárnu provádím pro tu jednu konkrétní instalaci (a už nám i 13 let platí, že je jedno, že takovou dodávku dělám pro sebe a ne za úplatu dodávám nějakému zákazníkovi)... Je fakt, že tento bod je ale nejmíň papírování, ale stejně musím správně něco v šuplíku mít, až se blbá náhoda zeptá (třeba hygiena, jak jsem dostál povinnosti měřením nebo výpočty dokázat při uvedení do provozu konkrétní instalace, že nepřekračuje limity neionizujícího záření pro obyvatelstvo).
Add 2) A co řeší asi okoun, Revize elekriky v tomto případě je třeba brát na pevnou část, tu by si měl řešit majitel toho domku, pokud je jeho. Ta mi je jedno. Nicméně právě ten NB+omnitik bude mít alespoň jedne napájeí zdroj, který podléhá taktéž pravidelné revizi a minimálně měření izolační pevnosti, takže pokud narvu NB+omnitik někomu na rodinnej barák a napojím to na jeho domácí elekriku, tak musím se tam správně co 2 roky ukázat a zdroj přeměřit, označit a zaevidovat. Zásuvka mi je fuk. Ponechme bod, že takto správně to napájet nemám a majitel domku riskuje (asi dosti teoretickou věc), že jej distirbutor odpojí od elektriky a bude chtít ve spolupráci s ERU nemalý bakšíš. Pokud si tam udělám vlastní odběrné místo, tak pak to si už reviduji sám také. To stejné platí pro krámy, co zapůjčuji zákazníkům, aŤ už koncové SXTéčko nebo třeba IPTV box. Pokud je ten krám můj a zákoš ho má půjčen, tak se tma mám ukázat co 2 roky a provést kontrolu. Což nikdo nedělá, leda u fiemních instalací. U koncáka se to buď ojebe tak, že nenápadně ve smlouvě o zapůjčcení je otázka kontrol přenesena na něj (to pak soud roztrhá) nebo mu půjčuji věc, kde mám od distirbutora vyjednanou záruku na celek i se zdrojem 10 let a pak to beru tka, že dokud je zdroj kryt zárukou, tak jsem z obliga (také není úplně košer, ale už sedá ustát) a do deseti let bude ten krám stejně kaput.
V praxi nikdo neřeší a nekontroluje, dokud někdo neshoří.
