Zaplať, nebo nebude YouTube

[pcwifi]

Velcí internetoví provideři jako UPC tlačí na poskytovatele obsahu a chtějí platit za přenosy dat. Obě strany se v podstatě vydírají. Jde o miliony měsíčně.

http://connect.zive.cz/clanky/zaplat-nebo-nebude-youtube/sc-320-a-172412

za chvili aby nebyli faktury : pripojeni k internetu : 399kč, YouTube baliček : 99kč

PW

[aliney]

Tohle mi trochu zvedlo sebevedomi

firma má sítě často „ucpané“ a ve špičkách omezuje doručování dat, případně dochází ke ztrátám paketů i kolem 20 procent

A tohle se mi zamlouva:

Firma se totiž sama prohlásila za jakousi certifikační autoritu, která bude hodnotit to, jak kvalitně dokážou poskytovatelé internetu doručit video obsah z YouTube (takzvaný video quality report). Uživatelé se tak budou moci sami podívat, který poskytovatel je nejlepší a podle toho si následně vybrat toho svého.

[TTcko]

Velcí internetoví provideři jako UPC tlačí na poskytovatele obsahu a chtějí platit za přenosy dat. Obě strany se v podstatě vydírají. Jde o miliony měsíčně.

http://connect.zive.cz/clanky/zaplat-nebo-nebude-youtube/sc-320-a-172412

za chvili aby nebyli faktury : pripojeni k internetu : 399kč, YouTube baliček : 99kč

PW

hahaha, príma věta v článku je, že králem je obsah a poskytovatelé jsou jen dráty to mě pobavilo... nemyslím si že ten kdo poskytuje přístup k obsahu bude operovat s nízkou marží, nikde u žádne služby tomu tak není, naopak vždycky ten kdo vlastní "dráty" je ten kdo má velkou marži.

a osobně si myslím, že tak jak to píšeš to nakonec dopadne, vtip je v tom, že se pak spousta věcí stane zbytnými.

Ostatně, jak to někdo napsal v diskuzi, UPC ani tak neřeší Youtube, jako Cendrovo uloz.to .. a v tom je naprosto chápu. Máme v síti borce, co maj přes 1TB za měsíc, to už nás fakt sere.

[hapi]

ať žije síťová neutralita...

[TTcko]

ať žije síťová neutralita...

tak říkaj tomu dálnice, tak to začíná mít stejné podmínky, ne? nebo snad je na dálnicích síťová neutralita, či co? ...

[hapi]

a nemůžeš? chceš net? zaplatíš net. Chceš jet po dálnici? koupíš si dálniční známku. Nicméně i tak ten co bude vyžadovat extra platby za youtube bude méně konkurence schopný takže... v čem je problem?

[TTcko]

a nemůžeš? chceš net? zaplatíš net. Chceš jet po dálnici? koupíš si dálniční známku. Nicméně i tak ten co bude vyžadovat extra platby za youtube bude méně konkurence schopný takže... v čem je problem?

neblázni Hapi, evidentně netušíš, jak to na dálnicích chodí, dálniční známka je pouze pro auta do 3,5t a hodně moc se uvažuje, že i pro ně bude mýto. Proč? Protože někdo využívá dálnice víc a jinej míň. Tak proč by ten co používá síť míň, měl platit stejně jako ten co používá síť víc, to přeci nedává rozum, naopak budoucnost je v platbě za "výkon", aneb ujedeš víc s větším nákladem = zaplatíš víc. Ostatně to je bežná praxe v jakémkoliv síťovém businessu.

takže síťová neutralita ano, ale pěkně podle spotřeby .. to je můj osobní názor, jak to dopadne. respektive si myslím, že se najde nějaký hybrid

komerčně je samozřejmě jasné že se najdou tací, kteří budou nabízet paušál na jakékoliv objemy dat, ale z hlediska matematiky je takový business neschopný života. Protože vstupní podmínky, máme všichni stejné. Cena technologií je stejná, cena energie je stejná, dokonce i cena práce je stejná. Takže ten kdo bude mít v síti lidi s megamega spotřebou bude vždy operovat s menší marží, než ten kdo bude mít v síti lidi s menší spotřebou. Bude mít větší náklady, na všechno = konektivitu, technologie, energie, lidi. Ten kdo si naopak nechá ty co mají spotřebu malou, bude mít menší náklady.

no flame, jen úvaha

[hapi]

blbá úvaha. Do teď tenhle model funguje tak jaký neschopný života? Mě je přece fuk co kam teče. Jestli nepoteče z youtube který je krásně rychlostně řízený tak pojede ze streamu.cz kde to rychlostně ošetřený neni. V čem je rozdíl? Já to chápu jedině tak že ty co pronajímají tranzity chtěji větší prachy

[midnight_man]

To je sice pekne, nazorna ukazka youtube akí sú ISP vychcaní a blokujú traffiy online streamu. Lenže, zase si to odsereme mi lokálni ISP. Napr u nás sa nič neblokuje, žiadne UDP streamy a už vôbec nie youtube. Kapacity je viac než dosť a beztak niekedy niektore videá idú pomaly, pritom má klient dostupných 6 mbps a loading videa mu robí dátový tok 1-2 mbps. Tak mi povedzte kto je v celej tejto šaškárni na vine? Máme mi obviniť nášho poskytovateľa? Alebo ten ďalšieho?

[_zp]

To je sice pekne, nazorna ukazka youtube akí sú ISP vychcaní a blokujú traffiy online streamu. Lenže, zase si to odsereme mi lokálni ISP. Napr u nás sa nič neblokuje, žiadne UDP streamy a už vôbec nie youtube. Kapacity je viac než dosť a beztak niekedy niektore videá idú pomaly, pritom má klient dostupných 6 mbps a loading videa mu robí dátový tok 1-2 mbps. Tak mi povedzte kto je v celej tejto šaškárni na vine? Máme mi obviniť nášho poskytovateľa? Alebo ten ďalšieho?

Ne, mate si koupit kvalitni IP tranzit

[hocimin1]

vsichni to rikate pekne asi do chvile nez. Sluzba treti strany bude vydelavat daleko vic nez vy vyberete za mesic od daneho cloveka, ale zaroven bude vyuzivat kapacitu vasi linky na hranici pouzitelnosti.

Videl bych to na onDemand Video pujcovny atd.

Myslim ze bude kazdej nastvanej kdyz si lidi u nej budou poustet videopujcovny jak o zivot. Schrabnu 400,- za net a pujcovna 800,- / mes.

Pujcovna sedi na kvalitni pateri kde MB stoji pakatel a infrastruktura je nezajima pouze jejich servery.

Klient sedi na moji technologii kterou musim z 400,-/mes udrzet aby si pustil neco z ceho nemam ani korunu.

Vlakno ready. OK, ale i vybudovani vlakna neco stoji

[Viktor Novotný]

pak jeste zbyva treti moznost, prodavej te "pujcovne" ty pausaly a mas z toho neco, toto dela treba voyo, prodava predplatne pomoci kuponu, ktere prodavaji lokalni hraci klientum ... a vsichni z toho "neco" maji

[whef]

Telefonika měla taky půl roku problém s přístupem k Youtubu, jak jsem včera někde četl jeden článek Taky jsem to zaregistroval a myslel, si že za to může google. Jinak budování sítí stojí prachy, ale větší škůdce než náročný obsah je konkurence, která podstřeluje ceny a ničí trh. UPC a všem větším firmám to může být do jisté míry šumák. Pidi isp může jen šoupat nohama.

[_zp]

Pidi isp může jen šoupat nohama.

Naopak, pidi isp muze v takovem pripade kontrovat, vitezit kvalitou a tetelit se blahem, jak ze to tem tupym gigantum chodi blbe.

[aliney]

Klient sedi na moji technologii kterou musim z 400,-/mes udrzet aby si pustil neco z ceho nemam ani korunu.

Jestli 1000 lidi vytizi linku pozadavky na jednu IP nebo na 200 ruznych je prece uplne jedno. Jaky je rozdil mezi tim, ze se vsichni divaji na YT, nebo tretina zalohuje uloz.to , tretina rozesila vtipne emaily a tretina se diva na porno? Vytizi linku na maximum tak i tak a je uplne jedno kde konci packety a kolik za to nekdo dalsi vydela. To je jako bys nadaval, ze si vyrobil auto a kupec tankuje u benzinky, ktera ti za to neplati.