classic.ISPforum.cz

http://www.alza.sk/msi-c847ms-e33-d388770.htm

Nemate niekto otestovanu tuto dosku ci tam frci routeros, chcem to hlavne kvoli tym dvom pci-e, kde chcem pichnut rb44ge a rb11e.
Popripade ak viete o nejakej inej doske kde to ide osadit a bude tam nizkospotrebovy pc, tak budem vdacny...

ja nevidim duvod proc by nejel...sitovy chip stary uz roky, cpu taky zadna hot novinka...jen by me sralo zas to cpat do "velke" bedny, protoze to vyzaduje ATX napajeni.

picopsu....isto tam nebudem davat atx zdroj

pcwifi píše:ja nevidim duvod proc by nejel...sitovy chip stary uz roky, cpu taky zadna hot novinka...jen by me sralo zas to cpat do "velke" bedny, protoze to vyzaduje ATX napajeni.

Zdravím,
a PICO PSU nevyhoví? 8-32V DC na ATX/až 150W. Funguje docela dobře.
mpcz, 19.01.2014

vyser se na x86a wifi. Ta wifina ti sežere asi tak 70% toho co ten router dá. A to přes ní nic moc týct nemusí. Kdyby si raději použil tolik RB912/911 kolik jich potřebuješ. Každá zvládne svojí práci za zlomek energie a sraní s tim jestli to pojede nebo ne. A to vůbec nemluvim o chlazení.

myslis spotrebu alebo vykon CPU?

hapi píše:vyser se na x86a wifi. Ta wifina ti sežere asi tak 70% toho co ten router dá. A to přes ní nic moc týct nemusí. Kdyby si raději použil tolik RB912/911 kolik jich potřebuješ. Každá zvládne svojí práci za zlomek energie a sraní s tim jestli to pojede nebo ne. A to vůbec nemluvim o chlazení.

Zdravím,
neřeší třeba NS dual a to nepříjemné vzájemné ovlivňování kartiček v 433 atd?
mpcz, 19.01.2014

Hapi vyjadri sa k tomu, nejako mi to uslo co tym myslis. Ze ta wifi bude zrat vela napatia alebo vela CPU? Ma niekto funkcne nv2 na x86?

NV2 mi na x86 normálně funguje v6.7 . Wifi Ti CPU nesežere bylo to spíš myšleno že ve srovnání s RB to bude mít větší spotřebu.

sežere

pár lidí co znám mělo na GW i wifinu v x86. Výkon cpu šel automaticky dolu. Začali si stěžovat že i když tam mají docela výkoný železo tak prostě zátěž pro cpu je velká. Vyhodili wifinu ze slotů a zátěž šla výrazně dolu. Koukni se kolik IRQ požadavků vyžaduje taková wifi a to tam nemusí být moc velký průtok. (system/resources/irq, tam jsou čítače) jedna taková wifina dokáže při toku 10Mbit zatížit cpu tak jako by muselo routovat 100Mbit na ethernetu. Wifina vyvolává cca 10x IRQ požadavků do CPU než ethernet při stejnym průtoku dat a to se hodně podepisuje na výkonu celého routeru. x86 nemá rádo moc IRQ.

např: celeron 1.6GHz osazenej wifi. Datový tok 50Mbit a cpu na 60-80 procent. Vyndal wifinu a cpu jelo na 20-40. To jsou holí fakta.

No jo ale co je celeron 1.6 za železo? Samozřejmě že vlak je rychlý podle nejslabšího článku...on chce ale použít miniPCIe karty s tipnul bych si daleko daleko výkonějším železem a to pak bude dloubačka v nose.

ne nebude, bude to stejný. IRQ zátěž nevobejdeš. Navíc tam ta deska je taky celeron ne? Ale nebudu tu nikoho přesvědčovat. Ostatně stavět dneska wifi na x86 je blbost.

vyskusam a dam teda vediet....

Vies mi hapi vysvetlit to IRQ? Ja tam mam nejake cisla, paradox je ze aj pri USB, aj pri tych co sa nepouzivaju, preco?
Co znamenaju tie cisla, v priloho prikladam obrazok...

pamatam si na akych srackach x86 sa v minulosti stavali dual nstreme spoje:)
PS: tamto je dvojjadrovy sandybridge...cize dvojjadrovy atom to vopcha do uplneho vacku:)

Mam na síti ještě jedno AP který běží na x86 - jsou tam dva NV2 spoje a jedno AP - tři karty v RB11. Je to shodou okolností 1.8GHz Celeron, brouká si na 10-15% při datovým toku kolem 20-30Mbps, v případě že přez něj pustím 90Mbps tak stoupce CPU na závratných 30%. Takže bych to neviděl tak drasticky jak popisuješ...

Jinak souhlasím, dnes stavět nový AP na x86 je blbost. Ale pár pokusů s novýma kartama do PCIe určitě udělám.

ty usb, pokud nepouzivas, tak musis vypnout v biose, jinak samozrejme budou alokovat irq i kdyz do nich nic nemas zapojene