4gd1 píše:Spíš by mě docela zajímalo, jak se bude lišit plocha základu pro takový stožár než pro příhradový.... vždyť 20metrů tolik není, aby ten základ příhrady musel být tak strašný... Tato kása úplně na placato taky postavit nepůjde...
Michael Burza
Asi sa nebude líšiť vôbec , bez ohľadu na konštrukciu samostojaca veža , musí mať zhruba rovnako veľký základ či to bude trubka , alebo priehrady .
Na škole som síce nejaké základy statiky mal ale moc si to už nepamatám a len matne si spomínam na hĺbku 1/10 výšky a do šírky 1/6 výšky a potom ďalej hrajú rolu miestne podmienky , či už vietor a osadenie anténami , alebo podložie .
Mali sme stavať jeden stožiar ani nie moc vysoký , ale blbé miesto , na kopci ornica a pod tým vrstva pieskov a štrkopieskov po ktorý sa celý svah pomaly zosúva dole , takže nám statik spočítal úplne šialené základy jak do šírky tak do hĺbky , do hĺbky viac ako výška nad zemou.
Zasa na druhej strane niekde do skaly sú neni potrebné nejak extra veľké základy , ale tiež platí nieje skala ako skala.
Skrátka je jedno či použije priehradový , monotrubku , alebo tých 20 m vybetónuje , alebo vymuruje , rozmer základov bude +- ten istý . Niečo by mohol ušetriť kotviacimi lanami , pod správnym uhlom vedia preniesť veľkú časť energie zo základu mimo základov , ale zasa treba statika ktorý spočíta kde a pod akým uhlom vzhľadom na stožiar musia byť aby to ovplyvnilo veľkosť základov. Ale keď nemá priestor na poriadny základ bude ho mať na kotviace laná ?