Stránka 1 z 2
Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 10:14
od rado3105
Intel dn2800mt - klasicky atom, zdroj v sebe - 12 jack napajanie, pasivne chladenie, spotreba 17W.
Ga-cm847n - postaveny na celerone 847 - co je SandyBridge, podvoltovany na 1GHz, spotreba 22W, ma dve sietovky(nie intel), aktivne chladenie, klasicke ATX napajanie.
Tu je graf CPU z ROS pre dn2800mt:
http://i42.tinypic.com/33ctzsj.jpga tu je graf z CM847n:
http://i43.tinypic.com/kdl4cw.jpgUplne rovnake poziadavky, ROS, ina len doska a sietovky. Na tej s celeronom su realteky sietovky, pricom intel ma intel sietovky a pridavnu mikrotik rb44ge....co tiez zatazilo CPU, ale neviem objektivne zhodnotit....
Viete niekto kolko by to mohlo robit vykonu, ked nie su kvalitne sietovky?
Lebo podla porovnania nie je velky vykonovy rozdiel, napriek tomu ze architekturou CPU by sa malo jednat o podstatne vyssi vykonovy rozdiel....
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 10:23
od net.work
podivej se do /system resources irq na kolik users mas rozdelene jednotlive sitovky - "cim vice users, tim lepsi vykon"
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 10:29
od hapi
Použij jinej zdroj. Mám tu atoma kterej si papá 15W i s 2x SSD disky a je rychlejší (2.1GHz). Všechny tyhle nízko odběrový hračky padaji na účinnostech zdrojů. Je až smutný jak při takhle malých odběrech dokážou být zdroje neefektivní.
Intely na tom jsou lépe co se týká zátěže procesoru.
Pochopil jsem správně že ten celeron je na tom lépe? technicky by měl být. Neni to usmolenej atom. Brzo gigabyte vypustí 1.5GHz celera s dvěmi eth.. to bude výkonově pěkný. Škoda že to nejsou intel chipy.
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 10:30
od net.work
vykonove je o neco lepe, ale o kolik... dle grafu o nejakych 10% max... zase na druhou stranu je to celeron...
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 11:43
od rado3105
http://i42.tinypic.com/207rqtk.jpgtu je system resource irq (eth1, a 2 su integrovane sietovky), eth3 je pci sietovka realtek...
je to z celerona....
A ano vykonovo to vyzera tak o 10% vykonnejsie, ale vzhladom ze to je sandybridge som cakal aspon 30-40% vyssi vykon....
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 11:46
od hapi
tak ono to tak je když by si je dal na stejnou frekvenci. Možná i víc.
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 11:59
od rado3105
Co sa da z toho irq vycitat...teda co znamenaju tie moje hodnoty tam?
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 14:29
od disk
Nemáte nějakou desku s 2-3x intel gigabit a asi CPU Atom. Potřeba pro firemní brány s více uplinky a pár pravidly. RB450G nestíhají. Toky do 50MBit.
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 14:58
od rado3105
dn2800mt + mikrotik rb44ge
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 15:06
od disk
Děkuji.
A není potřeba pro tu kartu port PCI-E 8x pro plné vytížení, když má čtyři porty?
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 16:21
od hapi
si pasl do 50Mbit ne?
jedna PCIe linka stačí datově na dva ethernety. Jinak na RB44GE je PCIe switch takže tomu klidně stačí připojení jednou linkou. Neni to jako starý PCI, nelze na jednu linku připojit víz zařízení bez aktivního prvku.
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 16:28
od disk
Já myslel kvůli výkonu. Ale dobrá.
Můžete ještě doporučit nějaké další komponenty? Disk, case, zdroj, atd. Díky
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 18:38
od rado3105
akasa crypto skrina s pico psu zdrojom
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 19:23
od Walkeer
myslim ze co se spotreby tyka budou velmi zajimave nove hasswelly. on I Ivy bridge je na tom se spotrebou lepe nez Sandy
Re: Porovnanie vykonu GA-CM847N a Intel dn2800mt
Napsal: 16 Jun 2013 20:23
od net.work
rado3105 píše:http://i42.tinypic.com/207rqtk.jpg
tu je system resource irq (eth1, a 2 su integrovane sietovky), eth3 je pci sietovka realtek...
je to z celerona....
A ano vykonovo to vyzera tak o 10% vykonnejsie, ale vzhladom ze to je sandybridge som cakal aspon 30-40% vyssi vykon....
tak tohle je asi ten problem... moje supermicro sitovka zabira pro kazdy port 4xuser (2x pro Tx a 2x pro Rx) a diky tomu umi samozrejme lepe rozlozit zatez mezi jadra...
