Zdravim, stala sa mi taka vec ze nehodou som dostal plus vodic na obal ad155, ktory je kovovy a zhoril. Mal som nahradny a zistil som ze na ten kovovy kryt je vyvedeny minus.... Taktiez na dalsich ad155. Plus navyse po zapojeni routerboardov do siete bez krytu maju tiez vsetky vyvedeny minus na otvoroch kde sa davaju distancne stlpiky.
Je to bezne aby bol minus z jednosmerneho prudu spojeny s kostrou? Preco?
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
ad155 ma minus na kostre preco?
naprosto běžná věc. V autě to máš přece úplně stejně. Na několik měničích k fotovoltaice jsem nechápavě viděl společný plus ale jinak je vždy mínus.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Zaujima ma to preto, lebo neviem si predstavit co to moze robit ked kostru spojim s bleskozvodom na panelaku kde je dane ad spojene vodivo so skrinou....
Nehrozia nejake problemy?
Nehrozia nejake problemy?
0 x
-
midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 14 years ago
Záleží na konstrukci a účelu. DC zdroj může a nemusí mít spojený jeden výstupní pól se zemí. I když dle blokového schémátu to vypadá, že spojený není.
Důvod může být pevné posazení jednoho pólu proti zemi, často u spínaných zdrojů se to dělá za účelem potlačení rušení a další....
Otázka ohledně hromosvodu je bezpředmětná. Již nějakou dobu to není dovoleno spojovat. Pokud dáváš zařízení na střechu, tak musíš použít konstrukci s oddáleným hromosvodem (pokud zařízení je v oblasti s rizikem přímého zásahu bleskem) a s hromosvodem to už nespojuješ.
Potenciál vyrovnáváš připojením na ekviptencionální rozvodnici. V paneláku se dá občas najít někde v strojovně výtahu nebo stoupačce s elektrikou. Samozřejmě je na kontrolu, jaký profil má ten svod dolů, jinak tě čeká běh s tlustou mědí do hlavního rozvaděče objektu (za 40 Kč/metr)....
Důvod může být pevné posazení jednoho pólu proti zemi, často u spínaných zdrojů se to dělá za účelem potlačení rušení a další....
Otázka ohledně hromosvodu je bezpředmětná. Již nějakou dobu to není dovoleno spojovat. Pokud dáváš zařízení na střechu, tak musíš použít konstrukci s oddáleným hromosvodem (pokud zařízení je v oblasti s rizikem přímého zásahu bleskem) a s hromosvodem to už nespojuješ.
Potenciál vyrovnáváš připojením na ekviptencionální rozvodnici. V paneláku se dá občas najít někde v strojovně výtahu nebo stoupačce s elektrikou. Samozřejmě je na kontrolu, jaký profil má ten svod dolů, jinak tě čeká běh s tlustou mědí do hlavního rozvaděče objektu (za 40 Kč/metr)....
0 x
Majklik píše:Záleží na konstrukci a účelu. DC zdroj může a nemusí mít spojený jeden výstupní pól se zemí. I když dle blokového schémátu to vypadá, že spojený není.
Důvod může být pevné posazení jednoho pólu proti zemi, často u spínaných zdrojů se to dělá za účelem potlačení rušení a další....
Otázka ohledně hromosvodu je bezpředmětná. Již nějakou dobu to není dovoleno spojovat. Pokud dáváš zařízení na střechu, tak musíš použít konstrukci s oddáleným hromosvodem (pokud zařízení je v oblasti s rizikem přímého zásahu bleskem) a s hromosvodem to už nespojuješ.
Potenciál vyrovnáváš připojením na ekviptencionální rozvodnici. V paneláku se dá občas najít někde v strojovně výtahu nebo stoupačce s elektrikou. Samozřejmě je na kontrolu, jaký profil má ten svod dolů, jinak tě čeká běh s tlustou mědí do hlavního rozvaděče objektu (za 40 Kč/metr)....
Myslim ze vela z nas to pripaja na bleskozvod..
0 x
Tak 30 let platilo, že vše vodivé na střeše se spojuje s hromosvodem. Pak přišlo, že se spojuje v případě že je zařízení v oblasti rizika přímého zásahu, pokud je kryté hrosvodem, tak se zemní dovnitř a doporučenější bylo to zemění. Současná norma připouští jen variantu, že se nespojuje, zařízení se chrání případným oddáleným hromosvodem, pokud není kryto.
Pokud to tak neděláš, revizák by to měl při revizi dát do závad.
Důvod přechodu na variantu nespojovat byl ten, že často cesta vnitřkem baráku byla pro blesk lepší, než zanedbaný hromosvod=celé to vletí do baráku a vymlátí. Pokud je to nespojeno a chráněno oddálení, tak škody jsou menší, přeci jen toho většina jde tím hromosvodem a škody působí zvýšený odpor na smyčce hrot hromosvodu-tvé zařízení (pomiňme fatální stav, kdy odpor celé trasy je tak veliký, že rozdíl potenciálů se nevyrovná a dojde k přeskoku/průrazu
Pokud to tak neděláš, revizák by to měl při revizi dát do závad.
Důvod přechodu na variantu nespojovat byl ten, že často cesta vnitřkem baráku byla pro blesk lepší, než zanedbaný hromosvod=celé to vletí do baráku a vymlátí. Pokud je to nespojeno a chráněno oddálení, tak škody jsou menší, přeci jen toho většina jde tím hromosvodem a škody působí zvýšený odpor na smyčce hrot hromosvodu-tvé zařízení (pomiňme fatální stav, kdy odpor celé trasy je tak veliký, že rozdíl potenciálů se nevyrovná a dojde k přeskoku/průrazu
0 x