classic.ISPforum.cz

Přátelé a kolegové,

přečtěte si následující článek a přemýšlejte o něm.

http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-ce ... in-podrazi

Nechám bokem problematiku nelegálního dovozu PHM. To je na samostatnou kapitolu a z jiného soudku. Chci poukázat na finanční bariéru, kterou stát zavádí v oblasti prodeje PHM. A chci, abyste se reálně začali připravovat na to, že malí ISP jsou také v pořadníku. Ať už to budou bariéry ekonomické, byrokratické nebo legislativní. Povinnost aktualizovat každé tři měsíce podrobnosti o vysílacích bodech je malé nic oproti tomu, co se na nás chystá.

Nechci předbíhat sled událostí, a už vůbec nechci šířit paniku. Máme možnosti, jak se bránit. Ještě nepřišel správný čas. Přemýšlejte o tom a buďte připraveni.

Nechápu z čeho čerpáš, že se to bude týkat ISP a vlastně i všech podnikatelů Pokud, ano tak vlastně se zakázalo podnikání všeobecně a bude tu horší možnost podnikání než třeba takové rudé Číně...

jak složením kauce chtěji zabránít daňovým únikům?

U ISPíků dochází k velkým daňovým únikům?

Stát chce přísným opatřením omezit černý prodej: zakládání firem jen na oko a daňové úniky. Ty podle odhadů činí ročně osm miliard korun

Zajimalo by me o kolik stat prisel pouhym zdrazenim dane z PHM. Asi o mnohem vice, kdyz vsichni tankuji v nemecku, polsku, slovensku a rakousku.
Ten Kalousek je fakt dement. Nejvic se mi libilo jak zvedli DPH z 10 na 14% s tim ze to prinese do pokladny o 40 miliard vice. A skutecnost. Za 9 mesicu maji o 1,5 mld mene nez za stejne obdobi v predchozim roce. ten Kalouszmrd nechape, ze lide uz penize nemaji, tak je ani nemuzou utratit.
Byrokracie je rok od roku horsi. Pro vsechny.
edit to Hapi: Mam par klientu, kterym davam sluzbu zdarma a oni mi davaji zdarma drevo, maso, zelezo, atd. To je unik, vsichni jsme spokojeni a stat nema ani korunu. Az bude DPH za sluzby zase 5% , tak se nevyplati davat nic bez faktury.
Pred 2 roky mi zadna firma nedala zbozi bez faktury. Dnes mi da 9 z 10 firem zbozi bez faktury patricne zlevnene o DPH.

a ty nechápeš že jestli nebudou změny tak přijde jinej stát kterej nám sice půjčí ale nařídí mnohem větší zdanění. To je taky to co se v Řecku lidem nelíbí protože furt hihihi nic neděláme a pak bum a máme daně 2x větší na všechno. Tady se jaksi štěpí sociální a sociální přístup. Budeme se všichni mít dobře dokud nepadneme totálně na držku (řecko) a nebo se budeme mít hůř ale nebudeme mít sedřenou držku (německo). Zvýšení zmíněné daně 10 na 14 se moc lidí nedotklo, taky docela dost věcí co do toho spadala přešlo do základní daně.

Nechci se s tebou hadat, ale v nemecku by asi zvyseni dph prineslo do pokladny vice, ale u nas to ma presne opacny efekt.
Jake zmeny tahle vlada udelala na podporu ekonomiky? Penzijni reformu? Zdravotni reformu? Danovou reformu? Od 90 let se jen prodava majetek, aby bylo na rozpocet. Ze ten majetek mohl dnes generovat zisky (stat je nejhorsi hospodar, tak to neni jiste). Kazda vetsi firma zisk expeduje tam kde ma sidlo (ze by zahranici).
K tomu padani na drzku. Nebylo by lepsi padnout na drzku a pak se pomalu zvedat, nez se dalsich 20 let zadluzovat a pak na tu drzku stejne padnout.
Lide se zvyseni DPH lekli a prestali utracet, po dalsim zvyseni budou utracet 2x vice, pac si uz zvykli. To je myslenkovy pochod Kalouska
Pripomina mi to vtip, jak se bavi 3 prezidenti. Nemecky rika. Lide si vydelaji 80 tisic, 30 utrati za najem, sluzby, energie a co delaji se zbytkem me nezajima. Francouz rika u nas si vydelaji 60 tisic, 40 utrati a co delaji se zbytkem me take nezajima. Cesky rika u nas si vydelaji 15 tisic. 14 tisic daji za najem, energie a jidlo. 6 tisic daji za dopravu benzin a deti. A kde vzali tech chybejicich 5 tisic me take nezajima.
To jsem se rozepsal, i kdyz vim ze to nema cenu.

To mě připomíná ten vtip.
Víte jaký je rozdíl mezi holubama a vládou?
Všechno poserou ale střílet se nesmí

a) rozprodej - co se stalo s "českou" cestou privatizovaným firmám je relativně dobře známo. To co fungovalo u malých podničků a trafiček, nemohlo u velkých. Jednoduše proto, že i když tu bylo skrytě spousta peněz (nahrabáno pohlaváry, šmelináři, veksláky), tak prostě to nestačilo. Stejně by ty peníze přišly ze zahraničí ...
b) dobře fungující státní podniky: Budvar, ČEZ, svým podivným způsobem kdysi i telecom. Ví někdo o dalších? A ani tady nemá stát pokud vím naprostou majoritu.
c) s tím vývozem zisku to není zase tak horké. To by tady neplatil skoro nikdo skoro nic ... A hle, oni platí. Ano, je jasné, že kdyby to byl čistě český podnik, odvádí zde pravděpodobně větší procento. Ale tím se vracíme k bodu a). A pokud je to opravdu velká firma, není to ani tak, že by zisk vyzobávala velká matka, ale spíš dcera někde s lepšími daňovými podmínkami.

neverhappy píše:Od 90 let se jen prodava majetek, aby bylo na rozpocet. Ze ten majetek mohl dnes generovat zisky (stat je nejhorsi hospodar, tak to neni jiste). Kazda vetsi firma zisk expeduje tam kde ma sidlo (ze by zahranici).

A k věci: tento způsob zavádění presumpce viny se mi nelíbí. Začalo to u sexuálního harašení, pokračuje přes stoprocentní zodpovědnost majitele auta a skončí to s bankovní zárukou na možné nekalé jednání v budoucnu. K čemu jsou soudy, policie? Když k tomu připočítáme zvyšování počtu kamer na ulicích, snahy o cenzurování internetu z bohulibých pohnutek (jsi proti cenzuře dětského porna? jsi pedofil a jdi sedět ... slušného a poctivého člověka se to přeci netýká), pokusy o povinnou kameru v autě (případně GPS krabičku kvůli mýtnému) - Orwell se blíží pánové. Jenom se trochu seknul s letopočtem. Kdo to řekl? Pokud je někdo ochoten zbavit se svobody ve jménu bezpečí, nezaslouží si ani jedno.

Bude to pokračovat plíživě. Dejte na Sibilu ... může se to jmenovat třeba "pojištění proti úpadku" a bude chránit zaměstnance krachující firmy. Ve skutečnosti to bude skrytá daň (tak jako donedávna bylo třeba sociální a zdravotní ... nechápu boj proti superhrubé mzdě).
Je potřeba rozšířit množství výjimek a různých zákoutí zákonů a vyhlášek. Tak aby to vše šlo jen pomalu ... a nevyvolalo to víc než remcání na diskusních fórech.

Podobně mě může naštvat, když někdo brojí proti tomu, že drobní živnostníci vlastně neplatí daně. A protože je to divné, napaří se jim povinný paušál. Ale to proboha nikdo nevidí, že když jim ty prachy takto seberou, tak je ten dotyčný neutratí jinde? Ať už za mzdy, nebo investice, nebo bůhví co ještě? A i když to vyvede načerno někam jinam (a nejsou to zrovna drogy), tak se z těch peněz zase ve státní kase objeví DPH? Případně jiné daně?

Z vás drobných ISP (co si budeme namlouvat - i vy velcí jste mrňousi), kdybyste ušetřili polovinu na daních, co s tím uděláte? Dle mě naprostou většinu raději reinvestujete zpět, než abyste ji vyhodili za zbytečný luxus. Byť výjimky existovat budou ...

Krátce ke vzpomínaným dluhům, protože to má úzkou souvislost s naším byznysem. Závažnost dluhu je dána měnou, ve které je denominován. Česko, na rozdíl od vzpomínaného Řecka, dluží v národní měně. A dluh ve vlastní měně má radikální řešení. U nás naposled aplikované před šedesáti lety. Probudit se jednoho dne a škrtnout pár nul. Kdyby to mohli udělat v Řecku, neváhejte ani vteřinu, že už by to udělali. A naše podnikání má zabudovanou pojistku proti znehodnocení. Ať už vlivem měnové reformy nebo vlivem pumpování měnových agregátů. Mějte to na paměti, až vás přepadne myšlenka na prodej firmy.

Co tím myslíš? Jakože obecně nevýhoda retail trhu (v malých maržích) se v případě problémů přetaví do výhody, neboť na chlast, cigára a internet je vždy?

Zdeněk Švarc píše:A naše podnikání má zabudovanou pojistku proti znehodnocení. Ať už vlivem měnové reformy nebo vlivem pumpování měnových agregátů. Mějte to na paměti, až vás přepadne myšlenka na prodej firmy.

Nějak nechápu souvislost možností daňových úniků při obchodování s PHM a možností daňových úniků při poskytování internetu (resp. jakéhokoliv jiného podnikání bez koncese).

Neee ... předmětem diskuse je "co kdyby". Protože to, co tam ty nevidíš, politik vidí! A co je masové, to chce regulovat! Obecně bych řekl, kde jsou nějaké daně, jsou i daňové úniky. To je prostě axiom. U toho PHM (a třeba alkoholu) je to trochu jednodušší, neboť existuje v podstatě několik variant výrobku, funkčně (zjednodušeně řečeno) stejných, ale výrazně se lišící daňovým zatížením. Kdežto "internet" je jen jeden. Ale teď si představ hypotetickou situaci, kdy bude pro domácí přípojku 5% DPH, ale pro firemní 20% (plus paušální příplatek za každý počítač). V tu ránu zvlášť menší firmy si budou raději ukrajovat ze zisku a převádět to na fyzické osoby ... Ano, příklad je otočený, vím o tom - ale šlo by to vylepšit třeba nápadem, že za správnost účtování ručí ISP. A dáme mu kauci, co kdyby to falšoval ... On ten čerpadlář v tom také může být nevině, ne že ne.

A bariéra pro vstup ISP na trh se pokud vím také nějak v EU připravuje. Např. to, že každý bude muset být členem RIPE ... Vím, jsou to jen návrhy. Ale v těchto případech jedna vlaštovka léto dělá. Nejenom, že to zlikviduje ty malé (prostě se jim to nevyplatí), ale zároveň je tu ta špatnost, že ze zákona budou muset platit jiné organizaci, aniž by to třeba potřebovali (již existujících příkladů pár je).

tom-tom píše:Nějak nechápu souvislost možností daňových úniků při obchodování s PHM a možností daňových úniků při poskytování internetu (resp. jakéhokoliv jiného podnikání bez koncese).

Zdeňku, Tebe by měli zavřít za šíření poplašných zpráv čoveče :) Já teda mám tak obrovské daňové úniky, že tady miliony z phm se můžou jít uplně zahrabat :))
Proberte se chlapi, daňové úniky jsou i ve spoustě jiných oborů a nikdo je neřeší, co třeba úniky na alkoholu, kauza methanol uhasla, a co dál? Ticho po pěšině....

Taktak, kolik tech Mczk potrebujes? Staci to vytisknout na toaletak nebo vyzadujes originalni papir?

ludvik píše:Co tím myslíš? Jakože obecně nevýhoda retail trhu (v malých maržích) se v případě problémů přetaví do výhody, neboť na chlast, cigára a internet je vždy?

Zdeněk Švarc píše:A naše podnikání má zabudovanou pojistku proti znehodnocení. Ať už vlivem měnové reformy nebo vlivem pumpování měnových agregátů. Mějte to na paměti, až vás přepadne myšlenka na prodej firmy.

Vzato z hlediska hospodářského cyklu ano, internet je cyklicky neutrální komodita. Ale pojistka o které mluvím, je absence odložené spotřeby nebo substitutu. Když zdraží auta, lidé odloží nákup nového nebo rovnou začnou využívat jiné prostředky přepravy. Internet nemá sobě rovný substitut. A odložit jeho spotřebu také nejde. To je pojistka o které mluvím, když pominu šedou zónu, jako je sdílení přípojek. Zvýšení cenové hladiny můžeme zohlednit do koncové ceny a trh ji musí akceptovat.