Kauza Supernetwork vs ČT (Bylo: Zdena zase jede :))

[kra1]

Anonymní dobytek co asi nerozumí psanému textu mě urazit nedokáže. Ostatně ani tím srovnáním se Zdeňkem Cendrou. Btw. ani jednu z těch firem neobvinil jsem z porušení pravidel NIXu (to je vaše dezinterpretace), ale z obdobných praktik které byly vyčítány SuperNetworku. Ostatně tak zde pracujete i s ostatními fakty. Dost to o vás vypovídá.

Reakci si viditelně ale neodpustíte. Inu na každém šprochu pravdy trochu. Zkusíme to jinak - on DIAL či UPC provozuje vlastní propojovací uzel, kam by zdarma připojoval svoje zákazníky po vzoru pana Cendry? On DIAL či UPC naschvál posílá provoz přes půl Evropy, aby pak obepisoval Vaše zákazníky s tracerouty a tím, jak to děláte nahovno (když jste nabídku na připojení do peering.cz odmítl) a jak on je lepší a k tomu levnější? Nebo co jiného dělá DIAL či UPC špatně? Ale jo, klidně dál jásejte a plaťte Cendrovi za obsah, který si tam hostuje (tedy pokuď vůbec je ISP Alliance jednou z mála platících výjimek). Platba za obsah v Superhostingu je primární účel peering.cz, prachy vytáhne z ISP a může spokojeně dál cenově kurvit trh hostingu a s tím spojených služeb. Lid zajásá, že jsou párky levnější. Jen tiše doufejte, že totéž jednou nenapadne Seznam, Google, Microsoft či Facebook. Vydírat obsahem můžou stejně.

O kvalitě UPC internetu tu bylo napsáno myslím dost

[Tomáš Nesrsta]

Já to vidím asi takhle. Nabídka od SuperNerworku se někomu těžce nehodila ale cenově to vyhrál a smlouva se podepsat musela. Ihned po zahájení provozu se pak našli důvody proč smlouvy vypovědět. Ano určitě měl SuperNetwork dán termín do kdy musí zjednat nápravu ale otázkou je jestli termín byl reálný nebo ne.

Po jednom měsíci tak službu přebírá OPĚT O2 která službu provozovala i předtím a přejít (vrátit) se k O2 by nemělo být technicky extra náročné. I tak má ovšem O2 ve smlouvě vyjednáno zkušební období 4 MĚSÍCE.

SuperNetworku se ukončí smlouva po měsíci ale O2 má až 4 měsíce???

Tohle fakt smrdí

Sorry jako....

[zajdee]

O2 hlavně má smlouvu na provoz infrastruktury na květen (za 398 tis.), kdy jim běžela archivace obsahu, aniž by cokoli servírovali.
O2 má dále na přechodnou dobu (nejpozději do konce ledna 2019) smlouvu na provoz staré infrastruktury (a tím zajištěn čas na rozšíření staré infrastruktury o 1080p záznam a pod.). Až po ukončení přechodné doby se bude plnit podle nové smlouvy.
Přechodné období měl imho i Supernetwork a od 1. května už běžel ostrý provoz (i podle smlouvy).

Ze strany ČT je ale i vzhledem k uzavření smlouvy s O2 na květen (na provozování paralelního archivu a udržování infrastruktury O2 při životě) cítit cosi smradlavého.

[stepan.benes]

OFFTOPIC: Poprosím mjoudu, že až se dokáže podepsat, můžeme vést klidně rozhovory na téma UPC či DIAL a jejich routing/peering policy. Nemám s tím sebemenší problém. Jen na to založte jiné vlákno, v tomhle je mimo okrajové zmínky v relavanci na supernetwork silně offtopic.

[marvoun]

Ze strany ČT je ale i vzhledem k uzavření smlouvy s O2 na květen (na provozování paralelního archivu a udržování infrastruktury O2 při životě) cítit cosi smradlavého.

Jak vidno, ČT počítala i s tím, že se může cokoliv pokazit a přitom se nechtěla vcelku logicky stát rukojmím nového provozovatele - a mít možnost udělat i krok zpět. Zkušební provoz ne vždy odhalí všechny problémy. Na zadních vrátkách není nic špatného, ba ani smradlavého. Naopak k tomu přechodu přistoupili dost zodpovědně.

Problémy se s MS ukázaly. 200G propoj od Pody do NIXu nestačil a tak Cendra s Procházkou cpali data i různě okolo. To se nelíbilo kdekomu a dotyční se ozvali. A těch postižených cílů bylo tolik, že s tím ČT něco dělat musela. Cendra z Procházkou podcenili ty stížnosti, zlehčovali je, mlžili a lhali. No jo, Střeštík, řekli si. Ale to je bezvýznamná figurka. Jednoho krásného dne se ale ČT naštvala a poslala je k šípku. Pohár trpělivosti přetekl. Zákazník (tedy ČT) spokojen viditelně nebyl, dodavateli to bylo ukradené. Jakou jinou reakci čekáte?

Ať Cendra s Procházkou konečně vysvětlí, proč tu přípojku do NIXu tak poddimenzovali, proč si jí vlastně nevzali napřímo? Ta Poda upgradovala až kvůli ČT, do té doby měli jen dvě desetigiga. Vymysleli paskvil s Podou, kde ale nikdy nedokázali poslat všecko. Tam je zakopaný pes, kdyby měl Cendra vlastní linky a měl dobře nadimenzované, tak zavře hubu všem. Technicky to vyřešit bylo strašně jednoduché.

[sub_zero]

Vážně byl problém “pouze” v propoji SH-NIX?
Nám např. cca 3 zápasy tekly u TMCZ z AMS-IXu..tak se mi to nezdá. I když netuším jestli má Poda s TMCZ v NIXu přímej peer protože TMCZ nemá RS.

[marvoun]

Vážně byl problém “pouze” v propoji SH-NIX?
Nám např. cca 3 zápasy tekly u TMCZ z AMS-IXu..tak se mi to nezdá. I když netuším jestli má Poda s TMCZ v NIXu přímej peer protože TMCZ nemá RS.

Kam.zrovna koho Cendrova CéDéeNka přepla nijak ovlivnit nešlo. To si řídili hoši podle nálady a ucpanosti Pody.

[stepan.benes]

Tak koukám, že ač ještě před nedávnem mjoudu strašně zajímaly naše problémy s routing policy UPC, tak z diskuze nic nebude a zůstane jen i anonymních jedovatejch pomluv.

[Julian]

Tak koukám, že ač ještě před nedávnem mjoudu strašně zajímaly naše problémy s routing policy UPC, tak z diskuze nic nebude a zůstane jen i anonymních jedovatejch pomluv.

Přijde mi, že jste si cca rovni,
nemyslím si, že by byla někde v pravidlech zakotvena povinnost na vyzvání vystoupit z anonymity.

Když jsem slyšel o Zdeňkově výhře v tendru, tak jsem popravdě měl obavy, ale současně jsem doufal, že již dospěl.
Popravdě ta vysoutěžená cena nedávala moc prostoru pro "vejvar", pokud si člověk uvědomí kolik stojí propoje, k nim potřebný HW, vlastní HW pro aplikaci, vývoj a provoz SW řešení, personální náklady, i ta hloupá el.energie.
Celkem to chápu pro O2, kdy jednak jejich cena je o krapet uvěřitelnější a jednak mají i značnou "vlastní spotřebu", tedy v podstatě odlehčí vlastním linkám.
Oproti tomu u Cendry tato vlastní spotřeba není (Servery se na TV nedívají), částečně tomu pomohou ISP co jsou v Peeringu, ale sám bych si dovolil odhadnout, že jsou tak 1/3 provozu O2 a druhak ty náklady nenese přímo Cendra, ale jeho zákaznící a tak to mé obavy z podfinancování nezmírnilo.
Pokud bych byl sám v Cendrově kůži, tak bych se snažil to ve výsledku dělat obdobně, ale asi né tak okatě a asi také nejsem takový střelec...
Na počátku bych neponechal nic náhodě a vše bych naddimenzoval s vidinou toho, ře ČT je zákazník se solidní platební morálkou, určitě bych netrval na svém egu a zřídil bych přímé propoje iVysílání-NIX, které bych nesaturoval ničím jiným apod...
- nehrozilo by tím, že při saturaci bude mít vysílání menší prioritu jak souběžný provoz Pody (kudy asi tekl jejich NIX, než těma 100kama)
- v případě saturace mohu jednat bez prostředníka a například na Akci prostě další port krátkodobě přikoupím (jednalo by se o SW "klik")
- až by se situace po 1/2 roce ustálila a měl bych data z provozu, pak bych případně mohl "odprodat" svým ovečkám zbytky konektivit (data z iVysílání tečou do Nixu, ISP potřebujou převážně druhý směr (to byl koneckonců i záměr s Podou)
- obdobně bych pak v naprostém klidu jednal s dalšími hráči na trhu ve stylu rovnocených partnerů, zda nechtějí (znovu)ustanovit nějaké ty přímé propoje
- postupně by mi rostl příjem (resp. by se snižovali náklady)ze zakázky a hlavně bych měl super referenci.

Myslím si prostě, že Zdena příliš tlačil na pilu a ČT opravdu není na něco takového zvyklá, je to prostě jiná liga a dost si to posral, protože tohle nezaznamená jen okruh ISP, ale širší komunita statních a polostatních organizací a provozovatelů velkých řešení a na místo vybudování jména si jméno snad již definitivně poškodil.

V textu není moc ověřených fakt, proto je nebudu vehementně obhajovat, ale je to můj názor.

R

[Matess]

Víceméně s tebou souhlasím. Ta další linka do Nixu by asi stačila k tomu aby byl klid byť by byla aktivní jen přes olympiádu.

[marvoun]

Tak koukám, že ač ještě před nedávnem mjoudu strašně zajímaly naše problémy s routing policy UPC, tak z diskuze nic nebude a zůstane jen i anonymních jedovatejch pomluv.

Hurá, tož alespoň už víme, že za těma ublíženejma offtopic kecama Béni je vlastně jenom nenaplnění kritérií na peera s UPC ze strany Béni. Ale tak už to na internetech chodí, Béňo - jsi jen malý Tier 2, se s tim smiř

[marvoun]

Víceméně s tebou souhlasím. Ta další linka do Nixu by asi stačila k tomu aby byl klid byť by byla aktivní jen přes olympiádu.

Taky by do NIXu musel zpřístupnit mástra CDNky, ke kterýmu se přes Podu připojit nedalo. I z něj padaly mraky dat. Nedodělků tam měl víc

[dantasik]

mjoula: A Cetin je taky malý Tier2?Ono ve výsledku i kdyby měli na stream porty v nixu stejně by to nebylo platné když půlka opu s nima nebude peerovat.

[Julian]

Víceméně s tebou souhlasím. Ta další linka do Nixu by asi stačila k tomu aby byl klid byť by byla aktivní jen přes olympiádu.

Pravděpodobně myslíš MS v ledním hokeji?
Olympiádu měl na triku ještě O2.

R

[marvoun]

mjoula: A Cetin je taky malý Tier2?Ono ve výsledku i kdyby měli na stream porty v nixu stejně by to nebylo platné když půlka opu s nima nebude peerovat.

Ano, i Cetin je jen malý Tier 2, v NIXu maj i menší provoz. A ani ten Cetin ten peering s UPC nemá. A narozdíl od Béni nekňučej.