European telecoms execs want “radical” cost-cutting measures

[stepan.benes]

Ok spocitej si poměr odvedeneho DPH k trzbam a s tím operuj.

A kde s ním mám operovat ? Už jsem jednou psal, pokud počítám všechno bez DPH, nemusím s ním vůbec operovat. Proč si to dělat složitější a počítat přidanou hodnotu ?!

[David2006]

Jde mi jen o to že počítáš worst case na těch 500 lidí ,ale i jinde se furt operuje s 21% DPH jako dogmatem, přitom to tak vůbec není a každý plátce to má v daném roce jiné. Chápu že si pro těch 500 lidí nemůžeš určit snadně kolik je to DPH, ale pak se těmi 21% tolik neoháním. Pokud chceš věcně, tak pokud bych odváděl 21% tak jdu na buben a Ty si taky zrovna nevískáš.

[stepan.benes]

Jde mi jen o to že počítáš worst case na těch 500 lidí ,ale i jinde se furt operuje s 21% DPH jako dogmatem, přitom to tak vůbec není a každý plátce to má v daném roce jiné. Chápu že si pro těch 500 lidí nemůžeš určit snadně kolik je to DPH, ale pak se těmi 21% tolik neoháním. Pokud chceš věcně, tak pokud bych odváděl 21% tak jdu na buben a Ty si taky zrovna nevískáš.

DPH je furt 21 procent. Nevím co je na tom tak těžkýho to pochopit.
Zopakuju to ještě jednou. Pokud nepočítáš s DPH na příjmové ani výdajové stránce, nemusíš ho vůbec uvažovat. Prostě pro tebe neexistuje.
V principu je to tak, že přijmeš od zákazníků DPH, zaplatíš dodavatelům ceny s DPH. Rozdíl odvedeš státu (nebo ti ho stát kompenzuje, pokud je záporný). Můžeš to v pohodě vykrátit, neboť DPH přijeté = DPH vydané + odvod DPH. Nula od nuly pojde. V reálu je to o chloupek složitější, ale v podstatě to samé. Žádný poměr, je vždy 1 k 1. Rozdíl je jen ten kolik zaplatíš DPH dodavatelům a kolik státu, součet je ale vždy tolik, kolik máš vyfakturováno.

[Insider]

Ano, myslím onen poměr vstup/výstup, ten je daleko podstatnější než to že nějaká 21% DPH vůbec existuje. Ale někde se tu tím operovalo příliš jednosměrně.

A co to sem vubec pletes.. Ty prachy patřej Burešovi, na ty zapomeň, obyčejná průběžka, která v Cashflow vubec nesmí figurovat, jakmile ti ty prachy prijdou na ucet, tak DPH ceka na odvod..

[David2006]

Pánové končím tuto diskuzi. 21 % ze svým tržeb odvedu státu ve skutečnosti pouze tehdy pokud budu mít veškeré vstupy od neplátců DPH. V praxi tedy odvedené DPH se vypočítává z DPH výstupu (tržeb) mínus DPH ze vstupu (nákladů)... takže tržby mám 121000 , tudíž dph na výstupu je 21000. Vstupy mám 80 000 - z toho 60000 daňově z pohledu DPH odečtitelné (DPH ze mzdy si neuplatním) což je 10413 DPH na vstupu... státu odvedu 21000-10413 = 10587

Pokud si tedy vezmu poměr 10587 ku 100000 tak jsem ve výsledku skutečně státu odvedl cca 10% ze svých tržeb.

[stepan.benes]

Pánové končím tuto diskuzi. 21 % ze svým tržeb odvedu státu ve skutečnosti pouze tehdy pokud budu mít veškeré vstupy od neplátců DPH. V praxi tedy odvedené DPH se vypočítává z DPH výstupu (tržeb) mínus DPH ze vstupu (nákladů)... takže tržby mám 121000 , tudíž dph na výstupu je 21000. Vstupy mám 80 000 - z toho 60000 daňově z pohledu DPH odečtitelné (DPH ze mzdy si neuplatním) což je 10413 DPH na vstupu... státu odvedu 21000-10413 = 10587

Pokud si tedy vezmu poměr 10587 ku 100000 tak jsem ve výsledku skutečně státu odvedl cca 10% ze svých tržeb.

A k čemu je tenhle poměr jako dobrý ? K ničemu. NIKDY jsme se nebavili o tom, kolik odvedeš státu. To je přece číslo, který mě vůbec nezajímá.
Zbytek DPH jsi poslal dodavatelům a nic to z něj nezbylo.
Takže přesně jak jsem psal - státu odvedeš 10 587 a dodavatelům 10 413, celkem 21 000 Kč. Z DPH ti nezůstane ani koruna, opakaji potřetí - velká a bezvýznamná 0.
Pokusím se tedy naposled říct že pokud budeš jak nákladové ceny, tak příjmy počítat bez DPH bude ti všechno vycházet !!!
A DPH je 21 procent.
Všechny nákladové ceny samozřejmě taky uvažuju bez DPH. Pokud za trasu skutečně platím 12 100, v nákladech mám 10 000 Kč, což je cena bez DPH a 2 100 je částka o kterou si snižuji odvod DPH.

Opravdu je to tak těžký pochopit ? Vždyť se jedná o matematiku I. stupně základní školy.

[Insider]

Pánové končím tuto diskuzi. 21 % ze svým tržeb odvedu státu ve skutečnosti pouze tehdy pokud budu mít veškeré vstupy od neplátců DPH. V praxi tedy odvedené DPH se vypočítává z DPH výstupu (tržeb) mínus DPH ze vstupu (nákladů)... takže tržby mám 121000 , tudíž dph na výstupu je 21000. Vstupy mám 80 000 - z toho 60000 daňově z pohledu DPH odečtitelné (DPH ze mzdy si neuplatním) což je 10413 DPH na vstupu... státu odvedu 21000-10413 = 10587

Pokud si tedy vezmu poměr 10587 ku 100000 tak jsem ve výsledku skutečně státu odvedl cca 10% ze svých tržeb.

Ale co to ma společnýho s ekonomikou firmy? Matlat tam DPH je úplně nahlavu. Možná tak u čtvrtletních plátců se ti tam ohřejou pár tejdnů, ale sahat na ně je nesmysl. My jsme třeba měsíční plátce a peníze se tam ohřejou řádově 7 dní. Ony vstupy BEZ DPH jsou i třeba intrastatový věci. Čím dřív si zvykneš s DPH neklakulovat, tím dřív se ti uleví, že to na konci každého čtvrtletí nebudeš flikovat nucenými nákupy kvůli odpočtům (nejlépe se splátkou na 3 měsíce, ale DZP na poslední měsíc čtvrtletí, kde ti to dodavatel prosponzoruje). Jakmile začneš kalkulovat BEZ DPH, tak si i uvědomíš, jak mizerně málo je základ z 300Kč vč. DPH

[TTcko]

Pánové končím tuto diskuzi. 21 % ze svým tržeb odvedu státu ve skutečnosti pouze tehdy pokud budu mít veškeré vstupy od neplátců DPH. V praxi tedy odvedené DPH se vypočítává z DPH výstupu (tržeb) mínus DPH ze vstupu (nákladů)... takže tržby mám 121000 , tudíž dph na výstupu je 21000. Vstupy mám 80 000 - z toho 60000 daňově z pohledu DPH odečtitelné (DPH ze mzdy si neuplatním) což je 10413 DPH na vstupu... státu odvedu 21000-10413 = 10587

Pokud si tedy vezmu poměr 10587 ku 100000 tak jsem ve výsledku skutečně státu odvedl cca 10% ze svých tržeb.

možná 10% ze svých tržeb ale pořád 21% ze své přidané hodnoty )) jako DPH je něco, na co je dobrý zapomenout, neřešit to a vnímat to jakousi přirážku k ceně. Která je pro ekonomiku firmy zcela nepodstatná..

[okoun]

Pánové končím tuto diskuzi. 21 % ze svým tržeb odvedu státu ve skutečnosti pouze tehdy pokud budu mít veškeré vstupy od neplátců DPH. V praxi tedy odvedené DPH se vypočítává z DPH výstupu (tržeb) mínus DPH ze vstupu (nákladů)... takže tržby mám 121000 , tudíž dph na výstupu je 21000. Vstupy mám 80 000 - z toho 60000 daňově z pohledu DPH odečtitelné (DPH ze mzdy si neuplatním) což je 10413 DPH na vstupu... státu odvedu 21000-10413 = 10587

Pokud si tedy vezmu poměr 10587 ku 100000 tak jsem ve výsledku skutečně státu odvedl cca 10% ze svých tržeb.

Ale co to ma společnýho s ekonomikou firmy? Matlat tam DPH je úplně nahlavu. Možná tak u čtvrtletních plátců se ti tam ohřejou pár tejdnů, ale sahat na ně je nesmysl. My jsme třeba měsíční plátce a peníze se tam ohřejou řádově 7 dní. Ony vstupy BEZ DPH jsou i třeba intrastatový věci. Čím dřív si zvykneš s DPH neklakulovat, tím dřív se ti uleví, že to na konci každého čtvrtletí nebudeš flikovat nucenými nákupy kvůli odpočtům (nejlépe se splátkou na 3 měsíce, ale DZP na poslední měsíc čtvrtletí, kde ti to dodavatel prosponzoruje). Jakmile začneš kalkulovat BEZ DPH, tak si i uvědomíš, jak mizerně málo je základ z 300Kč vč. DPH

no vzhledemk tomu že DPH je 21% tak to má s ekonomikou hodně co společného, jen mě tedy udivuje jak nějaký ISPík může být měsíční plátce, leda že nemá žádné neplatiče, nedovedu si to v praxi moc dobře představit, protože účetní asi nespíš bude dělat samé dodatečné daňové přiznání, leda že by se vystavovali zálohovky na všechno, ale to je zbytečná práce na víc. možná že to ani nikdo neřeší a zbytečně tak odvádí státu DPH za nezaplacené faktury, to bych spíš bral jako tu správnou vaši variantu

[Insider]

Ale běž.. Nevýběr v tuto chvíli za rok 2013 dělá 1,1498383039885% vč., takže přeplacený DPH cca 17t. Koncem března je osloví vymahači, příjde cca 40Kkč a o zbytek se poperou supi, teda jako obvykle každý rok. My dostaneme cca 1/3 pohledávky. Takže úplně zanedbatelný položky, které spláchneme zákonými odpisy nedobytných pohledávek. Cokoliv pod 3 procenta se dá dnes považovat za úspěch.

[stepan.benes]

no vzhledemk tomu že DPH je 21% tak to má s ekonomikou hodně co společného, jen mě tedy udivuje jak nějaký ISPík může být měsíční plátce, leda že nemá žádné neplatiče, nedovedu si to v praxi moc dobře představit, protože účetní asi nespíš bude dělat samé dodatečné daňové přiznání, leda že by se vystavovali zálohovky na všechno, ale to je zbytečná práce na víc. možná že to ani nikdo neřeší a zbytečně tak odvádí státu DPH za nezaplacené faktury, to bych spíš bral jako tu správnou vaši variantu

Tohle je doufám vtip ? Budu teď zlej, ale řeknu to natvrdo - zkuste se občas podívat na svět optikou, která přesahuje humna vaší vesnice. Jsem docela zvědavej, jak by u Tebe dopadla kontrola DPH z FÚ.
Jak můžu být měsíční plátce - třeba protože pokud mám obrat vyšší jak 10 milionů ročně, tak musím.

Hlavně je to offtopic :/

[stepan.benes]

Ne, jsem zastánce svobodného rozhodování.

Sorry za offtopic, ale tohle rejpnutí mi nedá - pokud jsi opravdu zastánce svobodného rozhodování, proč jako firma podporujete "Ústí BEZ hazardu", není to sdružení snažící se o omezení svobody ?

[stepan.benes]

Kolik konektivity máš na kolik lidí ? Z toho si celkem jednoduše spočítáme jak moc "garantovaný" služby máš.

200Mbit na 700 lidí

takže až tak neutrální nejsi
to je cca 280 kbps na uživatele, žádná sláva.

když zkoušim ve špičkách speedtest na klientský přípojce tak dosahuji 50% z maximální rychlosti 30Mbit... podle mě luxus.

To je vlastně ta hra, která se na u Vás na jihu hraje. AžMegabit o kterým si můžu nechat zdát. Bohužel se začíná šířit i k nám
Nevím, ale pokud mám na přípojce napsáno 100 Mbps, očekávám že pokud nenastane nějaká opravdu nečekaná událost klient svých 100 Mbps dostane. Agregaci (která se v běžném provozu neprojeví), počítáme 1:50, takže garance 2 Mbps, což na stávající OTT stačí.

[hapi]

to je trochu extrémní případ. Šance že všichny budou online a že všichni budou stahovat není vůbec reálná.

Někdo uvádí 1:50, někdo uvádí slovo "až". Podle mě by se to dalo označit za příčinu (1:50) a důsledek (až).

[stepan.benes]

to je trochu extrémní případ. Šance že všichny budou online a že všichni budou stahovat není vůbec reálná.

Někdo uvádí 1:50, někdo uvádí slovo "až". Podle mě by se to dalo označit za příčinu (1:50) a důsledek (až).

Jak jsi sám psal, stejný to není. Ty naměříš polovinu, já naměřím co deklaruju, na "ověřeným" počítači vždycky. Jak jsem řek, agregace je spíš pro případ extrémního zatížení sítě, chceme být korektní.