Denní poklesy signálů

[mpcz]

Být mladý pružný junák, tak tam večer při pádu signálu vyskočím a prohodím anténu za jinou, tutově nezatečenou, neorosenou, nastavenou... Nebo tam pošlu technika, ať to udělá. Tím se (asi) problém alespoň rozdělí na vlastní HW a okolní vlivy.
Ještě bych zkusil pustit scan na bezdrátu, něco takového je prý i v mikrotiku. Jsem přesvědčen, že porovnáním pohybu blízkých i vzdálených cizích (konkurence) signálů z okolí vs. ten jeho vzdálený signál kolega Hapi při jeho zkušenostech něco vyčte, třeba i to, která strana kolabuje. Pokud ne, tak aspoň se to dá udělat pěkně pohodlně a rychle z divánku. mpcz, 18feb2019

[hapi]

Tam úbytek 30 dbi je skokově, nebo postupně?
To je plocha střecha nebo sedlová? Jak vysoko je nad střechou? Jestli je to plochá střecha, jak vysoko je nad okrajem střechy (atykou) a daleko od okraje střechy?
Jak daleko jsou antény od sebe (od ostatních antén)?

už sem psal že ten spoj tam je léta. Všechny ty spoje tam už jsou léta. Proč by tohle mělo mít vliv teď a v tuhle dobu?

[hapi]

Být mladý pružný junák, tak tam večer při pádu signálu vyskočím a prohodím anténu za jinou, tutově nezatečenou, neorosenou, nastavenou... Nebo tam pošlu technika, ať to udělá. Tím se (asi) problém alespoň rozdělí na vlastní HW a okolní vlivy.
Ještě bych zkusil pustit scan na bezdrátu, něco takového je prý i v mikrotiku. Jsem přesvědčen, že porovnáním pohybu blízkých i vzdálených cizích (konkurence) signálů z okolí vs. ten jeho vzdálený signál kolega Hapi při jeho zkušenostech něco vyčte, třeba i to, která strana kolabuje. Pokud ne, tak aspoň se to dá udělat pěkně pohodlně a rychle z divánku. mpcz, 18feb2019

konečně první smysluplný příspěvek. Tohle zkusím.

[hapi]

takže sem udělal scany (super funkce v mikrotiku pro scan do souboru a pak to je csv) a čekám až to přijde. Scan jsem udělal z obou stran. Jde o ten nejhorší spoj na šťouračkách. Dneska jsem byl na jedný straně a ta anténa nevypadá příliš dobře. Radom je takovej nějakej ble a zdá se že je v něm i nějaký místo kterým bych prošel prstem kdyby se s nim zabořil do radomu. Nevim z čeho to je ale je to nějaký silnější a zdá se že by to mohlo natahovat vodu do sebe. Koukal sem i na board a ten je v suchu, ni kapka, nic, čisto.

Na stejným bodě je i dynadish kterej teď nemá 5dB, tak jsme ho sundaly a rozebraly. Sundali jsme radom a je tam sucho, žádný mapy od vody, nic. Je tam dokonce i lehká pavučinka. Sundaly jsme i board s ozařovačem a reflektorem... nic, vše drží, nikde studený spoje vidět nejsou, nic není volný. Vrátili, zaměřili znova na stejný signál.

Pak sem vzal dalekohled a zkouknul oba směry. Směr pro dynadishe je vidět pěkně, pár VN a VVM což je normál už 15 let co tam je spoj, no problém. U konce na druhý straně je strom kolem kterýho to jde, no problém. Spoj na šťouračkách, celá cesta ok, opět VNka a VVN. Koridor ale čistej, defakto střelba přes údolí takže fresnelka ok. Oba konce minimálně 6m vysoko nad zemí, druhej je asi 10m nad zemí.

Aktuálně oba dyshe hrajou o 5dB falešně a šťouračky se drží správnýho signálu a referenční jirouska jako 4 spoj drží neustále stejný signál už 2 dny co to sleduju. Uvidíme tak za 3 hodiny. Narval sem 4 spoje do grafů v dude tak se uvidí co z toho vyleze.

[Dalibor Toman]

je nejaky vyskovy rozdil mezi koncovymi body? Nejsou spoje z vyvyseneho mista do udoli? Asi to nebude ten pripad ale zazili jsme za bezvetri odraz na mezni vrstve ruzne teplych (mozna i vlhkych) vrstev vzduchu = spolehlive zlikvidovany 10ghz spoj. Ale to rozvrstveni vzduchu bylo videt i ocima (opar). Tusim, ze se to projevovalo vecer, kdy krajina vychladala. Bylo to na prelomu unora/brezna

[Gemb]

Ten spoj ktory ma jednu stranu 6m vysoko je na aku vzdialenost?

[hapi]

nic takovýho sem nepozoroval. Výškový rozdíl je v případě dynadishe 5m (4.3km), štouračky 60m (9km) a druhýho dynadishe 70m (5.3km). Ovšem za posledních 15 let jsme tam tohle nikdy neměly a už vůbec ne do rozpadnutí.

Referenční rockstable jirous 40m (9.2km).