Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Revoluční technologie "Optika vzduchem" do 1850m od AP
Re: Revoluční technologie "Optika vzduchem" do 1850m od AP
Velky hraci maju asi dajake caro. Mame zakablovanu bytovku s ethernetmi + satelitny rozvod. Net maju za specialnu cenu 100Mbit za 8,5€. Je to dedina o 500 obyvateloch. Pani vola...ze chce odnas zrusit net, lebo dostala "vyhodnejsiu" ponuku od telekomu. Co je to vyhodnejsia ponuka ? Ze 25e mesacne za net+tv na optike. Aha tak platit 8,5€ + zaklad skylinku za 4e = 12,5€ je horsie a 25€ je vyhodnejsie
Na ten skylink si nemusela riesit ani signal, kedze parabola je spolocna. Takze mozem zvysoka ebat celu optiku. Velky operator ci ma alebo nema dobru technologiu oebe ludi a ludia to furt zeru. Ludia su tak strasne retardovani, ze uz fakt neviem co stym. Teraz som mal zas pripad, idem na servis internetu, uplne nefunckne. Pridem a zakaznik...ja som si dal uz mobilny net ten vas uz nechcem
Ani som sa k servisu nedostal. Optika k ludom, strata casu...zakablovat sa oplati len to kde je velka hustota ludi a mala plocha.
1 x
Hlavně velký operátoři mají na psychologickou masáž. TV, Internet, Bilboardy všechno, zpracované dobře psychlogicky obchodníky. Umí nabídnout, mobily net všude, to nikdy umět nebudeme. Jinak LTE je opravdu jiná liga a Nordic Telecom a Poda do toho budou dupat. Jinak na optiku T-mobile taky sází, ale on ji bude umět spolu s balíčkama asi prodat a návratnost je zatím velmi dluhá, doslova zakopané peníze. To jsem byl dříve taky hodně tlačil optiku. Jinak se mi vůbec nelíbí kolik kW zvláště operátoři cpou do vzduchu.
1 x
-
- Příspěvky: 1361
- Registrován: 9 years ago
- Bydliště: Horní Slavkov
- Kontaktovat uživatele:
Přechod na LTE nebo DSL z jakékoliv jiné přípojky je víceméně způsobený lidskou hloupostí. Typický případ: BFU jde na prodejnu O2/TM/VDF protože má problém s telefonem, potřebuje vyměnit SIM atd. ... hodinu do něj hučí týpek na přepážce a výsledek? BFU odchází s internetem, TV, neomezeným paušálem, modemem, pojištěním modemu, novým telefonem. Na místě zaplatí 1,-Kč a měsíčně 1200,- po dobu 24 měsíců. Dorazí domů, tam si uvědomí, že vlastně už internet a TV má a protože teď je na 24 měsíců zavázaný, tak začne spekulovat a vymýšlet výmluvy pro stávajícího poskytovatele. Marketing spojený s nátlakem mají zmáknutý dokonale.
1 x
Tak tak. Mezi námi je zvykem propagovat se tím, že to děláme kvalitně, na což slyší ti, co do techniky (neříkám přímo do síťařiny) aspoň trochu vidí, jinak už je to opravdu komodita, něco jako laciná auta jako Lada Vesta nebo Dacia Sandero. Hlavně ať je to co nejlevnější a nechci nic řešit a už vůbec nechci nad čímkoliv přemýšlet, nebo-li ve zkratce "co bych se s tím sral, dalo se X a hotovo". Přesně takto přemýšlející nebo spíše nepřemýšlející lidi nejvíce slyší na marketing a jelikož takových lidí je většina, má smysl ten marketing stavět takto. No a samozřejmě umět poskytnout jen internet je dneska pasé, dnes si trh žádá balíčky služeb, internet na doma, televize, tarif do mobilu a vůbec všechny tyhle věci na jedné faktuře, proč jednou za X let měnit tři trvalé příkazy když stačí měnit jeden, hlavně když je ten balíček patřičně doplněn nezbytnými popisky "výhodná nabídka", "sleva" a podobně, něco jako ten modem za korunu, co pak zákazník dva roky splácí ve vyšších platbách. Z pohledu většiny je lokální ISPík dobrý akorát k tomu, že z posranosti přijede řešit poruchu způsobenou blbostí uživatele klidně i o víkendu.
1 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
Ad. 5 GHz:
- pořád se na 5 GHz dá dělat slušné rychlosti, a nemusím prasit ani vysílat mimo pásma. 100 Mbit tam dávat je docela kotel a jde to jen místy, ale 50-60 Mbit se tam vytlačit v průměru dá. Jde jen o hustotu sítě, konektivitu na APčka a hlavně (!) využívané antény. Když stavím hustou síť a používám RFE skaláry, tak to prostě lítá líp, než když dám jeden velký UBNT sektor na kilometr.
Ad. 60 GHz vs. optika:
- tak já nevím, ale ty mikrotik hračky stojí pomalu míň než ISO UBNT paraboly a mnohem míň než UBNT rockety. Takže jakmile ČTÚ povolí 60G, tak to půjde do PTMP. Jasně, stabilní dosah to bude mít do 300 metrů, ale když má někdo hustou síť, tak na to lidi pověsí. Minimálně jich dejme tomu 60-70 % ubere z 5G. Bavím se o městech a příměstských oblastech, na vesnici je to jiné, ale tam zas není rušení a AC sektory tam běhají naplno a lze jít na 40 MHz kanál, což v městě nelze.
Jinak pořád čtu všude to, jak někoho zničí operátoři. U nás (okolí Prahy) vidím trend takový, že většinu tam bere lokální konkurence s dobrým PR, část Srátnet, který se nám tam bohužel roztáhl, a část my. Minimum jde na LTE (občas jsou ale ty antény vidět), na ažDSL jde podle mne mizivá část lidí. Lidí nám utíkají málo, když, tak k Srátnetím dumpingovým nabídkám (jejich 99 Kč za 100 Mbit na bezdrátu nehodláme nijak "konkurovat").
- pořád se na 5 GHz dá dělat slušné rychlosti, a nemusím prasit ani vysílat mimo pásma. 100 Mbit tam dávat je docela kotel a jde to jen místy, ale 50-60 Mbit se tam vytlačit v průměru dá. Jde jen o hustotu sítě, konektivitu na APčka a hlavně (!) využívané antény. Když stavím hustou síť a používám RFE skaláry, tak to prostě lítá líp, než když dám jeden velký UBNT sektor na kilometr.
Ad. 60 GHz vs. optika:
- tak já nevím, ale ty mikrotik hračky stojí pomalu míň než ISO UBNT paraboly a mnohem míň než UBNT rockety. Takže jakmile ČTÚ povolí 60G, tak to půjde do PTMP. Jasně, stabilní dosah to bude mít do 300 metrů, ale když má někdo hustou síť, tak na to lidi pověsí. Minimálně jich dejme tomu 60-70 % ubere z 5G. Bavím se o městech a příměstských oblastech, na vesnici je to jiné, ale tam zas není rušení a AC sektory tam běhají naplno a lze jít na 40 MHz kanál, což v městě nelze.
Jinak pořád čtu všude to, jak někoho zničí operátoři. U nás (okolí Prahy) vidím trend takový, že většinu tam bere lokální konkurence s dobrým PR, část Srátnet, který se nám tam bohužel roztáhl, a část my. Minimum jde na LTE (občas jsou ale ty antény vidět), na ažDSL jde podle mne mizivá část lidí. Lidí nám utíkají málo, když, tak k Srátnetím dumpingovým nabídkám (jejich 99 Kč za 100 Mbit na bezdrátu nehodláme nijak "konkurovat").
1 x
Já třeba vidím bezdrát na kombinaci 5/60 GHz. 60 GHz na rychlé připojení hodně blízko u AP, případně jako krátké PtP. No a 5 GHz hned vedle na ty, co jsou dále, těm to pomůže tím, že lidi co bydlí blíž nebudou zabírat kapacitu na pětce. A to jedem i 2,4 GHz, na některých místech ideální volba. Na vesnici není problém dát 60 Mb/s na bezdrátu, s kvalitními anténami. Co se technologie týče, problém není, spíše ten marketing. No a také když chcete něco kopat, malému lidi hážou klacky pod nohy, velkému se klaní.
1 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
podstatné je prostě bezdrát nechat bezdrátem a optiku nechat kategorií kabelovým připojením a nějak ty dvě skupiny se snažit neporovnávat.
osobně jsem čekal od tohoto vlákna nějaké revoluční FSO když čtu optika vzuchem na 1850m![smiling face with open mouth :D](./images/smilies/emojione/1f603.svg)
osobně jsem čekal od tohoto vlákna nějaké revoluční FSO když čtu optika vzuchem na 1850m
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
PtMP v 60GHz do 300m byla i ma vize jak se v bezdratu posunout dal. A diky silnemu utlumu prostredi si zajistit i snadnou replikovatelnost frekvenci na okolnich sajtech.
Zasadni otazkou je, jestli bude 60GHz uvolnena pro PtMP. Proslychalo se, ze to nejde prosadit a ze PtP s registraci spoju bude striktni podminka VO.
K.
Zasadni otazkou je, jestli bude 60GHz uvolnena pro PtMP. Proslychalo se, ze to nejde prosadit a ze PtP s registraci spoju bude striktni podminka VO.
K.
divizna píše:Ad. 60 GHz vs. optika:
- tak já nevím, ale ty mikrotik hračky stojí pomalu míň než ISO UBNT paraboly a mnohem míň než UBNT rockety. Takže jakmile ČTÚ povolí 60G, tak to půjde do PTMP. Jasně, stabilní dosah to bude mít do 300 metrů, ale když má někdo hustou síť, tak na to lidi pověsí. Minimálně jich dejme tomu 60-70 % ubere z 5G. Bavím se o městech a příměstských oblastech, na vesnici je to jiné, ale tam zas není rušení a AC sektory tam běhají naplno a lze jít na 40 MHz kanál, což v městě nelze.
0 x
strikntní podmínka stejně tak jako u E-Bandu??? Vím o mnoha spojích, které nejsou zaregistrované a nikdo si s tim hlavu nedělá.
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
A ked silno zaprsi tak pojde hovno....
0 x
jsem sám, komu přijde, že mají prohozenou cenu "se závazkem" a "bez závazku" ?
1 x
Ono je tajné kdo to je? Já myslel že to je hvězdonet
0 x
nevim proč je tak tajné kdo to je: https://www.facebook.com/www.orelsoft.c ... =3&theater
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...