zkusenosti Intel core I7 + c206

[net.work]

proc 2600K ? budes snad taktovat? pokud dobre vim, tak 2600 (nonK) ma na standardni nastaveni vyssi vykon (diky vyssimu turbu).

[hapi]

ale pouze při vytížení single threadem

[net.work]

coz mt je? pouziva snad vice threadu na kazdem jadre?

[hapi]

ty procáky maji turbo podle aktuální spotřeby kterou nesmí přesahnout, přesněji podle TDP. Takže když máš jeden thread, jedno jádro může až na max, ostatní ne. Mikrotik ale využívá všechny jádra a tak se nejspíš turbo ani nezapne protože by to překročilo TDP. To turbo je pro urychlení jednovlákových operací který jedou na jednom jádře (neboli aplikace které neumějí využít nebo použít multithreading) tak aby se single thread aplikace provedly rychleji když se ostatní jádra flákají. To neni případ mikrotika.

[Walkeer]

ty procáky maji turbo podle aktuální spotřeby kterou nesmí přesahnout, přesněji podle TDP. Takže když máš jeden thread, jedno jádro může až na max, ostatní ne. Mikrotik ale využívá všechny jádra a tak se nejspíš turbo ani nezapne protože by to překročilo TDP. To turbo je pro urychlení jednovlákových operací který jedou na jednom jádře (neboli aplikace které neumějí využít nebo použít multithreading) tak aby se single thread aplikace provedly rychleji když se ostatní jádra flákají. To neni případ mikrotika.

Ty tedy predpokladas, ze ROS dokaze zcela rovnomerne vytizit vsechna 4jadra? To je vzhledem k predpokladane absenci MSI-X dosti tezko uveritelne..
Jenom pripomenu ze nektere desktop desky (MSI) dokazi procesoru nastavit vyssi maximalni TDP, takze pak mohou jet napr. vsechna jadra na max turbo frekvenci i pri plnem vytizeni vsech jader...za predpokladu dobreho chlazeni vyzkouseno na mem desktopu

Jinak verze K by se mela lisit jedine a pouze otevrenym nasobicem, frekvence by mely byt identicke s verzi bez K.

[hapi]

jo ale jedná se o přetaktování když si poladíš maximální TDP.

MSI-X sice je pro rozložení zátěže ale pouze pro IRQ. Pak je třeba tzv. Multiple Queues který rozkládá datovej tok tak, aby celej nešel do jednoho jádra ke zpracování. Ty ethernety i82574L maji pokud se nepletu dvě fronty dat takže se každá fronta zavěsí na jedno jádro a ethernet doručuje pakety na střídačku každýmu jádru čimž se výkon ještě lépe rozloží. i82575 má 4 fronty a i82576 dokonce 8 front a všechny to jsou jak vstupní tak výstupní takže pokud máš 8 jader a i82576, tak každej další paket dorazí v pořadí na další jádro a tim je rozložení fakt dokonalí. To samí při odesílání. Pak se ti vytížení jader pohybuje nízko a všechny skoro na stejné úrovni. Nicméně to neřeší zátěž IRQ i když vlastně jo ale když si sečteš zátěž IRQ tak je furt ve výsledku stejná akorát to nevodnese jedno jádro.

Podle mě mikrotik neumí správně zapnout MSI-X a používá pouze Receive Side Scaling (RSS) pro rozložení IRQček mezi jádra ale to je jednom spekulace.

[Walkeer]

jo ale jedná se o přetaktování když si poladíš maximální TDP.

Technicky vzato ne. Ty jadra na te frekvenci bezet umej a bezne na ni bezi, kdyz jsou ostatni mene vytizena. Jde jen o to mit dobre dimenzovane napajeni desky a zdroje a odpovidajici chlazeni.

MSI-X sice je pro rozložení zátěže ale pouze pro IRQ. Pak je třeba tzv. Multiple Queues který rozkládá datovej tok tak, aby celej nešel do jednoho jádra ke zpracování. Ty ethernety i82574L maji pokud se nepletu dvě fronty dat takže se každá fronta zavěsí na jedno jádro a ethernet doručuje pakety na střídačku každýmu jádru čimž se výkon ještě lépe rozloží. i82575 má 4 fronty a i82576 dokonce 8 front a všechny to jsou jak vstupní tak výstupní takže pokud máš 8 jader a i82576, tak každej další paket dorazí v pořadí na další jádro a tim je rozložení fakt dokonalí. To samí při odesílání. Pak se ti vytížení jader pohybuje nízko a všechny skoro na stejné úrovni. Nicméně to neřeší zátěž IRQ i když vlastně jo ale když si sečteš zátěž IRQ tak je furt ve výsledku stejná akorát to nevodnese jedno jádro.

Podle mě mikrotik neumí správně zapnout MSI-X a používá pouze Receive Side Scaling (RSS) pro rozložení IRQček mezi jádra ale to je jednom spekulace.

s tim asi souhlas

[hapi]

v mikrotiku pak vidíš sice jeden ethernet ale v IRQ pak vidíš něco typu eth1-rx-0, eth1-rx-1, eth1-tx-0, eth1-tx-1... a u každýho je na jaký jádro je pověšený. V případě že máš 8 jader a 82576 tak tam máš 16 IRQček na fronty z ethernetu a jedno pro samotnou kartu a je to pěkně rozložených mezi jádra. Moc hezky to funguje. Můžeš si to i fixnout k jakýmu jádru chceš protože on to mikrotik automaticky podle zátěže přehazuje mezi jádry.

[Ajfel]

jo ještě mě napadlo, ty tam máš i7core? ta deska je pro i3 serii a E3 xeony

Není, podporuje to i I7, mám v tom 2600K.. První reference.. Po 12 hodinách restart. Výpadek 26451ms. Jiank to hraje luxusne. Ale může to dělat IPMI modul, který jsem ještě pořádně nenastavil a má přístup na reset tlačítko

Tak jak to vidis po par dnech ?

[Insider]

No, byli jsme teď celá firma ve Vracově na hodech, takže jiné starosti Po návratu nás čekal trochu šok... Router se pravidelně restartuje, reset tlačítkem to nebylo, tak jsme ho stáhli a začali zkoumat anomálie.

Lekce 1.. vrátili jsme se a na routeru nebylo heslo! Bylo nám divné, že choděj hlášky ze systému, že nefunguje telemetrie routeru, ale traffic valil, tak jsme to neřešili, vyhnil modul SSH i konzolové okno, takže se nešlo ani přihlásit přes konzoli ve Winboxu. Prvně jsme si mysleli, že to někdo hacknul, protože systematika jela jinak OK, shapuje, při 150Mbitech si brumlá kolem 10-12procent, takže pohoda.. Takže první myšlenka, že to někdo hacknul (poměrně frustrující pocit). Na první pohled žádné změny v settingu proti standardu. Prolomení dost nepravděpodobné, protože hesla jsou tvrdá alfanumerika, minimálně 10 znaků.
Heslo jsme změnili a ráno to samé, wrong password.. Router mi hodili do kanclu, hesla už neseděla ani na ta, která jsme včera v záchvatu paniky poměnili.. První myšlenka, je v hajzlu filesystem na flashce, kterou bootujeme systém, ale co to ma společného s filesystemem rozbaleným do RAMky? GRR

Lekce 2
Zkusil jsem tedy naše původní hesla. Hup, jsou funkční... včetně všech podúčtú pro telemetrii a backupy jednotlivých prvků !!!! Schíza začíná... Začal jsem tedy zkoumat co se děje a přemýšlet, co soudruzi v MT udělali v poslední revizi špatně.. Nevalí SSH, FTP a SNMP služby. Přihlásím se WB a koukám na disk = 0 kb prázdných.. V tu chvíli mi to celé došlo..

Jednou denně stahujeme systém backup všech routerů, logů a jiných SNMP na hlavní router jako geo diverzi, aby se mohlo případně obnovit v případě havarie jednoho z prvků z aktuální, duplikované zálohy.. Na rozdíl od minulého routeru jsem přešel na systém = bootuje se z flashky a je nainstalovaný jeden disk kam se pohrnou zálohy. Jenomže přidáním dalšího media se vytvoří v adresáři MT další disk pod záložkou a data kopírovaná do záložky v rootu jdou na flashku.. Což mi jaksi nedošlo..

Pointa:
2GB se po pár dnech naplnily, zasekalo to na BOOT volné místo a jak víme MT s 0 volným místem funguje hůř než česká vláda.. T T tt to je celé.. Jinak router valí na jedničku, sice žere podobně jako jeho starší kolega, ale to se dá zkousnout..

[Walkeer]

koukam ze neni uplne blbej napad nastavit si nejaky hlidatko volneho mista na disku. Kazdopadne diky za info

[hapi]

takže teorie rebootů je málo místa na disku? no, počkáme ještě tejden a pak napiš.

[net.work]

Lekce 1..

Lekce 2


Pointa:
............................

Lekce3:
Co z toho plyne za ponauceni? Ze router ma routovat a nedelat nic dalsiho

[Insider]

Njn.. Skoda zeleza

[Insider]

Po odladění 3 dny v kuse.. A jako hodinky. Teď mě to čeká až tetno segment sítě přeleze Gbit. Dobrej kup