Pre virtualbox ale treba mať nejaký OS na ktorý sa virtualbox posadí nie? Mne sa zdá jednoduchšie mať len hypervizor nezávislý od fungovania OS. (možno sa mýlim, virtualbox som mal len na win na rýchle zostavovanie a test VM kým sa nasadili.)
OT: odporúčam ísť do verzií vmware 6.5+ je tam prerobený web client na HTML5, pred tým to mali vo FLASH čo už je predsa len trošku mimo dobu
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Ideální řešení pro VM (Dude, web server)
to sice potreba je, ale to je i ten hypervisor . Naopak , bezi to na vsech platformach a je nad tim plna kontrola (jen zaklad systemu bez GUI + virtualbox) . Nejsi zavisly na stroji s hypervisorem , coz muze byt v pripade akutni migrace na jiny stroj spise nevyhoda. A staci jen pristup pres ssh .
0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam
sice tri roky clanek, ale stale aktualni
http://www.abclinuxu.cz/blog/Max_Devain ... zkusenosti
nechci se navazet do vmWaru, to by mi huba upadla , je to kazdopadne vyborne reseni , ale neni jedine
http://www.abclinuxu.cz/blog/Max_Devain ... zkusenosti
nechci se navazet do vmWaru, to by mi huba upadla , je to kazdopadne vyborne reseni , ale neni jedine
0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam
-
- Příspěvky: 278
- Registrován: 14 years ago
Přimlouval bych se za ESX. Běží nám na tom několik strojů s desítkami virtuálních serverů. I ve free verzi vše běží jak má. Přenos virtuálek mezi servery bez vSphere se odehrává přes ssh.
SSD jedině Pro od SAMSUNGu. Jinýmu SSD bych po špatných zkušenostech data nesvěřil.
SSD jedině Pro od SAMSUNGu. Jinýmu SSD bych po špatných zkušenostech data nesvěřil.
0 x
-----------------------------------------------------------
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
RBcka i UBNT mají své přednosti - využívám obojí
reset píše:to sice potreba je, ale to je i ten hypervisor . Naopak , bezi to na vsech platformach a je nad tim plna kontrola (jen zaklad systemu bez GUI + virtualbox) . Nejsi zavisly na stroji s hypervisorem , coz muze byt v pripade akutni migrace na jiny stroj spise nevyhoda. A staci jen pristup pres ssh .
To jsem nepochopil. Virtualbox má nějakou vzdálenou konzoli nebo jen místní gui? Nějaká ta webová se musí doinstalovávat?
Typická situace, kterou řeším několikrát ročně - malá firma, dosluhující server na windows, potřeba windows serveru kvůli účtu nad MSSQL, potřebovali by ještě další DB třeba pro docházku nebo cokoliv. Pokud jsou na tom finančně alespoň trošku rozumně, pořídím jim odpovídající serverový HW (Dell/HP/Supermicro), pokud jsou na tom mizerně nebo škrti tak pořídím nějakou desktopovou skládačku do které dám raid řadič (většinou nějaký adaptec kolem 6tis) a odpovídající lan kartu (kolem tisícovky). Základ je vždy co nejvíce RAM a co nejrychlejší disky (u točivých lépe 4 menší než 2 velké, levným SSDčkům do serverů příliš nevěřím).
Na takovém HW si pak můžu pustit 2x windows server (pokud koupili licenci standard), případně i nějaké windows 7/10 (pokud je koupili) třeba kvůli vzdálenému přístupu a potom kolik chci linuxových virtuálek, nebo třeba CHR. Z hlediska SW instalace i správy je to desetiminutovka a je to rock stable.
Ale vidím to ze svého pohledu, spravuji mnoho vm hostů vč. několika clusterů s daty na enterprise diskových polích. Jsem příliš líný (a pro zákazníka drahý) na to, abych instaloval linux, hrál si s SW RAIDem, nad to instaloval nějakou virtualizaci, k ní nějaké GUI a monitoringy, pak řešil že jsem při instalaci zapomněl na NTP nebo že něco po rebootu samo nestartuje jak by mělo...
0 x
Ideální řešení neexistuje, to by ho používali všichni a všechna ostatní řešení by záhy zanikla (pokud by je nějaká instituce nedotovala). Co se HW týče, je to přesně jak píše rsaf, jen s tím softwarem to není tak vyhraněné - osobně nad podobným serverem (jen v linux verzi) strávím podobný čas, základem je asi (pokud ti to bude někdo stavět) najít na převážně windows řešení někoho kdo dělá windows, na převážně linux řešení někoho kdo dělá linux, opačně (posadit rsafa k linuxu nebo mě k windows by asi nedopadlo dobře).
Co se toho linux řešení týče, není problém to nainstalovat - ty základní věci (viz. NTP) si ručně přidáváš jen, když si to coby fajnšmekr sestavuješ přesně podle sebe, ale to by ses neptal tady na fóru. Takže nainstaluješ RHEL/Debian (podle své volby, ani to ani ono není o nic složitější než ty windows), ale hlavně zapomeň na virtualbox, to je opravdu na desktop. KVM/QEMU řeší vše potřebné, je k tomu i klikací nástroj, který (pokud máš náhodou na linuxu i desktop) můžeš mít i u sebe, takže jen poklikáš a děláš s virtuálkami cokoliv jako kdyby běžely u tebe. Úplně nejjednodušší je nainstalovat ten Proxmox, tam si to nastavíš taky raz dva a pak všechno spravuješ přes webové rozhraní.
A v neposlední řadě je tu samozřejmě to už několikrát zmíné ESX / ESXi.
Co se toho linux řešení týče, není problém to nainstalovat - ty základní věci (viz. NTP) si ručně přidáváš jen, když si to coby fajnšmekr sestavuješ přesně podle sebe, ale to by ses neptal tady na fóru. Takže nainstaluješ RHEL/Debian (podle své volby, ani to ani ono není o nic složitější než ty windows), ale hlavně zapomeň na virtualbox, to je opravdu na desktop. KVM/QEMU řeší vše potřebné, je k tomu i klikací nástroj, který (pokud máš náhodou na linuxu i desktop) můžeš mít i u sebe, takže jen poklikáš a děláš s virtuálkami cokoliv jako kdyby běžely u tebe. Úplně nejjednodušší je nainstalovat ten Proxmox, tam si to nastavíš taky raz dva a pak všechno spravuješ přes webové rozhraní.
A v neposlední řadě je tu samozřejmě to už několikrát zmíné ESX / ESXi.
0 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
S linuxem problém nemám - ve finále mám určitě více linuxových než windows serverů. Ale když za mnou přijde lajk a bude se ptát na virtualizaci svých serverů, doporučím mu prostě ESXi protože to asi nainstaluji i po telefonu, lajk se za celou dobu nepotká s commandlajnou a vše bude chodit hned napoprvé.
U něčeho postaveného na debianu/centosu bude kroků (a dotazů) ke zprovoznění řádově více. Proxmox jsem už chvíli neviděl, ale ta instalace byla asi taky na pár entrů.... takže proxmox je druhý v řadě
U něčeho postaveného na debianu/centosu bude kroků (a dotazů) ke zprovoznění řádově více. Proxmox jsem už chvíli neviděl, ale ta instalace byla asi taky na pár entrů.... takže proxmox je druhý v řadě
0 x
Já mu to ESXi doporučím taky. Ne že bych ho chtěl navádět po telefonu, ale proto, že pokud si koupí podporovaný HW, tak to rozchodí podle jednoduchého návodu i sám.
0 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
Tak ja mam ESXi hozenej na USB flash disk na nejakem desktopu DELL3500, nemam ani raid. Mam tam 4 disky na SATA. Pouzivam to na to aby me tam bezeli WOKNA 7 kvuli pripojeni , pak me tam bezi Minecraft server, Netflow, Cacti, UNMS. Podstatny je narvat tam co nejvic RAM. sitovku mam na desce a tu to taky podporuje (je ot intel).
Nebylo nic tezkeho to rozbehat, ma to GUI do windows. NEni problem tam rozjet cokoliv a programy na prevod realnych stroju pro to taky existujou.
Pisu to protoze s virtualizaci jsem nemel zadne zkusenosti, hledal jsem neco jednoducheho, abych nemusel instalovat wokna nebo linux a neco do toho a pak to konfigurovat. Tohle nabehne za minutu z flasky a maka to dobre
Nebylo nic tezkeho to rozbehat, ma to GUI do windows. NEni problem tam rozjet cokoliv a programy na prevod realnych stroju pro to taky existujou.
Pisu to protoze s virtualizaci jsem nemel zadne zkusenosti, hledal jsem neco jednoducheho, abych nemusel instalovat wokna nebo linux a neco do toho a pak to konfigurovat. Tohle nabehne za minutu z flasky a maka to dobre
0 x
Zkoušel jsem rozjet ten Virtualbox s phpvirtualbox. Skončím ale na tom že když se chci přihlásit dostanu hlášku: Error logging in to vboxwebsrv.
Po zadání příkazu /etc/init.d/vboxweb-service start zase odpověď ve stylu že ve složce není a on tam taky ten vboxweb-service není. Nevíte někdo jak to vyřešit?
Po zadání příkazu /etc/init.d/vboxweb-service start zase odpověď ve stylu že ve složce není a on tam taky ten vboxweb-service není. Nevíte někdo jak to vyřešit?
0 x
Virtualbox je jen nouzovka, určitě to není na serverové věci, je to fakt jen na desktop, když si potřebuješ spustit druhý / jiný OS aby jsi v tom spustil nějakou aplikaci. Sice se i ten Virtualbox dá provozovat bez GUI, ale je to docela vopruz to už bych snad zkousnul i XEN... Jako zlatý KVM.
Já začínál na Xenu, to už je hoooodně dlouho zpátky, ale postupem doby jsem to buď premigroval na KVM, nebo eovnou na Proxmox. ESXi jsem taky zkoušel ale nějak mi nesedlo, navíc se to dalo ovládat jen z woken, což ja už nikde nemám.
Já začínál na Xenu, to už je hoooodně dlouho zpátky, ale postupem doby jsem to buď premigroval na KVM, nebo eovnou na Proxmox. ESXi jsem taky zkoušel ale nějak mi nesedlo, navíc se to dalo ovládat jen z woken, což ja už nikde nemám.
1 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
což je právě teď dobrý že už maji web což je velká pohoda.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Zkusil jsem nainstalovat ESXI, vypadá to v pohodě, můžete mi ale někdo poradit jak nastavit aby virtuální stroje viděli fyzické sítovky? Potřebuji aby virtual 1 s routeros viděl všech 6 sítovek, mám tam ale jen jednu a ta je z toho esxi.
Ideální by bylo:
eth0-přivod internetu
eth1-virtual 1 (routeros) přivod
eth2-virtual 1 (routeros) do switche
eth3-virtual 2 (nas) ze svithe
eth4-virtual 3 (kamerovy system) ze svitche
Ideální by bylo:
eth0-přivod internetu
eth1-virtual 1 (routeros) přivod
eth2-virtual 1 (routeros) do switche
eth3-virtual 2 (nas) ze svithe
eth4-virtual 3 (kamerovy system) ze svitche
0 x
V záložke networking si môžeš vytvoriť virtuálne switche. K nim je možné pridať uplink - fyzický port (nie je podmienka ak má slúžiť na komunikáciu iba medzi VM). Ku vswitchu je potrebné pridať portgroup. Následne môžeš v nastaveniach virtuálneho stroja pridať sieťovú kartu ktorú priradíš k existujúcemu portgroupu.
Myslím že priame priradenie fyzického portu k virtuálnej mašine nie je možné (aspoň som na to nikdy nenarazil).
Myslím že priame priradenie fyzického portu k virtuálnej mašine nie je možné (aspoň som na to nikdy nenarazil).
0 x
MTCNA, MTCRE, MTCTCE a furt toho viem málo
Noxus28 píše:V záložke networking si môžeš vytvoriť virtuálne switche. K nim je možné pridať uplink - fyzický port (nie je podmienka ak má slúžiť na komunikáciu iba medzi VM). Ku vswitchu je potrebné pridať portgroup. Následne môžeš v nastaveniach virtuálneho stroja pridať sieťovú kartu ktorú priradíš k existujúcemu portgroupu.
Myslím že priame priradenie fyzického portu k virtuálnej mašine nie je možné (aspoň som na to nikdy nenarazil).
Mám to nastaveno nyní takto. Potřebuji ale aby přívodní konektivita šla do Virtuálu s mikrotikem (vmnic0), z něj do switche (vmnic1) a druhy virtual nas aby dostal vlastní ip z dhcp které bude dělat ten mikrotik chr. Jde to nějak?
0 x