účtování přenesených dat - proč prodělávat na IPTV, náklady na přenesený GB v síti

[radik]

Vím o síti, která to má udělaný stylem - máš IPTV? Kup si balíček IPTV a pak si tam měj televizi jakou chceš ale budeš platit kačky navíc. Nekoupíš? Tak se ti to bude sekat. A je to reálně tak že lidi s koupenym IPTV balíčkem zaplatěj ty co odejdou. Dost záleží na komunikaci se zákazníkem kdo mu to vysvětlí proč to tak je.

//přesun z threadu upc...

Tak tohle je na hezkou pokutu od CTU...

[radik]

A proc si tady vlastne vsichni stezujete, ze klienti vyuzivaji to co maji ve smlouve? Co je na tom vlastne spatne? Chapu, ze vam to ucpe linky a ostatni maj horsi sluzbu, ale jak mate smlouvu sepsanou, tak to je.

Si dejte do smlouvy FUP treba 10G a pak to uplatnujte a mate to vyreseno, nebo nabizejte rychlost 128k, aby to klient nemohl vytizit. Nebo pak nenabizet maly rychlosti za par korun, ale davat neco rychlejsiho za vic penez. Klient dat pretahne uplne stejne at ma 10M nebo 1000M.

[Sidi]

Tak tohle je na hezkou pokutu od CTU...

To je těžký, když všichni nabízejí zázračné rychlosti za pár korun a bez datových limitů s minimální agregací (u nás mají všichni poskytovatelé dle smlouvy údajně 1:5).

Zákazník přijde na pobočku, slíbí se mu modré z nebe. A pak je problém, když začně využívat to, co mu bylo slíbeno a za co platí (protože před x lety nebyl obsah, takže se nic moc netahalo, platy byly nízké, udělaly se podle toho ceny a nikdo s tím doposud nehnul).

S tímhle se bude muset pohnout, ale nikomu se do toho moc nechce, protože je v okolí vždy někdo, kdo dotyčného připojí levněji, protože ušetří někde jinde (např. nelegální 60Ghz vs. FDD pojítka, výkony naprosto mimo jakýkoliv limity, aby nemuselo být tolik vysílačů, stavba optiky načerno bez stavbních povolení a příslušných poplatků, ...)

[hapi]

To že za přípojku budu chtít měsíčně 2x tolik nezmění fakt že ta technologie je už teď na svém maximu. Jo hezký, na papíře 100Mbit na sektor... ve městě v realu rušení 30Mbit na sektor. Tohle prachy nevyřeší.

[helapc]

Pro Sidi.
Ono to je i naopak. Mám smlouvy na 256kbps a dneska Maj ty sami lidi 100Mbps.

Neřeším co je ve smlouvě, řeším aby byli lidi spokojený a včas platili. Pokud chtěj TV tak jim ji nabídnu, nebo jen přenesu. Když to nejde tak to nejde, ale na vesnici to dám vždy.

[radik]

Ony tyhle podvody casem stejne skonci, jak CTU zacne provadet mereni u klientu.

Problem je sice ruseni a to ze wifi vic neudela, ale tak to je hold boj a ta konkurence. Pokud ma nekdo nekde optiku a ja tam mam jen bezdrat, tak mam smulu - prijdu o klienty. Kdyz me budou vic platit, tak si tam muzu pronajmout okruh od nekoho. Pak neni problem nabidnou "cokoliv".

Dneska se da resit xDSL pres CETIN, takze kdyz budou klienti vic platit, tak prece muzu misto bezdratu davat xDSL. Ano jsou tam vetsi naklady, proto musi klienti vic platit.

[radik]

Zákazník přijde na pobočku, slíbí se mu modré z nebe. A pak je problém, když začně využívat to, co mu bylo slíbeno a za co platí (protože před x lety nebyl obsah, takže se nic moc netahalo, platy byly nízké, udělaly se podle toho ceny a nikdo s tím doposud nehnul).

S tímhle se bude muset pohnout, ale nikomu se do toho moc nechce, protože je v okolí vždy někdo, kdo dotyčného připojí levněji, protože ušetří někde jinde (např. nelegální 60Ghz vs. FDD pojítka, výkony naprosto mimo jakýkoliv limity, aby nemuselo být tolik vysílačů, stavba optiky načerno bez stavbních povolení a příslušných poplatků, ...)

No prave, protoze driv se vsichni snazili vydelat. Vedeli, ze klient kapacitu nepotrebuje, tak mohli vic agregovat. U xDSL to funguje jinak, takze tam jim to bylo jedno a davali net za vetsi prachy. Ted to klienti zacali vyzuzivat a resi se to co se ted tady resi. resitelny to neni, reseni je jen zdrazit bohuzel.

Kdyz to rekli Nordici otevrene, tak jste z toho vsichni meli srandu a ejhle...

To ze nekdo pouziva nelegalni spoje, tak co s tim. Jediny reseni je nahlasit na CTU vse o cem se vi. Jinak to nepujde. (Hold bohuzel, ale jak k tomu prijde nekdo kdo neprekracuje vykon, pouziva pouze povoleny frekvence apod.).

[Adolf.Shitler]

Neviděl bych to tak černě. TV signál dneska jak v HD, tak ve 4K naprosto spolehlivě přenese satelit, takže spousta lidí rychle dospěje k poznání, že je pro ně výhodnější využívat SAT operátorů, než si někde připlácet na netových linkách (které mimochodem pro tento provoz nikdy nebyly primárně určeny), případně net nechají jenom pro zpětný shlídnutí a max. archiv TV stanic. Taky pozemní vysílání v T2 v placený podobě do toho může zasáhnout, což se ukáže už příští rok.

[Gemb]

Neviděl bych to tak černě. TV signál dneska jak v HD, tak ve 4K naprosto spolehlivě přenese satelit, takže spousta lidí rychle dospěje k poznání, že je pro ně výhodnější využívat SAT operátorů, než si někde připlácet na netových linkách (které mimochodem pro tento provoz nikdy nebyly primárně určeny), případně net nechají jenom pro zpětný shlídnutí a max. archiv TV stanic. Taky pozemní vysílání v T2 v placený podobě do toho může zasáhnout, což se ukáže už příští rok.

Lenze obchodnici firiem ako je o2 atd. vzdy argumentuju voci satelitom - pocasie a v tomto maju pravdu. Kombinacia hnojoveho kompletu = rozumej napr skylink ready box + parabola za par korun = nie moc velky zazitok zo sledovania tv. Pri satelite fungujes suprovo len ked mas lepsi box (citlivejsi tuner) a hlavne normalnu pevnu parabolu. S hnojom nebudes pozerat ani pri silnom vetre...

[stepan.benes]

(které mimochodem pro tento provoz nikdy nebyly primárně určeny)

Marně přemejšlím co na to říct, páč jen nevěřícně zírám s otevřenou hubou. Žít v roce 2019, že Internet není určen k přenosům videa, to chce buď koule až na zem nebo naprosto gigantickou dávku ignoranství.

[mena]

...které mimochodem pro tento provoz nikdy nebyly primárně určeny.....

To jsou perly. Prosim o informaci, k čemu byly určeny, dekuji

[radik]

(které mimochodem pro tento provoz nikdy nebyly primárně určeny),.

To je ale zase pitomost. To je to samy jak kdybys rekl, ze nikdy nebyl urceny pro telefonii, web, hrani her apod. Ne nebyl proto nikdy urcen, ale ta technologie to umoznuje, tak proc toho nevyuzit? Budes tedy zakazovat videa, telefonii, web a klientum reknes, ze jim to blokujes, protoze to k tomu neni urceno?

[ludvik]

Proč se čertíte? Psal v minulém čase. A má pravdu. Internet je technologie z dob, kdy kilobity byly závratná rychlost ... a animovaný gif vrcholem audiovizuálního díla (po dalších možná desítkách let). Rozkouskovat jednotlivé snímky na kilobajty a ty posílat teoreticky různými cestami (když těch snímků potřebuji alespoň 24 za vteřinu) napadlo v podstatě chorou mysl. Postupné roubování QOS je toho důkazem. A trvale podivný stav implementací multicastů dalším.
Jen ta rychlost linek se trochu zvýšila.

[radik]

Jinak dneska se internet jako takovy presunul uplne jinam. Dneska uz je to jen transportni medium pro data z bodu A do bodu B. Je jedno jestli jsou to data webu, videa nebo neceho co treba dneska jeste neni.
S tim rostou i ty potrebny kapacity, milion zarizenich pripojenych do site, ktery by v minulosti nedavali smysl (nektery nedavaji i dneska smysl pripojovat). Domaci NASy kdy si klienti z nich streamuji treba hudbu na mobil pres mobilni data.

[okoun]

kdybych to měl shrnout, vím že se vám to nebude líbit ale prostě bezdrát je drahá technologie a prodávat tam připojení za 250 či 300 Kč se protsě nedá pokud se internet začne používat.... je jedno jestli se tam prohání TV nebo data z torrentů.
trochu mi to připomíná jak pan ministr spoléhal na to že v prosinci nebude sněžit že