Stožár 8m aktuální stav

[Gemb]

V prvom rade ti izolacia nema co ubudat, ak hej je niekde problem. 30mA chranic vypina cca pri 25mA. Problem su skorej unikove prudy zo spinanych zdrojov a inych veci a ak ich je vela, tak pri ich scitani moze chranic padat = chranic na APcko nepouzivat Chranic je v prvom rade na ochranu osob - laikov. Pocitam, ze na APcko chodi osoba znala problematiky.

[rseb]

V prvom rade ti izolacia nema co ubudat, ak hej je niekde problem. 30mA chranic vypina cca pri 25mA. Problem su skorej unikove prudy zo spinanych zdrojov a inych veci a ak ich je vela, tak pri ich scitani moze chranic padat = chranic na APcko nepouzivat Chranic je v prvom rade na ochranu osob - laikov. Pocitam, ze na APcko chodi osoba znala problematiky.

Nemáš úplně pravdu. Chránič se používá i v případě, že nevyhovuje impedance smyčky pro použití ochrany samočinným odpojením od zdroje. V tom případě se dá pomoc přechodem do sítě TT a tam se chránič používá jako ochrana a s laickou obsluhou to nemá nic.

[hocimin1]

mate ten chranic v realu venku nasazenej. Bal bych se, ze to bude vyhazovat samo jen poklesem stavu izolace, kdyz je vlhko treba..

Mame.

Ale pokud by ti vypadal ze je vlhko. Tak bude asi neco spatne a bude to potreba opravit.

[Selič]

mate ten chranic v realu venku nasazenej. Bal bych se, ze to bude vyhazovat samo jen poklesem stavu izolace, kdyz je vlhko treba..

Vlhko se do kabelu normálně může dostat jen přes konce kabelů - ty musí být v suchu. Tj. zatěsnit přívody ze země do rozvaděče na stožáru.
Tady, jak psali předchozí, je to ideální zadat projektování někomu, kdo má na to kvalifikaci. Cena je menší než případné problémy.

Obecně pro tento případ, pokud bude odběr na stožáru řádově stovky wattů:
- kabel stačí 3x2,5mm2 CYSY (cena kabelu proti ceně kopání je zanetbatelná - klidně dát 3x4)
- jistič 10A a proudový chránič, ten může mít i vybavovací proud vyšší - dělají se typy pro staveniště a zemědělské provozy, kde se počítá s vlhkostí
- na vstupu do budovy dát svodič přepětí
- do výkopu od stožáru položit pozinkovaný pásek jako uzemnění a na něj navázat pozinkovanou kulatinu a tu vést výkopem až k domu a tam spojit s uzemněním hromosvodu nebo hlavního rozvaděče (pak se při úderu blesku do stožáru vyrovnají potenciály a v baráku odejde jenom citlivější elektronika)
- UPS dát ke stožáru

[rsaf]

Na takové dlouhé vývody "někam do pole" je vhodné použít síť TT. Místo měděného kabelu bych použil hliníkový (10 nebo 16), který se může pokládat přímo do země, má dobrou mechanickou odolnost a v poměru cena vs. parametry strčí měděný kabel do kapsy.

[hocimin1]

Na takové dlouhé vývody "někam do pole" je vhodné použít síť TT. Místo měděného kabelu bych použil hliníkový (10 nebo 16), který se může pokládat přímo do země, má dobrou mechanickou odolnost a v poměru cena vs. parametry strčí měděný kabel do kapsy.

Presne tak. Kdyz jsme staveli stozar v poli a tahali k nemu 400 m kabelu pouzili jsme ayky 4x50

[Kysa]

Na takové dlouhé vývody "někam do pole" je vhodné použít síť TT. Místo měděného kabelu bych použil hliníkový (10 nebo 16), který se může pokládat přímo do země, má dobrou mechanickou odolnost a v poměru cena vs. parametry strčí měděný kabel do kapsy.

A od kdy se měděný kabel nesmí pokládat přímo do země?

[hol]

hlinik je good jako zemni vedeni, ale ukoncit se musi na panelu, ne ho rvat do maleho jistice a mit rozumne ohyby. Ne vzdy je na to plac v rozvadeci.

Cyky sluzbu taky udela, na zemni rozvod je vhodnej. Cysy je snad na pohyblivy vnitrni rozvod, do zeme, vlhka a na slunce vubec .

[rsaf]

A kdy jsem něco takového napsal?
1-AYKY 4x10 stojí třeba 35Kč, CYKY4x4 54Kč. Hliníkový má vyšší zatížitelnost, budou na něm menší ztráty a nezhorší tolik impedanci sítě. Hrubší kabel bude jistě mechanicky odolnější, než tenká měděná 4ka.

Na takové dlouhé vývody "někam do pole" je vhodné použít síť TT. Místo měděného kabelu bych použil hliníkový (10 nebo 16), který se může pokládat přímo do země, má dobrou mechanickou odolnost a v poměru cena vs. parametry strčí měděný kabel do kapsy.

A od kdy se měděný kabel nesmí pokládat přímo do země?

[Gemb]

Az na to, ze AYKY 4x 10 nemozes pouzit, pretoze nedodrzis minimalny prierez vodica PEN ktory by pri hliniku mal byt min 16mm2. Okrem toho vyraba sa vobec 4x 10 AYKY ? Co si pametam minimum bola 4x16 AYKY a bezne sa pouziva. Dalsia vec, ak chces siet TT tak co spravis, preznacis v tom AYKY jednu fazu na modru kvoli N ? 3x16 ci 5x16 AYKY sa ani nevyraba, aby mal modry N.

[hocimin1]

Ayky 5x16 se vyrabi

[basty]

Jeste jsem to byl zjistovat a domek ze ktereho bude vedena el. tak nema hromosvod. Ma jen klasicke uzemneni z rozvadece do zeme.
Dival jsem se a zrovna se z toho sameho domku napojoval na el. stejny druhy domek (50m) a tam byl pouzit cyky 5x6 a solo jeste zelenozluty tusim 6mm k tomu.

[hocimin1]

Tak ta 6mm je tam podle normy, rozvadec by meli byt spojeni minamalne CY6.

Ale delat u 100m to nema cenu. Navic pri vzdalenosti vetsi nez 50m by se mel vyrobit zemnic splnujici pozadavky na uzemneni. Tak jestli se tam bude delat stozar tak neni problem tam dát zemnící pásek do zakladové kostky. Pripadne ho propojit s armovanim

[Kysa]

A kdy jsem něco takového napsal?
1-AYKY 4x10 stojí třeba 35Kč, CYKY4x4 54Kč. Hliníkový má vyšší zatížitelnost, budou na něm menší ztráty a nezhorší tolik impedanci sítě. Hrubší kabel bude jistě mechanicky odolnější, než tenká měděná 4ka.

Na takové dlouhé vývody "někam do pole" je vhodné použít síť TT. Místo měděného kabelu bych použil hliníkový (10 nebo 16), který se může pokládat přímo do země, má dobrou mechanickou odolnost a v poměru cena vs. parametry strčí měděný kabel do kapsy.

A od kdy se měděný kabel nesmí pokládat přímo do země?

tady?

Místo měděného kabelu bych použil hliníkový (10 nebo 16), který se může pokládat přímo do země,

[hol]

pokud nema domek hromosvod...

no to nevim, jak chces resit hromosvod? Nechas zemnici pasek vedle tycci jimace, aby se ti blesk promocenou zemi probil do soustavy? V domku jim to vytrha zasuvky ze zdi.

Moznost vidim v dodelani hromosvodu na domek a vyrovnat potencialy pomoci propoje z ocelove kulatiny.

Vse ostatni uz je polopruser. Mozna oddaleny hromosvod na strane stozaru a el. soustavu vubec nezemnit. Velmi striktne dodrzet odpor jimace proti zemi. Instalovat ochranu proti prepeti jako ochranu el. rozvodu domku kvuli indukci. Z pohledu blesku to asi obstoji, zas je to nebezpecne pri beznem provozu. Pokud budes prece jen davat ups do domku, tak to takto bude stejne. Tak nebo tak je to nebezpecne.

Menim nazor a doporucuji projekt, zejmena s ohledem na ochranu pred bleskem. Rozvod ee pocitam z toho nejak vyplyne. Urazu proudem se da vyvarovat i legislativne (odpojeni pred zahajenim praci) , blesku nezabranis. Vidim to tedy jako to podstatnejsi.