Samonosný stožár

[Radek Úlehla]

Ahoj,

sháním samostatně stojící stožár, který je kotven betonovými panely nad úrovní terénu. Min. požadovaná výška je 25m. Díky za jakékoliv info, které mě navede k řešení nebo nalezení i použitého stožáru.

[BIGG_CZ]

V brzké době budu stavět toto: viewtopic.php?f=4&t=15325 není problém ti to postavit bez serepetiček co jsou na tom navíc.

Záleží ovšem odkud jsi kvůli dopravy, bude to 2x po 3 metry v žárovém zinku.

[Radek Úlehla]

Potřebuji to vysoké 25 metrů

[midnight_man]

Ahoj na fore tu isto je niekde tema takeho stoziara, niekto to tu postoval. Malo to riadne betónové kocky po stranách. Osobne si myslim ze taky stoziar ti nakreslia a nacenia v každej firme, ktorá sa zaoberá kovovýrobou. (Isto aj myška z Wfmetalu). Pocitaj len ze to bude...kus drahsie.

[okoun]

a to má být stožár který nebude kotven lany? pokud má být kotven lany tak u vojáků se dá sehnat

[Radek Úlehla]

Ne, kotvení je pouze do betonu.

Vypadá to takto www.cybermole.cz/anna.jpg

[4gd1]

Něco hodně podobného má od nás jeden z českých operátorů.
Všechno jde, ale chce to vymyslet přesnou konstrukci, udělat výkres a říct statikovi, aby řekl, kolik je potřeba těch panelů k založení. Pak už jenom srandy typu vyrovnání terénu a vzorek půdy pro geologa z pohledu pevnosti, aby to někdy třeba celý neujelo atp... Jinak ta konstrukce je stejná jak u stožáru se zakládovou patkou, jen ten na panelech musí být o něco předimenzován. Více se mohu podělit v PM.

S pozdravem Michal.

[douby]

Mohl by někdo ze znalých pro uplnost sdělit jaké jsou legislativní požadavky na výstavbu takovéhoto stožáru, co požaduje Radek?

[kraljan]

Řekl bych, že stožár co je na obrázku je standartní konstrukce která se používá u ČRa. Myslím, že jde o typ H27T. Jestli teda jde o stejnou konstrukci. Nedávno jsem pro tento typ stožáru nechával dělat výpočet kvůli založení a statikovi vyšla síla na jednu nohu 600kN, tj. 60tun. Podle mého názoru je sice reálná síla max. poloviční, ale i tak bych si neuměl představit udělat toto jen na nějakých panelech. I když se to nezdá, tak plocha, která je vystavena větru, je přibližně 25m2 bez jakýchkoliv antén.

Kotvení pouze do betonu asi ano, ale do betonu vylitého v zemi a přibližně 30m3.

Podle mého názoru tento typ stožáru není možné zrealizovat bez územního řízení a už vůbec ne jako nestacionární.

Ne, kotvení je pouze do betonu.

Vypadá to takto http://www.cybermole.cz/anna.jpg

[4gd1]

co je rozuměno sílou na jednu nohu?

[kraljan]

co je rozuměno sílou na jednu nohu?

Síla která působí na jedné stojce ať směrem svisle dolů nebo nahoru.

[4gd1]

ok, spíš myslím z jakých sil se skládá. 60tun není zrovna málo a 240tun aby generovala konstrukce, která má hmotnost řekněme 6tun, tak je zajímavé..


Michal.

[kraljan]

Podle příspěvků to vypadalo, že se kolem stavění stožárů pohybujete, ale asi jen zdálky. Zkusím to objasnit: ve výpočtu je uvažovaná nejmíň příznivá situace a to, že je stožár se čtvercovou základnou namáhaný větrem přes úhlopříčku. V takovém případě je podle plochy a různých výpočtových koeficientu větru stožár namáhaný pouze na dvou svislých trubkách danou silou a to na bližší ke směru větru na tah a na té vzdálenější na tlak. Na trubkách které jsou na kolmé úhlopříčce ke směru větru působí pouze síla, která je úměrná hmotnosti stožáru, která je v případě stožáru z radkovi fotky někde kolem 5ti tun.
Vedl jsem o tomto polemiku se statikem, že sílu 60tun která byla spočtena ani nepřenese stávající trubka v již hotovém stožáru, proto jsem psal, že podle mého názoru by měla být ta síla spíš poloviční a možná i ještě menší. Přesto všechno si neumím představit osazení takovéhoto stožáru jen na panelech.
Možná, kdyby byl stožár vyrobený z jiných profilů než ten z fotky, které by stačily na to, aby ten stožár unesl sám sebe, že by pak generoval díky výrazně menší ploše menší síly na svislicích. Zejména by pak mohl vycházet příznivěji stožár s trojúhelníkovou základnou.

ok, spíš myslím z jakých sil se skládá. 60tun není zrovna málo a 240tun aby generovala konstrukce, která má hmotnost řekněme 6tun, tak je zajímavé..

Michal.

[4gd1]

aha, ok. My je neprojektujem, naši zákazníci už mají vesměs projekty včetně statiky hotové, což jde úplně mimo nás.
S těma silama, jak to obecně chodí, to bude několika násobek toho, co je nutné aby to nespadlo, jak znám výpočty statika, tak vesměs ten výsledek, který je už několikrát předimenzován, ještě pro jistotu alespon zečtyřnásobí.

Michal.

[Radek Úlehla]

Díky všem za reakce.

Vyfocený stožár stojí jen na panelech a je vysoký 25 metrů. Hmotnost stožáru ani panelů neznám, odhadem by šla hmotnost betonu vypočítat.
Stožár je povolen lesy ČR jako dočasná stavba, jak se řešilo ostatní povolení v době stavby nevím, ale vzhledem k lokalitě pochybuji o jeho existenci.

4gd1: pokud se pohybujete okolo výroby a stavby, tak mě prosím kontaktuje, rád si nechám zaslat cenovou nabídku

krajan: co se týče sil, tak předpokládám, že zatížení už je počítáno včetně osazení, pokud bude nahoře několik m2 antén, věřím tomu, že se při tak obrovské páce lze na 60 tun dostat