aliney píše:Jestli 1000 lidi vytizi linku pozadavky na jednu IP nebo na 200 ruznych je prece uplne jedno. Jaky je rozdil mezi tim, ze se vsichni divaji na YT, nebo tretina zalohuje uloz.to , tretina rozesila vtipne emaily a tretina se diva na porno? Vytizi linku na maximum tak i tak a je uplne jedno kde konci packety a kolik za to nekdo dalsi vydela. To je jako bys nadaval, ze si vyrobil auto a kupec tankuje u benzinky, ktera ti za to neplati.
Tak to prece neni. Kazda sit pocita s tim, ze vyuziti domacich pripojek nebude po celou dobu na 100 %. Ukazte mi nekoho, kdo ma do upstreamu stejne mnozstvi nasmlouvane konektivity, jako sam prodava klientum. To prece nejde, neni mozne prodavat 250 Mbps za tisicovku a pri tom nakupovat treba za 0.50 EUR/megabit mesicne, pokud neagregujete. Jasne, nemusite to delat, ale pak jste proti konkutenci ve vyrazne nevyhode. Tyhle housingy maji velmi nizke sitove naklady, snazi se do vasi site ten traffic nacpat, jak to jen jde, vyhodite je dvermi, nacpou vam ho oknem. Typicky je ten traffic takovych levnych housingu dost desny junk, porno, warez, DDoS utoky, spam a nespatruji proto nikterak zavadnym pozadovat po provozovateli takove site pozadovat nahradu za sve inkrementalni sitove naklady, ktere jejich traffic generuje.