Legalita prevesu

[superweb]

Jak je to vlastne s legalitou prevesu? Mohu proste vzit opticky kabel a natahnout z baraku na barak vzduchem? V lokalite, kde pusobime a propojeni domu resime drazsim a mene efektivnim zpusobem(bezdraty, planovane vykopy pres komunikace,..) se z cista jasna zjevila jakasi firma, privedla si konektivitu 10GHz spojem a z baraku na barak hazi dost prasackym zpusobem kabely..

[miract]

Kde neni zalobce, neni ani soudce. Pokud to nema obec(mesto) zakazane ve vyhlasce, tak se to muze. Pokud s tim souhlasi majitele pozemku pod tim, tak je to naprosto ok. To jak to vypada je bohuzel vec druha, ale O2 to taky jinak nedela(la)...

[Robotvor]

Také prosím jestli by k tomuto tématu mohl napsat někdo více.U nás je to nějak obdobně jak se píše v prvním příspěvku.Konkurenční firma si to tady tahá vzduchem zdá se mi jak se jí zachce.Jsou tady převěsy nad hlavními silnicemi, přes soukromé pozemky atd.Co je potřeba k legalizaci takovýchto převěsů?Máte stímto prosím někdo zkušenosti?Děkuji pokud někdo odpoví.

[hapi]

je potřeba skoro to samí jako u výkopů. Prostě souhlas s oběma konci a pozemky nad kterými to vede. Pak mám takovej pocit že už stačí jenom nahlášení na stavební úřad. To by mělo být vše.

[routerboardista]

Pokud chceš mít lepší spaní, tak kabely do země. Pak odchytit lidi z baráku, aby si stěžovali na převěsy a zničenou střechu. Stačí poslat email na radnici a nějaký aktivní úředník se toho chytne, aby byla vidět činnost. Doporučuji ještě koupit dětem draka, aby si ho pouštěli před barákem. Zamotaný drak do kabelů uprostřed paneláků fakt nepůsobí dobře a v noci dělá i kravál. Tak se zbavíš konkurence....Ještě dodám, že i když kabel vydrží spoustu přejetí osobním autem, tak nevydrží dobře trefený obrácenou diabolkou, ovšem to musíš být čarostřelec. Myslím si, že časem se někdo najde i se silnějším laserem a bude se bavit.

Tak kabel do země a nechat si platit za volný vlákno konkurencí.

[10kabel]

S legalitou je to tak, že kdo platí ten má. Oficiálně v ČR nesmíte udělat kdekoliv převěs. Je to vyhláška 501/2006 o obecných požadavcích na využívání území a praví se přímo toto: § 24 Zvláštní požadavky na umisťování staveb (1) Rozvodná energetická vedení a vedení elektronických komunikací se v zastavěném území obcí umisťují pod zem.
Jenže teď ta legálnost kdo platí nebo kdo patří státu či městu ten má. Například když se projedete Prahou narazíte na desítky km optických kabelů na lampách Veřejného osvětlení je jedno jestli je to pro kamery na ochranu majetku málokdy zpravidla a spíše jsou to liniové radary a většinou se tím tahají data do nových bytových projektů. Je to dost nefér když pak přijde menší ISPík a chtěl by taky něco takového. Pak je také verze zaplatíte pronájem za lampu sloup nebo překročení pozemku. V lepším případě se domluvíte zdarma a město udělá vyjímku. Nejideálnější stav je když jdete z domu na dům a pod kabelem je soukromý pozemek ideálně těch majitelů domů z kterých to je propojené.
Omlouvám se Všem, jestli budou mít blbé spaní faktem je, že když to tam už je blbě se to nařizuje dát dolů a záleží na urputnosti místního stavebního úřadu jak moc Vás nemá rád a bude Vás chtít vyhodit. Mám pocit, že se na takovýto kabel vztahuje ochrana kabelu podle buď stavebního zákona nebo ZEK.

[Majklik]

On se obvkyle tkaový převěs realizuje jako dočasné stavba na 3-5 let a pak musí jít do země. Něco jako, že při nejbližším kopáčské akci v ulici se má majitel převěsu přidat a přeložit ho do země. Že se na to po těch pár letech zapomene.... Pak je to o té ne/horlivosti stavebního úředníka.

[superweb]

No nedalo mi to a na muj dotaz na mestske casti mi bylo sdeleno:
Dle §103 odst.1) písm.b) bod 1. zákona č. 183/2006Sb. ( stavební zákon) nevyžaduje nadzemní a podzemní komunikační vedení sítí elektronických komunikací, včetně jejich opěrných bodů stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu.
V tom zakone neco v tom smyslu opravdu je

[Medved009]

Trošku kravina ne?
Nadzemní vedení chápu že nepotřebuje stavení povolení. Ale že by položen trubek do země nepotřebovalo stavební povolení to se mi moc nezdá to bys tam hol přijet a hrabat na sídlištích jak by se ti chtělo. což je blbost. Záleží taky na stavebním úřadu jestli nemají ňákou místní vyhlášku co zakazuje vedení.

[soooc]

Trošku kravina ne?
Nadzemní vedení chápu že nepotřebuje stavení povolení. Ale že by položen trubek do země nepotřebovalo stavební povolení to se mi moc nezdá to bys tam hol přijet a hrabat na sídlištích jak by se ti chtělo. což je blbost. Záleží taky na stavebním úřadu jestli nemají ňákou místní vyhlášku co zakazuje vedení.

Je třeba číst ten stavební zákon - není třeba ohlášení a stavebního povolení, ale je třeba ÚZEMNÍHO rozhodnutí (v jakékoli formě - plné, územní souhlas)!

[hafieror]

Ano přesně tak. Není třeba stavební povolení, ale je třeba územní souhlas. U nás k tomu chtěli dodat vyjadřovačky od síťařů, od organizace která to bude kopat postup prací, od města smlouva o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene, dále OZNÁMENÍ O ZÁMĚRU V ÚZEMÍ K VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO SOUHLASU s přílohou dotčených pozemků a v případě že se bude kopat silnice nebo chodník, tak vyjádření od odboru dopravy. Samozřejmě souhlasy vlastníků všech dotčených parcel.

[superweb]

Ja se ptal na to, jak je to s prevesy. pokud na to mistni stavebni urad ma tento nazor,...

[hafieror]

Pokud je mi známo, tak na prověsy stačí jen povolení vlastníků dotčených pozemků což v našem městě naštěstí město nepovolí.

[pixall]

jednotlivo zaveseny kabel nad nejakym pozemkom nie je stavba, pretoze nesplnuje definiciu stavby podla stavebneho zakona. stavebny urad preto s tym nic nema, nepovoluje to ani sa k tomu nevyjadruje.

vedenie elektronickej komunikacnej siete, bez ohladu na to ci by bolo nadzemne alebo podzemne, je liniovou stavbou a ako taka vyzaduje prejednanie u stavbneho uradu a uzemne rozhodnutie.

ide teda o to, ci zaveseny kabel je jeden kabel (stavebny urad to neriesi), alebo je to sustava kablov tvoriaca liniovu stavu elektronickej komunikacnej siete (treba uzemne rozhodnutie).

ak by niekoho napadlo ze si kazdy vlastnik natiahne kabel a tie sa spoja dokopy a takto sa obide potreba uzemneho rozhodnutia... i keby sa tym obislo uzemko, neobide sa tym problem, co ak jednemu vlastnikovi prepne v hlave a kabel odpoji alebo odstrihne - ak je to jeho kabel na jeho pozemku, tak to kludne moze spravit. preto zriadovat siete tymto sposobom nie je vhodne.

[telleke]

Ať to študujeme z kterékoliv strany, pořád se nemůžeme dopátrat kloudného výsledku... Příklad:

1) Optický převěs pomocí jednoho drop kabelu mezi dva bytové domy. Baráky 3 patra + střecha, výška řekněme 12-15m, mezi domy je chodník a cca 50m pozemku v majetku města. SVJ domu 1 a 2 souhlasí s kabelem, jsou ochotni podepsat smlouvu. Musí se vyřizovat stavební povolení, územní rozhodnutí, potřebujeme souhlas města jakožto majitele pozemku přes který kabel vede? I když je takto vysoko?

2) Situace stejná, akorát k chodníku je navíc i obousměrná komunikace, řekněme silnice. Opět stejná otázka jako u bodu 1)

Děkuji za odpovědi