CWDM - provozujete to nekdo ?

[ocior]

Chodis neco montovat a merit, ale pletes si pojmy a dojmy. Pak tu prezentujes nesmysl, na zaklade toho, ze si to nikdy u svych zakazniku nevidel pouzivat.

Ono jde teoreticky jit jeste niz pod 1470 a to az nekam ke 1270 nm. Problem je ale v tom, ze bezny vlakna typu G.652 maji v pasmu 1270 az 1470 nm naprosto brutalni utlum a tudiz jsou tyhle vlnovy dylky potom prakticky nepouzitelny. Proto to vychazi plus minus takhle jako jediny pouzitelny reseni.

Odkaz na detailne rozebrany problem ti nestaci. Co takhle vlakno zmerit na 1350, 1410, 1430 a 1450nm +-3nm OTDR, to by ti pomohlo otevrit oci?

[rsaf]

Provozujeme pár kousků na prvcích z Alternetiva a funguje to celkem dle očekávání, máme ale nejvíc 4x1Gbps po 1 vlákně (více jsme nepotřebovali), problém by to ale být neměl:
- v serverovně jsou ve switchi 4 CWDM SFP (cisco compat) na konkrétních lambdách
- "spojuje" se to do jednoho vlákna 8CH MUXem
- v "cílové" lokalitě (cca 2km) je zase 8CH MUX a do něj je zapojen 3x switch dvojvláknem (jeden přímo na tom sajtu, dva někde za pár stovkama metrů kabelu a jeden switch jednovláknem (protože do toho místa jsme 2 vlákna neměli). Za tím účelem je na každé straně ještě ADD/DROP MUX (dvě rozdělené lambdy spojí spátky do jednoho vlákna a na konci u switche to zase rozebere.


Ty MUXy a přidané add/dropy mají nějaký útlum, takže je dobré mít trasy předem změřené a signály trošku spočítat.

[Viktor Novotný]

hele borci, tohle vlakno nemelo slouzit k hadkam ... jen jsem hledal reseni ..
pravda neuvedl jsem vzdalenosti, vse je v ramci jednoho mesta, nemam presne namery vlaken, ale necekam nic delsi jak 10km .. spis bych to videl na 3-4km ...

[iTomB]

Chodis neco montovat a merit, ale pletes si pojmy a dojmy. Pak tu prezentujes nesmysl, na zaklade toho, ze si to nikdy u svych zakazniku nevidel pouzivat.

Ono jde teoreticky jit jeste niz pod 1470 a to az nekam ke 1270 nm. Problem je ale v tom, ze bezny vlakna typu G.652 maji v pasmu 1270 az 1470 nm naprosto brutalni utlum a tudiz jsou tyhle vlnovy dylky potom prakticky nepouzitelny. Proto to vychazi plus minus takhle jako jediny pouzitelny reseni.

Odkaz na detailne rozebrany problem ti nestaci. Co takhle vlakno zmerit na 1350, 1410, 1430 a 1450nm +-3nm OTDR, to by ti pomohlo otevrit oci?

Prave ze to meril ... proto to napsal ...

Kazdy ma jine zkusenosti, mohl jsi byt v klidu a napsat sve. Dost taky bude zalezet na vyrobci vlakna, trase, stari ...

[rsaf]

Jinak CWDM SFP+ je pořád docela raketa. Pokud je potřeba tam mít jen 1x10Gbit a k tomu několik 1Gbit tak se dá ten 10Gbit postavit na klasických bi-di SFP+ (nemusí být CWDMkové)

[ocior]

hele borci, tohle vlakno nemelo slouzit k hadkam ... jen jsem hledal reseni ..
pravda neuvedl jsem vzdalenosti, vse je v ramci jednoho mesta, nemam presne namery vlaken, ale necekam nic delsi jak 10km .. spis bych to videl na 3-4km ...

Pak je jeste jedna zasadni otazka. Mas moznost do tech osmi mist z centralniho POPu mit po paru vlaken nebo jen jedno? Pri paru tam staci bezny mux/demux. O jednoho vlakna si musime trosku pomoct filtrem navic, ale s ohledem na vzdalenost je to pohoda i na 10G.

CWDM sfp+ na 40km s PB cca 14dB je otazka asi 220USD a muzes mit 1270-1610nm. Slo by na tom setrit, ale ta cena mi prijde hodne v pohode.

[Matess]

Vice vlnovych delek se da obousmerne i po jednom vlakne. Za sebe muzu doporucit fs.com. Kdyz jim clovek napise co chce, tak umi velmi dobre poradit, ceny maji solidni a dodani je taky rychle.

[stepan.benes]

Do zdejšího boje v bahně se nezapojím . Pokud chceš pomoct, víš kde mě najdeš.

[zubodravec]

To bych si takhle mohl pasivne rozvetvit sit. Mame paterni usek 600 metru kde je jen 4fx SM a za tim usekem je 7 panelaku a planujeme vymenu kabelu za vice vlaken. Ale nez k tomu dojde, tak docasne bychom to mohli rozvetvit pasivne pres CWDM. Je to tak ? Alternetivo mi nabidne vse co k tomu potrebuji ? Do kazdehodomu potrebuji dostat 1gbps fdx.

Provozujeme pár kousků na prvcích z Alternetiva a funguje to celkem dle očekávání, máme ale nejvíc 4x1Gbps po 1 vlákně (více jsme nepotřebovali), problém by to ale být neměl:
- v serverovně jsou ve switchi 4 CWDM SFP (cisco compat) na konkrétních lambdách
- "spojuje" se to do jednoho vlákna 8CH MUXem
- v "cílové" lokalitě (cca 2km) je zase 8CH MUX a do něj je zapojen 3x switch dvojvláknem (jeden přímo na tom sajtu, dva někde za pár stovkama metrů kabelu a jeden switch jednovláknem (protože do toho místa jsme 2 vlákna neměli). Za tím účelem je na každé straně ještě ADD/DROP MUX (dvě rozdělené lambdy spojí spátky do jednoho vlákna a na konci u switche to zase rozebere.


Ty MUXy a přidané add/dropy mají nějaký útlum, takže je dobré mít trasy předem změřené a signály trošku spočítat.

[rsaf]

Jednoduchou topologii ti Alternetivo nabídne, pro něco složitějšího je lépe pochopit jak to funguje a navrhnout si to sám. Jinak ano. Pokud do těch 7mi paneláků máš pak už dostatek vláken (do každého 2), je to v pohodě. 16WL muxy budou cca po 10k, SFPčka cca po tisícovce.
Je to trošku horší kvůli servisu - každé SFP je jiné, takže si kvůli jedné trasy těžko pořídíš servisní kusy...

[rsaf]

Mj. CWDM je fajn i pro kruhové toplogie, např. 8 POPů ve městě zakruhováno jediným vláknem, každý POP má 2x1 (2x10)Gbps etherchannel ze switche z centra, vždy doleva i doprava na stejných vlnových délkách.
Nebo pro "east/west" topologie - to provozuje třeba UPC kolem trati - např. jediné vlákno kolem trati 323 Ostrava - Valašské Meziříčí. V každé z koncových lokalit mají aktivní prvek, nádraží po cestě (Frýdek-Místek, Frýdlant n/O, Frenštát p/R) mají primárně připojená na jednu stranu, backup na druhou...

[Matess]

jj to je takovej ten back up, že když potom zabere bagr, tak je to úplně na houby...

[Petr Bačina]

njn i CETIN, tehdy ještě O2 má taky dost míst "zakruhované" v jednom kabelu

[the.max]

jj to je takovej ten back up, že když potom zabere bagr, tak je to úplně na houby...

Proč myslíš? IMHO je jedno, jestli ti ten bagr urve jedno nebo 16 vláken,, vždyť to jedno vlákno s nazaseným CWDM se chová stejně jako těch 16. A pokud je i po tom jednom vlákně udělaný ring (kruh), tak přece to může klidně jet z druhé strany, stejně jako by z druhé strany vedlo také 16 vláken, nebo se pletu?

[Myghael]

On je spíše problém v tom, že ta záloha je ve stejném výkopu. Jestli je to jedno vlákno, stejný kabel nebo kabel vedle v tom nehraje příliš roli, správné hrábnutí bagrem a jsi v pr**li.