Ahoj,
jaký dáváte k HDPE trubkám signalizační vodič? Klasický CY 4 mm? Stačí s menším průměrem nebo nedáváte žádný a jen na dobu zaměření to fouknete do jedné z trubek?
Někdo mi říkal, že ty vidiče musí být dva.
Díky
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Signalizační vodič
4 je klasika, ale videl jsem i 1,5. Mozna tak 2,5 jsou ideal. Vy mate pipak ze tam davate signalizak?
0 x
Ked som robil optiku tak sme ziadny vodic nedavali, pouzivali sme len marker na spojoch, odbockach ci zakonceniach HDPE a mikrotrubiciek. Tak isto som nevidel ani u velkych operatorov u nas, ze by na nove instalacie davali vodic. /moc som zas tej optiky nepotahal tak do 5km/
0 x
Vodič dáváme, lokátor máme. Podle toho co jsme zkoušeli, nemá průřez vodiče zásadní vliv na "vyhledatelnost" (tedy alespoň u tras do 200m kde jsme to zkoušeli), jediný důvod pro silnější vodič tak je mechanická odolnost a trvanlivost. Měl by být použit vodič CYY (s dvojitou/zesílenou izolací), snažíme se je kupovat od DRAKA kde je takové použití zmíněno v katalogu a prohlášení o shodě:
Výrobek je určen k pevnému uložení v suchém prostředí v potrubí a pod omítkou pro přístrojové vedení a pro rozvodné stanice. Dále jej lze uložit do země, kde slouží jako signální vodič pro opětovné vyhledávání potrubních vedení.
Měl by se použít nejlépe modrý vodič (příp. jiná barva), použití žlutozeleného je nesprávné (tato barva je vyhrazena pro uzemnění a to vyhledávací vodič rozhodně není). Vodič se snažíme vyvést na obou koncích trasy a nejlépe ho přístupně ale zároveň rozpojitelně uzemnit (např. to máme vyvedeno v noze sloupku - popsané modré z různých tras a žlutozelený který je připojený na kus ZnFe pásku který je zahrábnutý u sloupku, spojené v páčkové WAGO svorce). Totiž aby vyhledávání fungovalo dobře, je vhodné z jedné strany do vodiče posílat signál a na druhé ho mít uzemněný. Vyhledávací signál tak teče po celé délce vodiče a zemí zpět od generátoru (bez uzemnění tečou jen nějaké kapacitní/induktivní proudy přes plášť vodiče....
CETIN asi má ve velké většině případů optiku v souběhu s metalickým vedením, velcí operátoři si své sítě pečlivě zaměřují, vytyčují je pak geodeticky.
Výrobek je určen k pevnému uložení v suchém prostředí v potrubí a pod omítkou pro přístrojové vedení a pro rozvodné stanice. Dále jej lze uložit do země, kde slouží jako signální vodič pro opětovné vyhledávání potrubních vedení.
Měl by se použít nejlépe modrý vodič (příp. jiná barva), použití žlutozeleného je nesprávné (tato barva je vyhrazena pro uzemnění a to vyhledávací vodič rozhodně není). Vodič se snažíme vyvést na obou koncích trasy a nejlépe ho přístupně ale zároveň rozpojitelně uzemnit (např. to máme vyvedeno v noze sloupku - popsané modré z různých tras a žlutozelený který je připojený na kus ZnFe pásku který je zahrábnutý u sloupku, spojené v páčkové WAGO svorce). Totiž aby vyhledávání fungovalo dobře, je vhodné z jedné strany do vodiče posílat signál a na druhé ho mít uzemněný. Vyhledávací signál tak teče po celé délce vodiče a zemí zpět od generátoru (bez uzemnění tečou jen nějaké kapacitní/induktivní proudy přes plášť vodiče....
CETIN asi má ve velké většině případů optiku v souběhu s metalickým vedením, velcí operátoři si své sítě pečlivě zaměřují, vytyčují je pak geodeticky.
0 x
Laibir píše:Ahoj,
jaký dáváte k HDPE trubkám signalizační vodič? Klasický CY 4 mm? Stačí s menším průměrem nebo nedáváte žádný a jen na dobu zaměření to fouknete do jedné z trubek?
Někdo mi říkal, že ty vidiče musí být dva.Díky
pouzivame CY 2,5mm....
0 x
rsaf píše:Vodič dáváme, lokátor máme. Podle toho co jsme zkoušeli, nemá průřez vodiče zásadní vliv na "vyhledatelnost" (tedy alespoň u tras do 200m kde jsme to zkoušeli), jediný důvod pro silnější vodič tak je mechanická odolnost a trvanlivost. Měl by být použit vodič CYY (s dvojitou/zesílenou izolací), snažíme se je kupovat od DRAKA kde je takové použití zmíněno v katalogu a prohlášení o shodě:
Výrobek je určen k pevnému uložení v suchém prostředí v potrubí a pod omítkou pro přístrojové vedení a pro rozvodné stanice. Dále jej lze uložit do země, kde slouží jako signální vodič pro opětovné vyhledávání potrubních vedení.
Měl by se použít nejlépe modrý vodič (příp. jiná barva), použití žlutozeleného je nesprávné (tato barva je vyhrazena pro uzemnění a to vyhledávací vodič rozhodně není). Vodič se snažíme vyvést na obou koncích trasy a nejlépe ho přístupně ale zároveň rozpojitelně uzemnit (např. to máme vyvedeno v noze sloupku - popsané modré z různých tras a žlutozelený který je připojený na kus ZnFe pásku který je zahrábnutý u sloupku, spojené v páčkové WAGO svorce). Totiž aby vyhledávání fungovalo dobře, je vhodné z jedné strany do vodiče posílat signál a na druhé ho mít uzemněný. Vyhledávací signál tak teče po celé délce vodiče a zemí zpět od generátoru (bez uzemnění tečou jen nějaké kapacitní/induktivní proudy přes plášť vodiče....
CETIN asi má ve velké většině případů optiku v souběhu s metalickým vedením, velcí operátoři si své sítě pečlivě zaměřují, vytyčují je pak geodeticky.
V podstatě mi jde o to, že pokud bude někdo v budoucnu poblíž kopat a bude to chtít vytyčit, tak by to mohl být problém bez vodiče. Geodeti to vytyčují podle čeho když už je zahrnuto?
Mimochodem udělají geodeti zákres do mapy nebo vytvoří dgn soubor?
Díky
0 x
Geodeti to zaměří před zasypáním a potom kdykoliv podle původního zaměření vytyčí znova.
0 x
Petr Krist
Z mé zkušenosti je lepší ten signální drát přidávat všude a zaměřovat až dodatečně. Nechávat otevřené výkopy pro geodeta je organizačně dost náročné, někdy i drahé (poplatky za zábory) a mnohdy nemožné (připoložky s jinou sítí). Řeším zrovna s Dura-line možnost výroby svazku schrániček s vytyčovacím drátem v pouzdře. Ušetřilo by to dost práce. Je to ale podmíněné velkým odběrem, který asi jen my nepokryjeme. Pokud byste měli někdo zájem se přidat k objednávce, ozvěte se do PM.
0 x
Lukas Kristek
Záleží co bys bral za produkt.
To co teď řeším je malý projekt. Je to 60m výkop a chtěl bych tam 4x MT 14/10 a 1x 40/33.
A přemýšlím, jestli se mi vyplatí oslovit přímo dura-line s tak malou vzdáleností. Pak bych bral 2x svazek DuraMulti 2x14/10. Ale asi by se mi rovnou vyplatilo vzít 250 m jedné MT 14/10. Ale chtěl jsem to mít oddělené barevně což by znamenalo 4x 60m nebo 2x svazek dvou.
To co teď řeším je malý projekt. Je to 60m výkop a chtěl bych tam 4x MT 14/10 a 1x 40/33.
A přemýšlím, jestli se mi vyplatí oslovit přímo dura-line s tak malou vzdáleností. Pak bych bral 2x svazek DuraMulti 2x14/10. Ale asi by se mi rovnou vyplatilo vzít 250 m jedné MT 14/10. Ale chtěl jsem to mít oddělené barevně což by znamenalo 4x 60m nebo 2x svazek dvou.
0 x
Chtěl jsem 5km 2x25/20 s vytycovacim drátem v plášti. Oni nabízejí 10km, tak zjišťuji, jestli někdo nevezme těch druhých 5.
0 x
Lukas Kristek
K čemu je v dnešní době dobrá trubka 25/20? Je to zbytečně hrubé skoro na jakýkoliv kabel a mikrotrubiček se do toho asi moc nevejde...
0 x
Pouzivam na hlavni rozvod mikrokabely 6mm, do trubicky 14/10 to foukat sice jde, ale musi byt dobre udelana. Bud v kopoflexce, nebo zasypana nejakou prosiveckou 0/4. A spodek vykopu musi byt rovny, rado se to pri zasypu ohyba. 25/20 stoji vic o necele 4 koruny, pracuje se s ni stejne dobre a nemusi se tak peclive zasypavat. A navic do ni muzu foukat i CYKYnu na dalkovy napajeni, to do MT nedam. U nas je ale trojka zemina, same kameny, minimum hliny. Nekde na jizni morave bych to delal asi jinak.
0 x
Lukas Kristek
rsaf píše:Vodič dáváme, lokátor máme. Podle toho co jsme zkoušeli, nemá průřez vodiče zásadní vliv na "vyhledatelnost" (tedy alespoň u tras do 200m kde jsme to zkoušeli), jediný důvod pro silnější vodič tak je mechanická odolnost a trvanlivost. Měl by být použit vodič CYY (s dvojitou/zesílenou izolací), snažíme se je kupovat od DRAKA kde je takové použití zmíněno v katalogu a prohlášení o shodě:
Výrobek je určen k pevnému uložení v suchém prostředí v potrubí a pod omítkou pro přístrojové vedení a pro rozvodné stanice. Dále jej lze uložit do země, kde slouží jako signální vodič pro opětovné vyhledávání potrubních vedení.
Měl by se použít nejlépe modrý vodič (příp. jiná barva), použití žlutozeleného je nesprávné (tato barva je vyhrazena pro uzemnění a to vyhledávací vodič rozhodně není). Vodič se snažíme vyvést na obou koncích trasy a nejlépe ho přístupně ale zároveň rozpojitelně uzemnit (např. to máme vyvedeno v noze sloupku - popsané modré z různých tras a žlutozelený který je připojený na kus ZnFe pásku který je zahrábnutý u sloupku, spojené v páčkové WAGO svorce). Totiž aby vyhledávání fungovalo dobře, je vhodné z jedné strany do vodiče posílat signál a na druhé ho mít uzemněný. Vyhledávací signál tak teče po celé délce vodiče a zemí zpět od generátoru (bez uzemnění tečou jen nějaké kapacitní/induktivní proudy přes plášť vodiče....
CETIN asi má ve velké většině případů optiku v souběhu s metalickým vedením, velcí operátoři si své sítě pečlivě zaměřují, vytyčují je pak geodeticky.
Ten CYY bereš kde? Typuji, že ve Velmezu ve fabrice mi ho neprodají a distributora nebo shop Draka jsem nenašel nebo neumím googlit.
Díky
0 x
kupoval jsem to přes nějaký velkosklad elektro... CYY není až takový problém, problém je to sehnat ve větším balení než třeba 100m smostek (ze kterého se to špatně vymotává)
0 x
Nezkoušel někdo jak se chová vyhledávací vodič "stočený", případně vedoucí "tam a zpátky"? Zruší to signál nebo ho to zesílí?
Občas by se hodilo označit nějakou krátkou odbočku aniž by se vodič napojoval, případně by se hodilo na konci nechat pár metrů smotek pro napojení při pokračování trasy a lepší vyhledání místa konce (konec slepého neuzemněného vodiče se hledá poměrně špatně).
Občas by se hodilo označit nějakou krátkou odbočku aniž by se vodič napojoval, případně by se hodilo na konci nechat pár metrů smotek pro napojení při pokračování trasy a lepší vyhledání místa konce (konec slepého neuzemněného vodiče se hledá poměrně špatně).
0 x