Re: kde nakupovat GPON?
Napsal: 15 Apr 2017 15:19
Není ta otázka "kde nakoupit" trochu předčasná, když vlastně nevíš co vůbec chceš ?
Ano, teoreticky stačí dodržet standard (a vendor rozšíření). Jenže praxe už tak jednoduchá není. Jednak standard nechává občas implementátorovi volnou ruku (i když je pravda, že G.984 je striktnější než IEEE 802.3ah), standard není tak triviální (holt to není Ethernet s jeho "děj se vůle Boží", ale TDM/TDMA technologie s poměrně striktníma garancema řízení provozu) a pak taky velmi často standard dohání už zažitou praxi. A HUA v je právě v tomhle vlastně standard, značná část jejich rozšíření se zpětně do standardu přidává. Kvalitní implementace OMCI je věc, o kterou bych nerad přicházel - neviděl jsem zatím řešení od UBQ, ale ... no uvidíme.
Pokud bude 8-port řešení OLT od UBQ stát okolo 500$, pak je vlastně ve většině případů dražší než řešení od HUA, kde sice zaplatím nějaký kačky za chasis a řídící logiku, ale pak osazuji karty za lepší peníze. Vycházet to může jen na malých instalacích, ale PON sítě by se měli stavět s výhledem na budoucnost a jejich rozšíření. U UBQ musím také počítat náklady na řešení nestabilit tohoto řešení - přeci jen je to novinka, kdežto řešení HUA je tu už nějaký ten pátek.
O ceně řešení stejně rozhodne náklad na ONU. Jestli stojí OLT 500, 1000 nebo 2000 dolarů je celkem jedno. Zvlášť když stavím síť tak, že mi jedno OLT obslouží tisíce uživatelů, v přepočtu vychází náklad na OLT na desítky centů per user, což je prkotina a v celkovém nákladu výstavby optické sítě asi ta nejmenší položka. I při zmíněných 300 koncových uživatelích je výsledek v řádech nízkých dolarů. HUA má řešení od cca 20$ po high-end ve stovkách dolarů, desítky různých variací. Člověk si může vybrat různá řešení a pokud bude stát jednoport řešení UBQ cca 45$ pak je HUA prostě levnější.
Ano, u HUA musí člověk počítat s nějakou investicí do pochopení systému, není úplně triviální, ale to je CAPEXový náklad a ta znalost nemůže uškodit.
A jak už jsem psal - pásmové filtry - u HUA jistota, k UBQ se mi info nepodařilo najít. OMCI to samé.
Ano, teoreticky stačí dodržet standard (a vendor rozšíření). Jenže praxe už tak jednoduchá není. Jednak standard nechává občas implementátorovi volnou ruku (i když je pravda, že G.984 je striktnější než IEEE 802.3ah), standard není tak triviální (holt to není Ethernet s jeho "děj se vůle Boží", ale TDM/TDMA technologie s poměrně striktníma garancema řízení provozu) a pak taky velmi často standard dohání už zažitou praxi. A HUA v je právě v tomhle vlastně standard, značná část jejich rozšíření se zpětně do standardu přidává. Kvalitní implementace OMCI je věc, o kterou bych nerad přicházel - neviděl jsem zatím řešení od UBQ, ale ... no uvidíme.
Pokud bude 8-port řešení OLT od UBQ stát okolo 500$, pak je vlastně ve většině případů dražší než řešení od HUA, kde sice zaplatím nějaký kačky za chasis a řídící logiku, ale pak osazuji karty za lepší peníze. Vycházet to může jen na malých instalacích, ale PON sítě by se měli stavět s výhledem na budoucnost a jejich rozšíření. U UBQ musím také počítat náklady na řešení nestabilit tohoto řešení - přeci jen je to novinka, kdežto řešení HUA je tu už nějaký ten pátek.
O ceně řešení stejně rozhodne náklad na ONU. Jestli stojí OLT 500, 1000 nebo 2000 dolarů je celkem jedno. Zvlášť když stavím síť tak, že mi jedno OLT obslouží tisíce uživatelů, v přepočtu vychází náklad na OLT na desítky centů per user, což je prkotina a v celkovém nákladu výstavby optické sítě asi ta nejmenší položka. I při zmíněných 300 koncových uživatelích je výsledek v řádech nízkých dolarů. HUA má řešení od cca 20$ po high-end ve stovkách dolarů, desítky různých variací. Člověk si může vybrat různá řešení a pokud bude stát jednoport řešení UBQ cca 45$ pak je HUA prostě levnější.
Ano, u HUA musí člověk počítat s nějakou investicí do pochopení systému, není úplně triviální, ale to je CAPEXový náklad a ta znalost nemůže uškodit.
A jak už jsem psal - pásmové filtry - u HUA jistota, k UBQ se mi info nepodařilo najít. OMCI to samé.
