classic.ISPforum.cz

Jaká je dle norem aktuálně platná minimální vzdálenost pro souběh a pro křížení optiky s NN.
A to jak v případech samostatných volných HDPE chrániček, tak v případě chrániček uložených v plastových žlabech či kopoflexu.

A jaká je realita (konkrétně mne zajímají požadavky ČEZu)?

JK

U křížení (i souběhu) se vyhcází z normy ČSN 73 6005.

Při křížení
do 1kV je 0,3m (0,1m když je odděleno vedení bet. žlabem) - NN
do 10kV i do 35kV je 0,8m (0,3m s bet. žlabem) - VN

vedení má i své ochranné pásmo, kdy je potřeba požádat o uložení v ochranném pásmu. ČEZ má na to interaktivní pdf formulář. E.ON to často dává automatiky.

A jak je to se souběhem? Je to taktéz 0,3m?
Pri snížení odstupu na 10cm se musí jednat o betonový žlab, nebo postačí plastový (případně Kopoflex)?

Můžeš sem hodit link na ten interaktivní pdf ČEZu?
Do jaké doby se obvykle ČEZ k uložení v v ochranném pásmu vyjádří? A jaké je procento kladných a zamítavých stanovisek?

JK

Marek Pokorný píše:U křížení (i souběhu) se vyhcází z normy ČSN 73 6005.

Při křížení
do 1kV je 0,3m (0,1m když je odděleno vedení bet. žlabem) - NN
do 10kV i do 35kV je 0,8m (0,3m s bet. žlabem) - VN

vedení má i své ochranné pásmo, kdy je potřeba požádat o uložení v ochranném pásmu. ČEZ má na to interaktivní pdf formulář. E.ON to často dává automatiky.

Našel jsem ti tohle. Snad je to správně platné.
http://www.tzb-info.cz/5170-situace-a-s ... o-vybaveni

Nevíte níhodou, zda-li se neplánuje nová prostorová normá pro optické kabely? Jako dělat u optiky odstup 40 cm mi někdy přijde moc.. zvlašť když už je chodník plný.

Ono je to taky o tom, že když pak někdo něco hrabe, tak aby se pokud možno minimalizovalo riziko poškození cizího vedení.