Dobrý den, co říkáte tomu že UPC nabízí 500Mb/s internet na sídliště.
Má UPC takovou kapacitu aby to reálně jelo slibovaných 500Mb/s?
UPC není přeci 100% na optice a tím pádem i kapacita není jistě tak velká aby pokryla stovky lidí v oblasti 500Mb/s.
Děkuji za vysvětlení
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
500Mb/s u UPC
Z toho co vím tak po docsis 3.0 mohou na jednom vedení poskytnout celkovou rychlost až 1,2 Gbit (zdroj) tzn. nevidím důvod proč by by nemohli poskytnout rychlosti 500 Mbit na downstreamu. Co se týče koncových CMTS tak ty bývají připojeny optikou kde upstream bývá 10/40/100 Gbit.
---
To že zrhuba 2,5 stahujícího klienta vyčerpá celkou kapacitu na jedné sběrnici (=vedení) je pravda nicméně za sebe můžu říct, že nikdo není schopen dlouhodobě stahovat takovou rychlostí protože za
A ) ho bude limitovat server odkud stahuje nebo
B ) mu dojde dřív místo na disku
---
To že zrhuba 2,5 stahujícího klienta vyčerpá celkou kapacitu na jedné sběrnici (=vedení) je pravda nicméně za sebe můžu říct, že nikdo není schopen dlouhodobě stahovat takovou rychlostí protože za
A ) ho bude limitovat server odkud stahuje nebo
B ) mu dojde dřív místo na disku
1 x
UPC na optice je, někde v okolí je node, do kterého optika vede a probíhá tam konverze na metaliku. A zkus počítat. Je tam 20 upstream kanálů, každej má šířku 8MHz a modulaci QAM256.
Jde spíš o to, jestli cena, za kterou to nabízejí je konkurenceschopná. Když si pak prostuduješ ceník tak zjistíš, že to pětikilo má ale stejně garantované minimální rychlosti jako 300Mbit. Ale fakt je, že ten kdo to pětikilo má, tak ho prostě naměří. Dost často jezdím na servisy, kdy si lidi stěžujou na nízkou rychlost a zatím jen 1x jsem měnil modem, jinak vždy byl problém u nich doma. Dost často měří rychlosti na telefonu přez wifi, v lepším případě pak přez notebook, ale málo kdo má i 5GHz AC kartu, aby to aspoň nějak chodilo. Další věc jsou 100Mbit síťovky, 100Mbit switche a TePlý-Linky a v neposlední řadě pak notebooky z OKaye v akci za 10Kkč po slevě z 23Kkč, kde síťovka je realtek, procesor je v lepším případě nějakej Celeron, v horším Turion (někdy ani to ne), mají nainstalované pro jistotu 2-3 'antiviry' atd... Pustím speedtest a z měřáku je krásné slide-show, vytížení procesoru na 100% a naměřím krásných 70Mbit
UPC prostě počítá s tim, že to stejně lidi reálně nevyužijou, ale těch 404kč za takový (marný) servis se hodí vždy
EDIT: A brzy se bude testovat DOCSIS 3.1, s gigabitem, reálně už i víme kde u nás to bude.
Jde spíš o to, jestli cena, za kterou to nabízejí je konkurenceschopná. Když si pak prostuduješ ceník tak zjistíš, že to pětikilo má ale stejně garantované minimální rychlosti jako 300Mbit. Ale fakt je, že ten kdo to pětikilo má, tak ho prostě naměří. Dost často jezdím na servisy, kdy si lidi stěžujou na nízkou rychlost a zatím jen 1x jsem měnil modem, jinak vždy byl problém u nich doma. Dost často měří rychlosti na telefonu přez wifi, v lepším případě pak přez notebook, ale málo kdo má i 5GHz AC kartu, aby to aspoň nějak chodilo. Další věc jsou 100Mbit síťovky, 100Mbit switche a TePlý-Linky a v neposlední řadě pak notebooky z OKaye v akci za 10Kkč po slevě z 23Kkč, kde síťovka je realtek, procesor je v lepším případě nějakej Celeron, v horším Turion (někdy ani to ne), mají nainstalované pro jistotu 2-3 'antiviry' atd... Pustím speedtest a z měřáku je krásné slide-show, vytížení procesoru na 100% a naměřím krásných 70Mbit
UPC prostě počítá s tim, že to stejně lidi reálně nevyužijou, ale těch 404kč za takový (marný) servis se hodí vždy
EDIT: A brzy se bude testovat DOCSIS 3.1, s gigabitem, reálně už i víme kde u nás to bude.
1 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jak psal kolega na docsis pouziva 8mhz kanalovani. Pri docsis 3je to 54Mb/s na kanal. Bezne se pusti na jeden nod tak 32 az 54 nekdy i 64 kanalu co je i cca 3,5 Gb/s.
My pouzivame na vesnicku z 400klientama 4 nody. Takze limit na obec v tomto pripade je pri docsis 3 cca 12-13 Gb/s.
Pokud by to nestacilo tak nod napaji vzdy 2-3-4 smery. Slusnejsi nod dokaze pripojit na kazdy vystup nezavislej signal z cmtsky a headendu s cim jeste zvednes kapacitu klidne na 4 nasobek.
Docsis ma proste obrovskej potencial. A pokud tohle nekomu neataci tak urcite nebude problem si zaobstarat docsis 3.1 cmts kde mame o 4 bity vic na 1 hz nez pri docsis 3.0. A kanalovani je uz 20mhz coz je trocha efektivnejsi.
A nezapomenme ze neni problem vymenou zesilovacu rozsirit spektrum z 860 Mhz na 1200mhz cim se kapacita radove navysuje.
My pouzivame na vesnicku z 400klientama 4 nody. Takze limit na obec v tomto pripade je pri docsis 3 cca 12-13 Gb/s.
Pokud by to nestacilo tak nod napaji vzdy 2-3-4 smery. Slusnejsi nod dokaze pripojit na kazdy vystup nezavislej signal z cmtsky a headendu s cim jeste zvednes kapacitu klidne na 4 nasobek.
Docsis ma proste obrovskej potencial. A pokud tohle nekomu neataci tak urcite nebude problem si zaobstarat docsis 3.1 cmts kde mame o 4 bity vic na 1 hz nez pri docsis 3.0. A kanalovani je uz 20mhz coz je trocha efektivnejsi.
A nezapomenme ze neni problem vymenou zesilovacu rozsirit spektrum z 860 Mhz na 1200mhz cim se kapacita radove navysuje.
Fang píše:Z toho co vím tak po docsis 3.0 mohou na jednom vedení poskytnout celkovou rychlost až 1,2 Gbit (zdroj) tzn. nevidím důvod proč by by nemohli poskytnout rychlosti 500 Mbit na downstreamu. Co se týče koncových CMTS tak ty bývají připojeny optikou kde upstream bývá 10/40/100 Gbit.
---
To že zrhuba 2,5 stahujícího klienta vyčerpá celkou kapacitu na jedné sběrnici (=vedení) je pravda nicméně za sebe můžu říct, že nikdo není schopen dlouhodobě stahovat takovou rychlostí protože za
A ) ho bude limitovat server odkud stahuje nebo
B ) mu dojde dřív místo na disku
2 x
David Kratochvil
-
kadlcikales
- Příspěvky: 164
- Registrován: 8 years ago
- Bydliště: Zlín , Otrokovice , Kroměříž
- Kontaktovat uživatele:
kdavid píše:Jak psal kolega na docsis pouziva 8mhz kanalovani. Pri docsis 3je to 54Mb/s na kanal. Bezne se pusti na jeden nod tak 32 az 54 nekdy i 64 kanalu co je i cca 3,5 Gb/s.
My pouzivame na vesnicku z 400klientama 4 nody. Takze limit na obec v tomto pripade je pri docsis 3 cca 12-13 Gb/s.
Pokud by to nestacilo tak nod napaji vzdy 2-3-4 smery. Slusnejsi nod dokaze pripojit na kazdy vystup nezavislej signal z cmtsky a headendu s cim jeste zvednes kapacitu klidne na 4 nasobek.
Docsis ma proste obrovskej potencial. A pokud tohle nekomu neataci tak urcite nebude problem si zaobstarat docsis 3.1 cmts kde mame o 4 bity vic na 1 hz nez pri docsis 3.0. A kanalovani je uz 20mhz coz je trocha efektivnejsi.
A nezapomenme ze neni problem vymenou zesilovacu rozsirit spektrum z 860 Mhz na 1200mhz cim se kapacita radove navysuje.Fang píše:Z toho co vím tak po docsis 3.0 mohou na jednom vedení poskytnout celkovou rychlost až 1,2 Gbit (zdroj) tzn. nevidím důvod proč by by nemohli poskytnout rychlosti 500 Mbit na downstreamu. Co se týče koncových CMTS tak ty bývají připojeny optikou kde upstream bývá 10/40/100 Gbit.
---
To že zrhuba 2,5 stahujícího klienta vyčerpá celkou kapacitu na jedné sběrnici (=vedení) je pravda nicméně za sebe můžu říct, že nikdo není schopen dlouhodobě stahovat takovou rychlostí protože za
A ) ho bude limitovat server odkud stahuje nebo
B ) mu dojde dřív místo na disku
Kabelovka a docsis má smysl, ale jako každá technologie má úskalí a to je nežádoucí rušení zpětného směru (číst upload) od všeho co si píchne uživatel do coaxu , stačí kde jaká čínská televize a je problém , ale když je kabelovka dobře udělaná rušení se dá dobře vysledovat a rušáka odpojit a vyřešit problémy, nejčastěji uživatelé také používají nedostatečné průměry coaxů, a pak se diví že jim nejede internet.... navíc v některých oblastech se má navyšovat pásma kabelovky až do 1,2Ghz což povede ke zvýšení přenosového pásma a mají se rušit některé nevyužívané frekvence .... takže prostoru pro zrychlení tu ještě nějaký pátek bude .....
1 x
Jeden z největších pr*serů je 'známý' koax s označením 3C2V který se pouužívá u prakticky všech kabelů co se koupí hotové s IEC koncovkama v různých délkách k televizi. Ten kabel má tak strašně mizerné vlastnosti, že by se to na kabelopvce ani raději nemělo používat. Když pominu útlum na konci pásma kdy je cca 1dB na metru, což by se ještě dalo kompenzovat, tak stínění má maximálně 505 pokrytí, ale spíše to bývají jen jednotky procent, tak skrz tenhle kabel se nachytá opravdu hodně rušení.
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Rusenie sa da riesit filtrom u kazdeho klienta, taktiez nove zosilnovace mozu mat v sebe dohladovy modul, v pripade rusenia ktore prenikne do segmentu dokaze ten zosilnovac to rusenie na svojom miesne zastavit a nepustat dalej, takze to nedosere cely segment. Ale uprimne vsetky komponenty na kablovku su tak drahe, ze sa oplati radsej spravit optiku. Koax siet na 1.2GHz musi mat dost husto rozmiestnene zosilnovace a hlavny kabel musi byt ultra kvalitny....co u nas poznam chlapa ktory robi pre UPC svoju lokalitu tj - 80tis mesto o cca 9 tisicoch klientoch tak rusenie spatneho smeru riesi kazdy, kazducky tyzden....docsis je dobry na papieri ale realita je ovela horsia. Na novsej kablovke by to slo ale vacsinou su vsade vykopavky s 90tych rokov a tie kable maju patricne parametre z tych rokov.
0 x
Nic proti, ale když vidím, jakým tempem se ve Slovenském UPC řeší poruchy, výpadky a rušení, tak se kolikrát fakt musím smát. Jeden záznam je z 26.2 (šum), jinde zase trvá výměna rozbočovače od 5.9. A ty komenáře u toho
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
the.max píše:Nic proti, ale když vidím, jakým tempem se ve Slovenském UPC řeší poruchy, výpadky a rušení, tak se kolikrát fakt musím smát. Jeden záznam je z 26.2 (šum), jinde zase trvá výměna rozbočovače od 5.9. A ty komenáře u toho
No tak nejak to bude
Su to suflikanti...zatial ma najviac dostalo ked prekopali jedno mesto (cca 30 tisic obyvatelov) a spravili tam komplet novu siet. Joke je ale v tom, ze stale su konce na koaxoch Proste, ze WHY? V roku 2016 prekopat takmer cele mesto a spravit to aj tak na koaxoch? To uz by som bez dajakeho rozmyslania spravil GPon ci chcem alebo nie.
1 x
Gemb píše:the.max píše:Nic proti, ale když vidím, jakým tempem se ve Slovenském UPC řeší poruchy, výpadky a rušení, tak se kolikrát fakt musím smát. Jeden záznam je z 26.2 (šum), jinde zase trvá výměna rozbočovače od 5.9. A ty komenáře u toho
No tak nejak to bude
jednotna technologie pro celou sit je pro ne silny agrument, docela je chapu.
0 x
UPDATE klienti SET internet_povolen = false WHERE po_splatnosti > 500
Lepší než výhra ve Sportce :)
Lepší než výhra ve Sportce :)
Hej pravdepodobne kvoli jednotnej technologii aj pre koncakov to tak spravili...iny vyznam to ale nema.
0 x