classic.ISPforum.cz

Dobrý den,

máte někdo praktické zkušenosti s tímto spojem. Uvažujem o verzi 11GHz/500Mb na 18km nebo 6km. Je to novinka, proto hledám reálné reference.

Jestli tak tyden - dva pockas...

Máme ho od prosince, vše bez problému vzdálenost 4km.

jakou kapacitu a jake anteny??

Mame ted 200Mbit byla volný jenom jeden kanál v dáne lokalitě, takže máme jenom 40MHz šířku pásma. Antény jsou 60cm tuším že jsou to Arkivátory.

Fotografie z instalací jsou k dispozici na stránkách www.exaltcom.cz kde můžete kouknout i na rozdíly v jednotlivých produktech od společnosti Exalt Communications. Spoje jsou nasazovány ve velkém počtu díky jedinečnostem na dnešním trhu, které jsou také popsany na těchto stránkách. Konkrétní refernce jsou také k dispozici, ale věřím že některé fotky určitě poznáte.
V případě zájmu zanechte SZ a rád odpovím

no, spis je to tady http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 503&type=3

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/319583_287833224575034_285401868151503_1014812_1229505068_n.jpg

to je chaticka, plna bince k antenam na strese tam se uz clovek hadam nevejde. Ale jo, je to pekny.

PW

Minuly tyden jsem se ochomytal kolem instalace a je to teda narez. Jinak po technicke strance musim rict, ze trochu zklamal, je na tom videt ta lepenice ruznych vyrobcu - radio, redukce, antena - a patricny rozptyl potrebneho naradi.
Jo k antene - Arkivator 99cm - drzak standardne kvalitni ala Ericsson (nebo to je Bosch konstrukce?), ale musim rict, ze Ray (90cm Jirous) ma o neco malo pohodovejsi.
Vypadaji ze jsou stejne, ale nejsou. Coz je skoda, protoze bychom to jen prevesili namisto sundaneho Ray a bylo by
Uz by se vyrobci taky mohli konecne domluvit...
Jinak si to uz tyden slape na tech 10km v Praze na prijemnych -47dB s fluktuaci +- 0,5...

Zde je odkaz kde byly přídany další fotky z isntalací spoju společnosti Exalt Communications.
http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 503&type=1

fotky pekne, ale nektera zverstva na tech hromosvodech (napr. prihrada s oddalenym hromosvodem a dole prizemena k hromosvodu, nebo prizemeni jednotky na hromosvod)......

@Peyrak: Stačí to jednou a není nutné z toho dělat takový humbuk. Radši poraď co je lepší než zemnění ODU na hromosvod.

A hele fotky cizich anten na mem stozaru

Tomáš Břinčil píše:@Peyrak: Stačí to jednou a není nutné z toho dělat takový humbuk. Radši poraď co je lepší než zemnění ODU na hromosvod.

OT: něž jste to smazal, jistě jste si všiml, že jsem to napsal ve stejnou chvíli jako kolega

kam s uzemněním? to je přece jasné z logiky věci. Pokud vynaložím prostředky a úsilí k vybudování oddáleného hromosvodu, pak to co je v jeho ochranném prostoru, má vést přes přepěťovky do budovy, tedy všechna TP, koaxiální, napájecí i zemnící vedení, každé se opatří vhodnou přepěťovou ochranou připojenou na EPS objektu.