point to multipoint v licencovane pasmu

[michal711]

Zdravim.

Hledam reseni, kde se nebudeme muset "hadat" o pasmo.
Vim o 3.5GH pasmu.
Pouzivate neco jineho nez ALVARION ?
Snazili jsme se v CR najit nejaky konkurencni produkt. Prodejce REDLINU nam sdelil, ze byl v podtstate vytlacen ALVARIONEM

Nevite nahodou o nejakem jinem point to multipoint licencovanem reseni "pro lokalniho ISP" ?
Nejedna se nam o porizovaci cenu (samozrejme limity mame).
Zajima nas, jake jsou vubec jine moznosti.



Diky za info.

[David2006]

Ubiquiti prodává něco v 3.5GHz třebas discomp.cz. Zda je to po zakoupení licence legální nevím možná má něco i Motorka. Pro domácnosti no nevím u firemních klientů s tím možná ještě prorazíte.

[Tomáš Nesrsta]

Nejsem si jestej ale mam za to ze UBNT na 3,5 se pouzit neda protoze to nesplnuje parametry
ale nejsem si jistej

[hapi]

jistě že nesplňuje. Dokonce je mimo pásmo. Nemaji náhodou takový zařízení na 3.5GHz projít nějakym schvalovacim procesem ČTU aby jsi je mohl používat? Nemusí bejt náhodou v žádosti o tu licenci i zařízení který chceš použít a používat jenom to?

[okoun]

Ubiquiti prodává něco v 3.5GHz třebas discomp.cz. Zda je to po zakoupení licence legální nevím možná má něco i Motorka. Pro domácnosti no nevím u firemních klientů s tím možná ještě prorazíte.

simtě než vypustíš takový kec, tak používej selský rozum už jen v tom, že kdyby to tak bylo tak by to už mělo spousta ISPáků, protože s volným kanálem má problém na AP skoro každý ISPák

[David2006]

Okoune moc toho sice nevím, ale pořád v mnoha směrech převyšuji Tvoji zamindrákovanou osůbku.


1. Ten kanál na 3.5GHz je vcelku úzkej(prd přenese).
2. Licence v "atraktivních" lokalitách dávno, ale dávno vyprodané
3. Cena zařízení byla dříve dost vysoká.
4. Discomp to má v nabídce jako M3 - nevím proč to tedy nezmínit to zda je to v souladu nebo ne už si dotyčný najde.


Podle mě se to vyplatí jen u firemní klientely.

[okoun]

můžeš mi jako vysvětlit do čeho jsem zamindrákovaný? to by mě fakt zajímalo simtě...

[David2006]

Jednoduše - zkus si přečíst co jsi napsal o mém dobře míněném příspěvku, který když nic jiného pouze poukazoval na možnost prověřit si na Discompu pásmo 3.5GHz od UBNT, pokud se neumíš chovat slušně je to smutné a takto se chovají převážně zamindrákovaní jedinci. Takže klidně si Okoune dál piš to svoje .

[michal711]

Diky za reakce.
UBNT se v 3.5 tusim pouzit neda. Nenasel jsem nikde info, ze by sla nastavit sirka kanalu na 3.5MHz pripadne 7MHz.
Mimochodem jsem nenasel ani "oficialni info" o prodkutu. Uz z principu tohle zarizeni urcite ne.

Dotaz spis smeroval prave na jina licencovana pasma o kterych "nemusime mit povedomi".

Diky

[David2006]

Ok, pokud Tě tedy neodradili ty poplatky v 3.5GHz a to že pokud jsi z většího městečka tak asi budou vyprodané(to bych zjišťoval prvně), tedy mě nic moc jiného než 3.5GHz nenapadá. Je tu ještě něco v 6GHz ale to je pro ptp spoje. Takže smolík - ve městě vyprodané a na venkov se dycky ještě nějak vykřížíš, obecně 3.5GHz povšechně pomalé a dražší... .

Datasheet nevím kde mají zastrčený, ale stačí se optat v Discompu na prvotní info to postačí zda ANO či NE. Jinak forum o produktu je normálně zde:
http://forum.ubnt.com/forumdisplay.php?f=41

[michal711]

Tam kde to chceme nasadit je 3.5 volna.
Je tu hodne radoby ISP co zasiraji 5.8 vsim moznym. Proto uvazujeme o necem licencovanem.
Na te 3.5-ce nam prave vadi, na tu dnesni dobu, prenosovka.
Na pripojeni FY klientely OK, domacnosti take OK. Ale panelove domy o X zakaznicich je to "nepouzitelne".

[David2006]

Pak jsi ještě v pohodě a na panelák kde máš aspoň 15-20lidí můžeš zkusit 9GHz ptp spoje které jsou tak 28-35tis+DPH od pana Peterky zde na foru. Sice pro klid duše bych asi napsal napřed coby potenciální zákazník na ČTU zda je to pokud tam dáš kamerku možno schovat za tu zabezpečovačku i když majorita provozu bude jasně čistě internetová, ale to už je na Tobě. Možná to je to pásmo na které jsi se ptal - takové "zastrčené". U mě je 7MHz už prostě málo, ale třeba i u těch domácností s tím něco vyčaruješ(tam zase aby se Ti to vůbec vrátilo při dnešních pár stovkách za net a intalací za kačku).

[lwq]

Takze, strucne, ale kompletne ...
Mam za sebou jiz temer dva roky zkusenosti s technologii Alvarion BMAX.

1) Vyplati se investovat pokud mate komu garantovanou sluzbu prodat a nebo si muzete dovolit takto drahou technologii pro hromadu klientu, kteri Vam to ve finale opet zaplati.
2) Nelze ocekavat, ze bezny klient si koupi CPE zarizeni - stoji od zhruba 5-8 litru a vic; tedy je treba zarizeni bud pronajimat ci dotovat (lepe pronajimat).
3) Jde o vyborne reseni v prostredi vetsich mest, kde 5GHz pasmo kompletne zas*raji radoby ISP, kteri vysilaji jak jen mohou a je nesmysl stavet AP ob ulici.
4) Mame 7MHz kanal, kdy sice Alvarion da "jen" 16mbps, ale je to jak kdyz si natahnete LANku a oshapujete na 16mbps - opravdu to tak pojede a vzdy.
5) V porovnani s Atherosem je chipset BMAXu nehorazne dal, jak v ohledu citlivosti, tak v ohledu frekvencni efektivity. Jak Vam pojede 802.11a pri signalu -104dbm ?
6) Pokud je spatny signal, lze nastavit vetsi podil "opravneho" prenosu s cimz sice o neco padne rychlost, ale opet i na neprimo viditelnost to pojede jak po dratu (rozhodne lepe nez AzDSL).
7) MGMT Alvarionu je obrovsky zlo, kdy pod Widlema musite ho ovladat presne jak vyrobce chtel, tedy nejdriv zadat vec A, pak B a pak C. Nelze to prohodit a tak.
DCOM 3,5GHz anteny jsou radove lepsi nez ty dodane od Alvarionu.
9) Podpora z Izraele je dost na baterky, horsi snad i nez Mikrotik.
10) UBNT 3,5GHz kram NENI pouzitelny. Neumi FDD, ale jen TDMA. Dale umi jen 5MHz kanal, kdy v pripade potreby se na 3,5MHz ci na 7MHz proste nedostanete. Vuci chipsetu BMAXu je Atheros nehorazne tupej. Je kanalove mimo pridel od CTU. Pro stejnou "muziku" musite vyzarit daleko vice vykonu a i z tohoto duvodu by Vam to CTU jen horko tezko schvalilo. Pokud to budete provozovat, tak se vystavujete tomu, ze kdyz nekomu, kdo ma zaplaceny kanal, tento kanal zarusite, tak mate pruser velkej jak Rusko ci i vetsi.
11) WIMAX a obecne PTMP v 3,5GHz pasmu to neni hrani si s Atherosem, ladeni kanaly sem a tam a zkouseni jakej vykon tam napalim.

Mate dotaz ? Piste ...

[ludvik]

Cenovou success-story Mi to nějak nevychází.

178kkč indoor unit, pro 4 ODU.
48kkč ODU, x3
3kkč antény dcom, x3

Jsme na nějakých 331 tisících za pokrytí 360 stupňů. Bez DPH a bez nákladů na licence, bižuterii, nájmy, elektřinu.
Výkon 3x16Mbit.

Kolik klientů tam můžu vrazit, aby mi nevrazili jednu zpět? Technické kvality uznávám, ale nafukovací to není. Řekněme 10 na sektor. Budu počítat 3 roky návratnost. Čili zaokrouhleně potřebuji od každého 350 bez DPH měsíčně jenom pro toto.
Klient stojí 8 tisíc. Můžu to rozpočítat na ty tři roky. Dalších 220 korun.
Nájem za anténu na věži počítám 2000 měsíčně. Další dvě stovky na klienta.

Tedy za garantovaných 1.6Mbit budu požadovat 770 Kč měsíčně, aniž bych něco vydělal. A počítá to s prakticky okamžitým naplněním třiceti zákazníky. Tedy pro jistotu bych to asi měl vynásobit třemi a to inzerovat jako tarif. A doufat.

Nezjišťoval jsem, kolik bych s 14dBi anténou dokázal obsáhnout (spolehlivě!) prostoru. Ale i kdyby 5km, kdo najde takové místo s úspěchem použitelné, neobsazené a s nevyděračským nájmem? A s dostatečnou hustotou potenciálních klientů? Ve městě možná, ale kdo si to tam koupí? Na vesnicích by trhali ruce - ale kdo to zaplatí?

Nejsem ISP Ale rád bych si to srovnal v hlavě ...

[hapi]

no hele, kdyby ubntu jelo ve 3.5GHz správně, alvarion by si nikdo nekoupil. Pokud si srovnám 20MHz mimo že mám rate 130Mbit, 10MHz budu mít 65Mbit, 7MHz což by mělo ubntu zvládnout protože to je použe o software tak budu na nějakých 40-50Mbit rate? do toho airmax a sem na kolika? 30Mbit reálýho toku? a ten pojede taky vždi protože si nikdy neviděl fungovat 5GHz když tam je čistej vzduch. Tohle by se vyplatitlo. Alvarion ne. Jo jasně, ubntu ti nikdo bez přídavných filtrů pro snížení vyzažování mimo kanál ven nepustí.

No a nevyrábí náhodou canopy 3.5GHz'? Tam bych si na sektor těch 40Mbit už uměl představit a to i finančně. 16Mbit je na prd. 40Mbit dejme tomu na 4 sektory ale to by asi zase nebylo na stejnym kanále atd.. noo jako neivm no.