classic.ISPforum.cz

Zdravím vás,
stále častěji si zákazníci stěžují, že mají potíže se Skype, Youtube, pomalé otvírání stránek atd. Je to skupina zákazníků, kteří mají doma za zákaznickým zařízením své domácí wifi D-linky, TP-linky, Ovis a já nevím jaké ještě Linky. Zákazník koupí za 600 Kč wifi "router", doma to zapojí a jede ve výchozím nastavení. V lepším případě "zahesluje" bezdrát. A na noťasu potom spustí Skype, který koktá a není schopen přenést video. Když u takového zákazníka se podívám na NB na okolní wifi sítě, tak je jich tam třeba 8 a 3 z nich jedou na stejném kanále nebo na kanálech, které se mezi sebou ruší. Vysvětlování je marné, zákazníci nemají pojem o problematice. Co s tím?
Chystám se dát na web nějaký článek nebo video, kde bude nějak názorně vysvětleno, jak ty domácí wifi zařízení mezi sebou komunikují. Asi tak před čtyřmi lety na jednom školení lektor pěkně vysvětloval, jak wifiny na stejném kanále musí zpracovat provoz fyzické vrstvy všech ostatních wifin a tím se rychlost sníží na nějakou malou hodnotu (už nevím jako při dvou wifi na stejném kanále), dále vysvětloval rozdíly mezi IEEE 802x standardy. To ale bylo mimo náplň školení, nemám k tomu poznámky. Nemáte prosím někdo odkaz na informační zdroje k této problematice?

no hlavně je lepší když jedou na stejnym kanále než na vedlejšim. Jo a mimochodem, jenom 8 naskenovaných sítí a dělá to bordel? chyba bude jinde.

hapi píše:no hlavně je lepší když jedou na stejnym kanále než na vedlejšim. Jo a mimochodem, jenom 8 naskenovaných sítí a dělá to bordel? chyba bude jinde.

Taky bych řekl, že chyba bude jinde. Když máme panelák, kde jsme už fakt hodně zákazníkům dali domácí wifiny, tak jednak snižujeme u všech AP vysílací výkon a jednak rozdělíme zákazníky do dvou až tří skupin (účastníci skupiny jsou pokud možno vzdáleni co nejdále od sebe) a každá skupina používá jeden vysílací kanál. Tzn. jedna skupina má domácí wifi naladěné např. na 3. kanálu, druhá skupina na 6. kanálu atd.

Mylsím, že to je málo sítí. Ale asi na čase začít vysvětlovat lidem výhody 5GHz indoor.

Co mám zkušenost, tak velmi dobře naboří komunikaci i to, když si APčko a koncovou stanicí dobře nedomluví používání WMM, zvláště power safe režimu, to pak ping 2~3 sekundy na APčko v čistém prostředí není problém. Bohužel je stále řada krabiček, co to pěkně mrší. Pak je bezpečnější takovéto funkce zcela vypnout, pokud lze (akorát pak třeba Nokia mobil registrovaný na wifinu vydrží na jedno nabití tak 12 hodin a ne dva dny). U takového Ovise je snad to tak, že vždy v jedné verzi firmware to rozbijí, následující zase opraví, další opět rozbije, .... a takhle to mrší snad už 10 let....

indoor 5G nám funguje velmi zle, je tam znát jak 5GHz už špatně prochází zdí atd..

Tak tak. Pokud to není dřevostavba tak se 5G do indooru vůbec nehodí

5G si mozes dat, tak max 1-2 tensie steny. 2,4G v panelaku je horor. vyssi kanal niektore notebooky nezvladaju, dalsie sa zase dlho pripajaju (zakaznik ktory vie ledva zapnut wifi na notebooku to vnima ako nefunkcnost) takze vsetci lietaju na 1-4 kanal. horor.!!! 20 sieti nie je problem naskenovat.

"bordel jinde" to myslím, není. Když zákazník vyřadí svůj domácí router a zapojí se přímo tak Skype nemá problém. Zákazníkům jejich domácí wifi nespravujeme. Díky za komentáře, když někdo bude mít další, pište prosím.

[quote="hapi"]no hlavně je lepší když jedou na stejnym kanále než na vedlejšim. /quote]
Preco?

protoze apcko slysi i jiny pozadavky od jinych klientu a apcek a pozastavi prenos stejne jako klienti slysi jina apcka a klienty a pockaji. kdyz to bude vedlejsi kanal, je to prosty ruseni, kdyz stejnej tak se podeli. to je IEEE802.11

Domaci wifi je horor. Hlavne kdyz netechnicti budouci uzivatele stavi barak a vsude slysi ze vse jde skvele bezdratove a utpcka si nenatahnou. Pak se divi ze je problem dostat internet z pudy do prizemi dvoupatroveho domu. Posledni dobou se informovanost v tomto smeru - alespon v nasem okoli - docela zlepsuje, ale na jobovku jde narazit porad.
5GHz indoor je fakt spis pro americky drevostavebni styl, nebo do nejake haly. Navic to neni reseni pro chytre mobily apod.
V panelaku je jedine reseni je chytre resene rozdeleni kanalu a regulace vykonu, jak psal nekdo vyse, ale to predpoklada mit vetsinu wifi pod vlastni spravou - pokud jsou v panelaku 2 lokalni ISP, k tomu par ADSL v defaultu a kabelovka, dohoda je dost obtizna.
Proto jiz delsi dobu kazdeho klienta upozornujeme, ze internet dodavame na konci ethernetoveho kabelu. Wifi router dodame a nastavime, poskytujeme standartni 2 letou zaruku, ale reklamace se resi bud u nas na provozovne, nebo placenym vyjezdem technika.

superweb píše:Domaci wifi je horor. Hlavne kdyz netechnicti budouci uzivatele stavi barak a vsude slysi ze vse jde skvele bezdratove a utpcka si nenatahnou. Pak se divi ze je problem dostat internet z pudy do prizemi dvoupatroveho domu. Posledni dobou se informovanost v tomto smeru - alespon v nasem okoli - docela zlepsuje, ale na jobovku jde narazit porad.
5GHz indoor je fakt spis pro americky drevostavebni styl, nebo do nejake haly. Navic to neni reseni pro chytre mobily apod.
V panelaku je jedine reseni je chytre resene rozdeleni kanalu a regulace vykonu, jak psal nekdo vyse, ale to predpoklada mit vetsinu wifi pod vlastni spravou - pokud jsou v panelaku 2 lokalni ISP, k tomu par ADSL v defaultu a kabelovka, dohoda je dost obtizna.
Proto jiz delsi dobu kazdeho klienta upozornujeme, ze internet dodavame na konci ethernetoveho kabelu. Wifi router dodame a nastavime, poskytujeme standartni 2 letou zaruku, ale reklamace se resi bud u nas na provozovne, nebo placenym vyjezdem technika.

ja uz z tech domacich wifin taky "rostu" posledni dobou.. to ze nekdo do zbrusu noveho baraku nenataha husi krky nebo kabely, na to uz sem si zvykl, ale to ze mi v podstate denne chodi maily s tim ze mi jede internet pomalu a ze se mi furt seka youtube a podobne, tak tohle me fakt vytaci... ja uz to v podstate ani nectu a prvni na co se zeptam, jestli ma PC pripojene kabelem nebo na wifine... v 99% pripadu na wifi.... nekdo to pochopi, pripoji pc kabelem, nameri v podstate full speed a je klid... jenze nekdo ma IQ tykve a ............

.... .vsak to znate... :-/

superweb píše:... uzivatele stavi barak a vsude slysi ze vse jde skvele bezdratove a utpcka si nenatahnou.

znam lepsi horor , a dost jich pribyva v barakach radoby na klic,
husi krk je, ale je prerusenej nekde ve zdi , nekde pod strechou , presne tam kde k nemu neni zadny pristup
nebo husi krk je ze strany zasuvky, ale opet konci nekde pod strechou / ve zdi , samozrejme tam kde k nemu zadny pristup

lahudka nad lahudky

no s husima krkama mi nemluv, ta ja chodim po barakach na klic a kdyz jim reknu kde protahnem kabel tak se na me divaji jako na vola co to vlastne po nich chcu a kdyz jim reknu kde maji husi krky tak ze zadne nemaji ze maji jen na anteny a ty jsou plne protoze nejaky chytrak tam dal ten nejtenci husi krk do ktereho vleze jen ten koax, no a tak jim reknu kde teda budeme vrtat? a reakce!!! vy jste se zblaznil mam tady nove omitky atd. škoda mluvit, a když už to chcou řešit bez kablu wifi a maji to mit na pude tak zase tam nemaji zasuvku s 220V, mam pocit ze dnesni stavitele tak nejak zaspali nebo opomeli dobu, nebo mozna spis ti kteri delaji ty projekty a nebo lidi kteri to v projektu maji ale reknou no my jsme na to nemysleli nebylo to dulezite nebo nemeli jsme na to penize tak jsme to neresili, no tohle je na zabiti

Martin

Mame tu dalsi pecku. Barak s cca 60 bytama, zatim to vypada tak na 30 zajemcu. Vertikalni rozvod stoupackou jde celkem ok. Jenze do bytu vedou jen koaxy a 6zilove telefonni kabely. Ze stoupacek to vede kamsi do zdi a pak to konci v byte. O listach nikdo nechce slyset. O husim krku zase asi neslysel developer. Uz jsme zkouseli, ze 100MBit ethernet projde po tom telefonim kabelu v pohode. Jenze toho cumi ze zdi tak 10cm, takze se to dela super. U klientu, kteri nebudou chtit telefonni linku asi ok, nemam zkusenost co to udela, kdyz povede po 2 dratech telefon a po 4 ethernet.