ROS bude podporovat nový AR9300 chip 3x3 MIMO
UDP - 329Mbit
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
MIMO 3x3
-
midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 14 years ago
-
lwq
- Příspěvky: 1659
- Registrován: 19 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: MistyMountain
- Kontaktovat uživatele:
A volne kanaly se najdou kde ? Nebo se to bude proste natvrdo palit vykonem ? 
0 x
LWQ ... Vice na www.lwq.cz (treba GIOM 3000 atp.) ...
ja proti mimo nic nemam, ale tohle uz by meli zakazat, takhle jedna antena zabere pulku pasma a jsme v prdeli vsichni
0 x
UPDATE klienti SET internet_povolen = false WHERE po_splatnosti > 500
Lepší než výhra ve Sportce :)
Lepší než výhra ve Sportce :)
co? zabere to uplně stejně jenom to ještě víc vypálí vzduch v tom kanále kterej je už beztak nepoužitelnej kdyžt am běží 2x2. Aspoň se zvýší efekivita využití toho kanálu tím že se tam dá 3 chain.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
lwq píše:A volne kanaly se najdou kde ? Nebo se to bude proste natvrdo palit vykonem ?
Co ma MIMO 3x3 spolecneho s volnymi kanaly?
svestka píše:ja proti mimo nic nemam, ale tohle uz by meli zakazat, takhle jedna antena zabere pulku pasma a jsme v prdeli vsichni
MIMO vysila zasadne na jednom jedinem kanalu (kdyz neuvazuji 40MHz sirku kanalu, ktera s MIMO nesouvisi)...to neni dual nstreme
Kdyz tak o tom premyslim, tak by mozna nebylo uplne zcestne udelat MIMO 4x4. Verikalni, horizontalni, pravotociva a levotociva polarizace by mely rychlost linky opet o neco zvednout. Ale nechtel bych navrhovat ten zaric
Pravda je, ze ty tocive polarizace s temy statickymi uplne ortogonalni nejsou
Skoda ze nezijeme ve vice dimenzich 
0 x
-
lwq
- Příspěvky: 1659
- Registrován: 19 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: MistyMountain
- Kontaktovat uživatele:
Jezis co sem to chlastal, ze sem napsal takovou chujovinu Sorry vsem pritomnym ...
BTW: 4x4 by bylo drsny, rychlost nekde kolem 600mbps ?
... Jen aby jeste nevymysleli i 60 a 80MHz kanal, to by byla smrt pasma 
(a nejen pasma, ale asi bych si pro vysilatele takovehoto zverstva dosel osobne 
)
Sorry vsem pritomnym ... BTW: 4x4 by bylo drsny, rychlost nekde kolem 600mbps ?
... Jen aby jeste nevymysleli i 60 a 80MHz kanal, to by byla smrt pasma (a nejen pasma, ale asi bych si pro vysilatele takovehoto zverstva dosel osobne )
0 x
LWQ ... Vice na www.lwq.cz (treba GIOM 3000 atp.) ...
-
midnight_man
- Příspěvky: 3680
- Registrován: 14 years ago
Podle mě jich je jak kde, někde dost,jinde málo . Nevíte někdo něco o uvolnění dalších frekvencí dle FCC? Předpokládám to asi není norma pro Evropu, ale mohla by se jí taky chytit 
Je tam 400 a 500MHz což by se dalo do 2-3let zase zaflákat .
FCC Expands Spectrum Available for Rural Broadband Backhaul
Introducing broadband Internet services in rural areas is a headline-attracting goal, but there are some less-spectacular, but necessary steps in the process that don’t get as much attention. One of those steps is backhaul – setting the support networks between the home Internet provider and an Internet access point. Backhaul in most metropolitan areas is over fiber optic networks, but what about rural areas where no fiber option exists?
The FCC recently ordered the expansion of the spectrum available for rural backhaul needs. Fixed Service licensees will be able to share the 6875-7125 MHz and 12.7-13.1 GHz bands with broadcast and cable TV companies, which have long used those frequencies for various auxiliary functions. The action was the fulfillment of one of the goals in the FCC’s 2010 National Broadband Plan (NBP).
Demand for broadband service is increasing and the cost of backhaul is high, whether by fiber or wireless means. The Commission hopes that opening these additional frequencies will ease some of the cost of rural broadband. The new capacity also could improve reliability and Web speeds in areas where carriers already use wireless backhaul.
“I will confess that when [FCC staff] first briefed me on this topic during the [development of the NBP], my eyes glazed over,” said FCC Chairman Julius Genachowski during an Aug. 9 meeting. “But I’ve come to see that this is one of the most important recommendations in the plan.”
. Nevíte někdo něco o uvolnění dalších frekvencí dle FCC? Předpokládám to asi není norma pro Evropu, ale mohla by se jí taky chytit Je tam 400 a 500MHz což by se dalo do 2-3let zase zaflákat
.FCC Expands Spectrum Available for Rural Broadband Backhaul
Introducing broadband Internet services in rural areas is a headline-attracting goal, but there are some less-spectacular, but necessary steps in the process that don’t get as much attention. One of those steps is backhaul – setting the support networks between the home Internet provider and an Internet access point. Backhaul in most metropolitan areas is over fiber optic networks, but what about rural areas where no fiber option exists?
The FCC recently ordered the expansion of the spectrum available for rural backhaul needs. Fixed Service licensees will be able to share the 6875-7125 MHz and 12.7-13.1 GHz bands with broadcast and cable TV companies, which have long used those frequencies for various auxiliary functions. The action was the fulfillment of one of the goals in the FCC’s 2010 National Broadband Plan (NBP).
Demand for broadband service is increasing and the cost of backhaul is high, whether by fiber or wireless means. The Commission hopes that opening these additional frequencies will ease some of the cost of rural broadband. The new capacity also could improve reliability and Web speeds in areas where carriers already use wireless backhaul.
“I will confess that when [FCC staff] first briefed me on this topic during the [development of the NBP], my eyes glazed over,” said FCC Chairman Julius Genachowski during an Aug. 9 meeting. “But I’ve come to see that this is one of the most important recommendations in the plan.”
0 x
-
Stanislav Hrncir
- Příspěvky: 575
- Registrován: 16 years ago
no nebyl bych si jistý výsledkem, když sem se tím před pul rokem zabýval - pořídíl karty, sestavil testbed a jal se testovat tak 3x3 mělo horší výsledky než 2x2, dlouho sme to řešili se supportem a nakonec z nich vylezlo, že s tím mají nějaké neřešitelné problémy...
0 x
to a to je zajímavý, já viděl na mikrotik foru 310Mbit.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Stanislav Hrncir píše:no nebyl bych si jistý výsledkem, když sem se tím před pul rokem zabýval - pořídíl karty, sestavil testbed a jal se testovat tak 3x3 mělo horší výsledky než 2x2, dlouho sme to řešili se supportem a nakonec z nich vylezlo, že s tím mají nějaké neřešitelné problémy...
tento výsledek bych tak přirovnal k testu tp-link vs tp-link ale ne MK vs MK
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...
Stanislav Hrncir píše:no nebyl bych si jistý výsledkem, když sem se tím před pul rokem zabýval - pořídíl karty, sestavil testbed a jal se testovat tak 3x3 mělo horší výsledky než 2x2, dlouho sme to řešili se supportem a nakonec z nich vylezlo, že s tím mají nějaké neřešitelné problémy...
a byly to karty s chipem AR9300 nebo nějaké jiné? Možná by to stálo za test nyní
0 x