Antény nanoboot, Štourač Petr

[stouracpetr]

J emi jasno ze chci zas neco co se fyzikalne blbe dela Prpto zatim jedu na nstreme dual spojich radeji dve anteny , mala vysilaci velka prijimaci . Zatim sem mi jaksi nedari pri velky vysilaci antene kdyz dodrzim vykon dosahnout radnou propustnost na dlouhy spoje . J emi jasno ze smerovost anteny hodne zavisi na velikosti paraboly takze pak asi bude resenim na vysilaci polarizaci dat utlumovej clanek. Nebo je nejaka jina moznost?

Pokud by si chtel nekdo pohrat[az bude teplo],mozna by stalo za vyzkouseni pro takovyto pripad srovnat jako vysilaci anteny kvalitni 60ku a kvalitni cca 40 ku s tim ze by se ke 40ce pouzil kratsi kabel a k 60ce kabel delsi,s utlumem o tolik vetsim,o kolik je vetsi zisk 60ky oproti 40ce-cca 5dB.S regulaci karty by se nehybalo a dosazeny datovy tok by mel byt stejny.Pokud by totiz zesilovac pri ruznem nastaveni vykonu menil nejenom vykon ale dochazelo i ke zmenam impedance a linearity,zmenam v odstupu uzitecneho signalu od vlastnich intermodulacnich produktu apod.,mohlo by to vysvetlovat vyse popsany problem.Jestlize by takovato zkouska byla uspesna,bylo by mozne najit nastaveni optimalniho vykonu karty a dosahnout maximalniho datoveho toku vkladanim ruzneho utlumu[ kabelu]mezi kartu a antenu a soucasne se zmenou utlumu zregulovat vykon karty do limitu tak,aby max.vyzareny vykon z anteny nebyl prekrocen.

Petr Stourac

[mato1]

Pane Petr Stourac
Mam otazku, na ktoru isto budete mat svoj odborny nazor.
Chystam sa na jeden dolezity spoj a chcem pouzit 2x rocket m5 a nejake anteny. Uvazujem nad tromi moznostami. Bud tam dam originalne rocket dish anteny, bud jirous 29db duplex alebo dve samostatne anteny s limcom (bud vase alebo prowax).
Co je podla vas najlepsia volba? Na financiach nezalezi, len nech to nie je cena licencovaneho radia

[ppp76]

Tak s tim teplem souhlasim a rad bych neco takoveho spachal sem schopen si dodat na mereni nejaky prowax anteny plus kabely , pripadne nejake stazene jirousky k tomu kdyz testnem i vase nateny bylo by to zajimave mereni ktere by dalo nejake konkretni vysledky doufam ze by se pridali i dalsi zdejsi breptalove at nehonime porad vodu na monitoru a mame neco konkretniho o cem se muzem bavit . Duben bych videl jako idealni mesic , ani zima ani hic

[stouracpetr]

Pane Petr Stourac
Mam otazku, na ktoru isto budete mat svoj odborny nazor.
Chystam sa na jeden dolezity spoj a chcem pouzit 2x rocket m5 a nejake anteny. Uvazujem nad tromi moznostami. Bud tam dam originalne rocket dish anteny, bud jirous 29db duplex alebo dve samostatne anteny s limcom (bud vase alebo prowax).
Co je podla vas najlepsia volba? Na financiach nezalezi, len nech to nie je cena licencovaneho radia

Nejkratsi a nejpresnejsi odpoved-vyzkouset vsechny vyse uvedene varianty.
Ale zkusim popremyslet.
Pokud neni v dane lokalite temer zadna moznost ruseni od jinych spoju na uvazovanych kanalech -proskenovat-mam na mysli ruseni vice nez cca +-20 stupnu od hlavniho smeru,a v zime nebudou anteny obalene snehem a ledem ,postaci Rocket dish.
Pokud se ruseni vyskytuje z bocnich smeru anebo je vysoka pravdepodobnost namrazy,pak zvolit limcovou parabolu s radomem,jak jsem se docetl na sk freenet,odsekavat led,kterym je Rocket obalena v prostoru mezi reflektorem a ozarovacem,neni nic prijemneho,pripadne pouziti Radomu pro Rocket je mozne,cena poskoci o 1000/ks,je to ale spis berlicka proti namraze,narostou blizke postranni laloky.Rocket neni antena do obtiznych podminek{namraza,ruseni}.
Limcove paraboly:
Limcovy ?Jirous duplex usetri misto na stozaru a pripadne poplatky za pronajem,lepsi odolnost vuci zaruseni z bocnich a zadniho smeru oproti Rocket.
Prowax nebo moje-vyssi cena za spoj a pripadne poplatky za pronajem.Podle prispevku,ktere jsem na tomto foru cetl,je mozne dosahnout vyssich rychlosti s jednopolarizacnimi 4ks nez s dvoupolarizacni 2ks variantou spoje.
Zisk je u vsech vyse uvedenych anten priblizne stejny,nepatrnou prevahu ma Jirous -65 cm prumer,[nanoboot5.cz sekce Mereni],hralo by to urcitou roli pri znacne delce spoje.
Takze zvazit technickou i financni stranku.

Petr Stourac

[mato1]

ok... takze vyskusam 4x samostatne ateny a uvidime co to spravi. som zvedavy. rusenia je az prilis. je to trasa dlha 2,5km, cez cele zarusene mesto s tym, ze prejdem vedla 4 vysielacov roznej konkurecie (kazdy ma na svojom sajte zhruba 10-12 5ghz). ostatne mensie vysielace ani nebudem ratat

[basty]

Tak mám nasazenou 28dBi verzi na dosti zarusenem miste proti jirousovi 24 ex. Myslim, ze muzu tvrdit, ze jsou to velice kvalitni anteny. Pri oskenovani pasma je vycet okolnich siti velmi maly. Mel jsem moznost vyzkouset i ptmp pro bod lezici par stupnu od hlavního místa a nebylo mozne chytnout oba klienty zaroven. Antena vykazuje velmi masivni a kvalitni zpracovani. Antena byla kompletne sestavena a pripravena k pouziti.

Jedinou vytku lze uvest k drzaku, ten je masivni, kvalitni, ale uz jsem to psal drive, problemem vsech drzaku tohoto typu, ktere jsou na vsech antenach (WIFI) je manipulacni obtiz. Je konstruovany na sirku trubky 89mm (to je uz v drtive vetsine max. dostatecne), bohuzel jsem se na miste setkal s prumerem pres 100mm a tak jsem musel udelat kompromis a umistit ji jinam na obtiznejsi misto. Drzak teto anteny lze nasmerovat hrube pretocenim cele anteny v klestinach. Po dotahnuti hlavni klestiny je pak mozne ladit jeste jemneji taktez v horizontalni ose, tak i samozrejme ve vertikalu. Nevýhodou tohoto jemneho posuvu je maly rozsah ladeni. Pokud jsou horsi montazni podminky, tak vlivem velke vahy anteny a vroubku v klestinach nelze otacet antenou. To pri tak uzce smerove antene je velmi namahave a vetsinou pri pouziti vetsi sily dojde k uplnemu rozladeni. Skodou je, ze neobsahuje ladici srouby pro jemne doladeni obou smeru. To by vsak k soucasnemu drzaku myslim nemel byt problem dodelat. Pokud budete mit dobre pristupne misto, tak se tyto neduhy minimalizuji.

Do prilohy davam ukazku vyborneho drzaku. Velky rozsah pro horizontalni ladeni pomoci sroubu, horizontalni taktez pomoci sroubu. Sirka pro stozar cca 120mm, hladka klestina pro snadne otaceni. Doufam, ze budu mit tu moznost ladit 5G anteny pomoci podobneho systemu.

Vypada to nevalne, ze vetsina textu je zaporneho charakteru, ale tento montazni problem s drzakem maji vsechny wifi anteny na trhu. Dokonce jirous nejde nad 75mm s drzakem, coz povazuji min. u 60cm za velkou nevyhodu.

Zaver:
Parametrove a celkove zpracovanim anteny je vyborne, nezapomenu jeste zminit moznost instalace zarizeni primo za antenu do aluboxu. Antene velmi pomaha obrovsky limec, ktery byva domenou anten andrew apod. Jedinou vytkou je drzak z duvodu uvedenych vyse. Lepsi system wifi anteny stejne nemaji, takze to nelze povazovat v tomto segmetu jako nevyhodu. Hlavne timto apeluji na vyrobce, aby se pokusil tento maly problem odstranit. V tomto pripade, kde neni velkovyroba si myslim ze neni problem a doufam ze se to tomuto vyrobci podari a predci tak kompletne celou konkurenci.

[stouracpetr]

.

Jedinou vytku lze uvest k drzaku, ten je masivni, kvalitni, ale uz jsem to psal drive, problemem vsech drzaku tohoto typu, ktere jsou na vsech antenach (WIFI) je manipulacni obtiz. Skodou je, ze neobsahuje ladici srouby pro jemne doladeni obou smeru. To by vsak k soucasnemu drzaku myslim nemel byt problem dodelat. Pokud budete mit dobre pristupne misto, tak se tyto neduhy minimalizuji.



Zaver:
Parametrove a celkove zpracovani anteny je vyborne, nezapomenu jeste zminit moznost instalace zarizeni primo za antenu do aluboxu. Antene velmi pomaha obrovsky limec, ktery byva domenou anten andrew apod. Jedinou vytkou je drzak z duvodu uvedenych vyse. Lepsi system wifi anteny stejne nemaji, takze to nelze povazovat v tomto segmetu jako nevyhodu. Hlavne timto apeluji na vyrobce, aby se pokusil tento maly problem odstranit. V tomto pripade, kde neni velkovyroba si myslim ze neni problem a doufam ze se to tomuto vyrobci podari a predci tak kompletne celou konkurenci.

Na variante drzaku se stavecimi srouby pro jemne serizeni se uz pracuje,k dispozici budou v polovine unora 3 varianty trmenu:

max.76 mm prumer stozaru,4x sroub M10
94 mm
125 mm

jemne ladeni elevace i azimutu stavecimi srouby a prodlouzena drazka pro vetsi rozsah jemneho ladeni v rovine azimutu ve vsech variantach-76,94,125 mm.

Petr Stourac

[Peyrak]

basty hoď sem nějaký fotky od Tebe, dík. Taky o nich uvažuju

[basty]

Super, uz se tesim.

[basty]

Jeste k drzaku: srouby pro dotahovani jemneho a hrubeho ladeni, ktere jsou umisteny vlevo na boku pro vertikal a vzadu pro horizont, tak jsou hure pristupne...

edit: bylo by velmi sikonvne tohle poutko:

[stouracpetr]

Pod hlavami sroubu byly vejirove podlozky,ktere mely zamezit protaceni celeho sroubu pri dotahovani matice,ovsem pouzite kalene srouby maji stupen pevnosti 8.8 a pri dotahovani ,,na krev,,se pravdepodobne staly z podlozek vejirovych podlozky ploche a bylo potreba sroub pridrzet klicem.Protaceni se da zamezit pouzitim matic,na jedne strane rozsirenych do tvaru podlozky se zuby.Pri dalsich kusech s tim budu pocitat.
Drzak na prenaseni je uzitecny,pokusim se alespon neco podobneho ,umisteneho priblizne v tezisti anteny,zakomponovat do dalsich kusu.

Petr Stourac

[basty]

Srouby se neprotaci, to je v poho, ale mel jsem hodne slozite montazni podminky a srouby, ktere byly ve vzdalenejsi casti a sly hure dotahovat. Ono kdyby nebylo -10 a 2h rano, tak by to slo asi i lepe:). Kazdopadne ocenuji tuhle zpetnou vazbu. Takto lze dotahnout tyto anteny budou po vsech strankach na absolutni spicce.

Dalsi vec, ktera nesouvisi s antenou primo je ten alubox. Tusim, ze jste psal ze existuje i verze se scame krabicemi. Ty jsou myslim lepsi. Ten alubox ma nevyhody ve sroubech, ktere jsou nepochopitelne imbusove, a snadno se vykrouti. Dale casto odpada ta cervena guma po obvodu a zaslepovaci krytky jsou neskutecne nesikovne na nasazeni.

[stouracpetr]

Dalsi vec, ktera nesouvisi s antenou primo je ten alubox. Tusim, ze jste psal ze existuje i verze se scame krabicemi. Ty jsou myslim lepsi. Ten alubox ma nevyhody ve sroubech, ktere jsou nepochopitelne imbusove, a snadno se vykrouti. Dale casto odpada ta cervena guma po obvodu a zaslepovaci krytky jsou neskutecne nesikovne na nasazeni.

[quote="stouracpetr"]

Alubox na fotografii nanoboot.cz -Konstrukce,foto -[v prodeji v ruznych e-shopech kolem 500]-zdarma,nakoupil jsem nekolik kusu na vyzkouseni,skrinky SCAME se mne jevi jako bytelnejsi,typy 653.02,653.03 a 653.04 uz delsi dobu pouzivame.

Take mam ten nazor,vyjdou pri sve velikosti o neco levneji nez SCAME podobnych rozmeru,ale jsou az prilis univerzalni.

Petr Stourac

[stouracpetr]

Upraveny trmen mensi paraboly-Reflektor5G 23 dBi-s jemnym nastavenim elevace i azimutu.Podobne reseni je pouzito i u Reflektor 5G 28 dBi.

Petr Stourac

Picture mn 070.jpg (161.56 KiB) Zobrazeno 3553 x

[basty]

Zdravim, jak to vypada s 90cm antenou?