classic.ISPforum.cz

Dobry den, potrebujem spravit spoj na cca 600m pasmo zarusene minimalne, chcel som pouzit nanostation M5 alebo nanostation M5 loco, ide mi o to aby spoj mal maximalnu moznu priepustnost a bol TX vykon v norme.. Rad by som pouzil na spoj Mikrotik ale moji kolegovia preferuju UBNT tak neviem ci ten nanostation bude dobra volba Vopred Dakujem.

volil bych spíš bullet M5 a k němu nějakou parabolku

pokud tam máš čisto vůbec se neboj nanobridge, proteče tim hodně moc a bude to na 600m krásně v normě...

no ja ubnt veci moc neberu jako profi techniku, tj bych to resil 2x prabola nejlepe s limcem,maxlink postaci prowax je moc drahej a zas o tolik lepsi neni, za anteny supni nejake krabice do nich rb411 s cm9 a jen pigtailek a mas vyreseno pozor na to ze obyc 411 neumi delat AP takze na 1 stranu asi nutne dat 411A nebo jiny s L4 a mas luxusni spoj.

stačí L3, jenom nepoužije ap bridge ale jenom bridge.

Jinak po dnešní skušenosti se sítí na mikroticích nemá smysl nic jinýho brát. Uprostřed sítě vyhořel wifi router. Neměl jsem ani jednu ip adresu u sebe, znal jsem jenom ssidčka. Jenom na mikrotiku člověk dokáže vyměnit rosekanej router, napojit si ptp spoje a připojit se na ně mac telnetem a kouknout jaký ip adresy tam můžou bejt. Z toho pak ip adresy dosadim na wifiny routeru a jede se dál. Něco takovýho by na UBNTu bylo dost obtížný. To nemluvim o tom když je na síti OSPF. Nikdy už nic jinýho.

hapi píše:stačí L3, jenom nepoužije ap bridge ale jenom bridge.

Jinak po dnešní skušenosti se sítí na mikroticích nemá smysl nic jinýho brát. Uprostřed sítě vyhořel wifi router. Neměl jsem ani jednu ip adresu u sebe, znal jsem jenom ssidčka. Jenom na mikrotiku člověk dokáže vyměnit rosekanej router, napojit si ptp spoje a připojit se na ně mac telnetem a kouknout jaký ip adresy tam můžou bejt. Z toho pak ip adresy dosadim na wifiny routeru a jede se dál. Něco takovýho by na UBNTu bylo dost obtížný. To nemluvim o tom když je na síti OSPF. Nikdy už nic jinýho.

to prave mac telnet by sa mal objavit v niektorej dalsej verzii fw od ubnt. je to dost ziadana funkcia a podla mna je tiez na nezaplatenie

mato1 píše:to prave mac telnet by sa mal objavit v niektorej dalsej verzii fw od ubnt. je to dost ziadana funkcia a podla mna je tiez na nezaplatenie

Tech veci co by UBNT melo udelat je hromada, hlavne nechapu, proc nektery bezny SW vlastnosti to neumi, treba prave MAC telnet a nebo proc se tak strasne brani dat do zarizeni, ktery smeruji do ISP segmentu SFP slot, at neni treba resit ochranu eth pred prepetim a strelim si tam primo optiku kam chci. Cenove to musi vyjit stejne. Jedine co musim pak nejak resit je ochrana proti prepeti z napajeni mno ...

A co se tyce spoje na 600 metru. 24tky Jirousky, UBNT UB5 karty, RB411A, krabici za parabolu, pigtail a napajeni, nastavit, najit kanal, utlumit vykon, hodit to do nstreme a mas vyreseno.
Pripadne tam muzes dat AHcko a vykonove to bude nadopovane dost, tedy jeste vice.
V pripade potreby postavis vedle identicky spoj, treba v opacne polarizaci a za ty dva na kazde strane hodis RB750 (pripadne RB750G) s bondingem a mas vyreseno

A docela by me zajimalo, kolik by se podarilo z tohoto vymacknout

Jine reseni je Alix a nstreme dual, ale to je uz kapku jinde. Tedy obavam se, ze moje reseni ti asi moc cenovkou imponovat nebude, co sem tak pochopil, ale treba se hodi nekomu jinemu ...

A potom este okrem toho 600m spoja potrebujem spravit este jeden cca 270m spoj bude podla vas stacit na to aj nieco mensie ako nanostation m5 nejaky? Ide mi hlavne o maximalnu moznu priepustnost kvoli prenosu videa a dat. Dakujem

mato1 píše:to prave mac telnet by sa mal objavit v niektorej dalsej verzii fw od ubnt. je to dost ziadana funkcia a podla mna je tiez na nezaplatenie

ubnt má telneta na sobě v takový podobě aby se dalo celí nastavit skrz něj?

NS je shit to si snad delas srandu ze neco takoveho chces pouzit jako bridge

maacher222 píše:A potom este okrem toho 600m spoja potrebujem spravit este jeden cca 270m spoj bude podla vas stacit na to aj nieco mensie ako nanostation m5 nejaky? Ide mi hlavne o maximalnu moznu priepustnost kvoli prenosu videa a dat. Dakujem

To zalezi co po tom spoji na 270m chces. Ja bych tam dal RB411A v Jirous krabici s antenou integrovanou, ale taky zalezi kde to je. Idealne Jirous parabolku a v krabici za tim prave tohle RB411A a nebo prowax parabolku. Na tuhle vzdalenost ti zaltumeny nstreme spoj pojede s vysokou pravdepodobnosti jedna basen.
Vysilaci vykon na karte das 0 dBm a i tak budes mit signal odhadem kolem -45dBm Jo a karty ? CM9 to resi, pripadne UBNT UB5 ci nove MK R5nH ci R52n-M. A na tuhle dalku muzes zkusit co v ramci limitu 20MHz a 30dBm vykouzlis z 802.11n - radi tu uvidim (asi nejen ja) nejake testy

jak se tu mluvilo o Alixu a Nstreme dual...tak tento HW mne taky uz nejak neuchvacuje, 2x mi behem 2 mesicu odesel ALIX 2D2, ale ne v bource ani po ni, normalne za slunneho dne ci slabeho deste...ve stejne krabici na 2 strane spoje frci uplne v pohode RB433,rozhodne se tedy Alix nijak nedusi a neupekl se ve vlastni stave. Proste asi smula na kusy ale podruhe to uz cloveka nasere a Alix uz mi nesmi na spoj, fakt o weekendu ve 2 odpoledne tyto veci nemusim resit

Ja teda nevim, ale kdyz to tak ctu, priklanim se k reseni nanobridgem.

- Mensi dohled,horsi manage, min nastaveni
+ vetsi propustnost (MK+nstreme nepojede rychleji fakt neee)
+ Jednoducha instalace


A uplne nejlepsi na finale ze cenove to vyjde asi na pulku toho co MK...

taky to tak vidim, panovala v to neduvera ale znamy na tom frci asi 2mesice, hrne tama max 20M ale vsecko absolutne ok, na 4km no problem cca. 60Mbit, coz je bozi hodnota... Koupim jak bude za co a uvidime

dantasik píše:Ja teda nevim, ale kdyz to tak ctu, priklanim se k reseni nanobridgem.

- Mensi dohled,horsi manage, min nastaveni
+ vetsi propustnost (MK+nstreme nepojede rychleji fakt neee)
+ Jednoducha instalace


A uplne nejlepsi na finale ze cenove to vyjde asi na pulku toho co MK...

Tak to tedy ctes zajimave ... NanoBridge bych nedal ani na ten kratkej spoj. Pres nstreme dual protahnes na tenhle kousek velmi zajimavy balik dat a s tim, ze je to profi reseni (/noflame) oproti radiovym diletantum (/noflame) od UBNT.
Nehlede na to, ze to slavny Nko muzes zkouse i na platforme MK. (Hodne stesti, bude treba ...)

Jednoducha instalace ? Ano, nanoBridge nainstaluje s trochou pomoci na telefonu i moje mamka technikou temer netknuta, ale na druhou stranu, MK platforma je pro cloveka ktery v sitich dela stejne (/podobne) slozita k instalaci jako UBNT bazmek.