classic.ISPforum.cz

jakou mate zkusenost s antenami potter ?
http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1067

mimo to, pisou tam hmotnost 0.92kg , v realu je to dost levny vylisek 2mm hlinikoveho plechu, vazici cca 20g

není tak špatná. Máme ji asi na 3místech kam se nic většího nevešlo. Signal dobrej a to k tomu jsou ještě tak 5m koaxy.
Tomu zisku bych i + - věřil. http://antenna.cz/nn-15_POTTER/nn-15_Potter.pdf
http://antenna.cz/nn-15_POTTER/aboutpotter/index.html

myslíte že harry je lepší než klasická panelovka ?

reset píše:jakou mate zkusenost s antenami potter ?
http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1067

mimo to, pisou tam hmotnost 0.92kg , v realu je to dost levny vylisek 2mm hlinikoveho plechu, vazici cca 20g

Jednu jsem kdysi koupil na test a hlavne proto, ze antena musela pusobit neviditelne (prani zakaznika), signal trochu slabsi nez o par metru bliz k apecku umistena panelovka 19db od elboxu, takze ziskove bych tomu veril, signal i ccq drzi, zadne kolisani, ale mam jenom jednu.

Používáme je celkem často a úplná spokojenost. Vzhledově trosku divné, ale co na tom sejde

já bych ho chtěl použít na páteři si na 250 m na každé straně

prase, na páteř se dávaji směrovky a ne sektory. To tam radši použij 23dB panely od interline než tohle.

hapi píše:prase, na páteř se dávaji směrovky a ne sektory. To tam radši použij 23dB panely od interline než tohle.

nahodou sa mylis... ja tieto anteny pouzivam a su super na kratke spoje. dost silno odolne voci ruseniu. je pravda ze maju zhruba 30 stupnov ale su slabsie a na kratke spoje dobre. zober to tak, ze ak tam nahodis silnejsie anteny, tak tie budu chytat rusenie / sum z podstatne vacsich vzdialenosti pricom nehovorim o tom, ze drviva vacsina klasickych anten maju podstatne vacsie bocne laloky ako tento mala antenka. toto je vlastne antenka s limcom - ak sa to tak da nazvat

teraz ju idem nahodit na kratky spoj docasne miesto optiky, vzdialenost 350m. dam na to bullety m5 a ocakavam zhruba 70/20 mbit priepustnost s dobrymi pingami a to nehovorim o obrovskom ruseni, ktore je v okoli. s beznou sektorkou chytam zhruba 40 5ghz sieti od 5180 az po 5740

dam vediet potom ako to dopadlo...

ps: inak tie bullety su velmi brutalne hracky, len ich treba vediet nastavit. vyborna odolnost voci ruseniu, priepustnost super, pingy krasne - len to zabere 40 mhz

no nevim jestli tomu rikas sektor, nicmene panelka ma mensi uhel, to je pravda

hapi píše:23dB panely od interline než tohle.

tieto panelky su jeden obrovsky omyl. v lete ok, v zime klesa signal zhruba o 10-15db. kvalita jak hovado... a to nemam len ja taku skusenost.

hapi píše:prase,

prasa je ten, kto da 24db anteny na 250m nemyslis? na 400m das potom 29db?

mato1 píše:

hapi píše:prase,

prasa je ten, kto da 24db anteny na 250m nemyslis? na 400m das potom 29db?

Regulace vykonu vam asi nic nerika co......

Vyraz "prase" byl naprosto vystizny.

asi by jste si měly pánové ujasnit co od pátěřniho spoje chcete. Je uplně jedno jak je to daleko. Pokud to je ptp spoj, prostě masivní směrovost je na prvnim místě. Bordel z větších vzdáleností je sice možnej, ovšem bude daleko slabší než ten lokální bordel. Kdyby byly směrovky levnější, tak všude cpu límcoví 30dB antény. Zisk dělá kvalitu spoje, ne karta za 2k od UBNT vyšťavená na max a puštěná do slabí antény.

mato1 píše:

hapi píše:23dB panely od interline než tohle.

tieto panelky su jeden obrovsky omyl. v lete ok, v zime klesa signal zhruba o 10-15db. kvalita jak hovado... a to nemam len ja taku skusenost.

ano, máš pravdu, moje chyba. Můžu pastnout i graf signálů jak houpe přes den s teplotou.

hapi píše: Zisk dělá kvalitu spoje, ne karta za 2k od UBNT vyšťavená na max a puštěná do slabí antény.

no mam podobne jeden spoj... 500m, tieto antenky, bullet m5 k tomu, vykon na 9db nastaveny, signal -66db, ccq 100%, rusenie pomerne silne...

priepustnost 50/15mbit realneho trafficu s pingom do 5ms. viac tam neslo ale urcite by to zvladlo viac.