ORCAVE ma novy 10GHz FOD spoj

[Viktor Novotný]

tak jo jsem zvedav co nam poreferujes.

[hapi]

jenom mě trochu překvapuje u těch nových antén, že jsou strašně mělký. Když to srovnám s anténami na 5GHz tak to vypadá jako by neměla límec což nemusí nic znamenat protože zářič může mít jinou konstrukci. Jenom mi to přišlo divný protože starší typy měly antény dost, dost hluboký nejspíš asi pro límec a tohle nic nemá.

[ad.rock]

Bohuzel hapi, je to presne obracene - http://blog.orcave.com/index.php?itemid=77

[hapi]

jo tak, já jsem myslel mělký ne vyboulením talíře ale radomu. Ale jo chápu to, u starších typů musel bejt ozařovač daleko protože byl velkej poloměr talíře, u arkivatoru je ten poloměr fakt malinkej takže maji i ozařovač dost blízko.

Jinak jak to šlape? Zatim v pohodě? Na czf někdo od orcave řešil vodotěsnou průchodku pro tohle pojítko a nějak to nedořešily. Rev.2 podle obchodníka přijde začátkem března s maximálkou 200Mbit takže si počkám na něj.

[lukas]

Bohuzel reference z provozu neprinesu, Orcave to stihne dodat az na konci tydne, takze jsem to musel zrusit a vzal jsem Alter od Summitu. Ten nema asi moc smysls popisovat, je to QAM s jinym nazvem ...

[hapi]

Je tu jeden problem, na strane GbEthernetu na strane pojitka neni na primaru zadna ochrana proti prepeti. Takze v bourkach spatne. Do 60cm od GbEth portu na radiu je dobre naistalovat ochranny prvek (bleskojistku). Stineni na eth kabelu nestaci, pravdepodobne by Vam odeslo primarni vynuti na eth traficku v pojitku. Sekundar je chraneny, nicmene pokud shori primar spoj stoji.

orcave: Ochrany na Eth portu 1S10ky jsou reseny stadardne. Je jistena jak primarni tak sekundarni cast, jedna pres prepetovou ochranu, druha pres napajec, v nicem se to zasadne nelisi od ostatnich srovnatelnych zarizeni na trhu, pokud zakaznik chce, muze jeste pridat prepetovou ochranu, to zalezi pouze na nem.

Jestli RBčko přežije na střeše 10 let bez spálení ethernetu, zvládne to i 1S10?

[miract]

Je tu jeden problem, na strane GbEthernetu na strane pojitka neni na primaru zadna ochrana proti prepeti. Takze v bourkach spatne. Do 60cm od GbEth portu na radiu je dobre naistalovat ochranny prvek (bleskojistku). Stineni na eth kabelu nestaci, pravdepodobne by Vam odeslo primarni vynuti na eth traficku v pojitku. Sekundar je chraneny, nicmene pokud shori primar spoj stoji.

orcave: Ochrany na Eth portu 1S10ky jsou reseny stadardne. Je jistena jak primarni tak sekundarni cast, jedna pres prepetovou ochranu, druha pres napajec, v nicem se to zasadne nelisi od ostatnich srovnatelnych zarizeni na trhu, pokud zakaznik chce, muze jeste pridat prepetovou ochranu, to zalezi pouze na nem.

Jestli RBčko přežije na střeše 10 let bez spálení ethernetu, zvládne to i 1S10?

Srovnavat RBčko za 1.000,- s necim za 100.000,- je podle me docela odvaha.

[hapi]

jaká odvaha? ani jedno nemá přepěťovou ochranu na ethernetu ze strany kabelu.

[ad.rock]

Pres 1S10 jede trebas cele mesto, takze plna ochrana ethernetu je bezpodminecne nutna. Mit vypadek jen kvuli tomu, ze neni implementovana bleskojistka je neprofesionalni.

[hapi]

Pres 1S10 jede trebas cele mesto, takze plna ochrana ethernetu je bezpodminecne nutna. Mit vypadek jen kvuli tomu, ze neni implementovana bleskojistka je neprofesionalni.

proto bych čekal že bude ochrana ethernetu už v základu zařízení což mě docela sklamalo.

Jak si to pořešil? Jakou přepěťovku jsi dal co zvládne POE + gbit? Předpokládám že jsi vzal nějakou krabičku, dal k desítce a propojil.

[ad.rock]

Jasně, jedna bleskojistka max 50 cm od 1S10, druha pred vstupem eth kabelu do budovy. motorola to ma těžce pošéfovaný, takže profi blekojistky od Motoroly.

[hapi]

jasný, to jsem předpokládal. Proč druhou bleskojistku PRED vstupem do budovy? To znamná TUP kabel roseknutej na 4 části. Proč ne před switchem?

[ad.rock]

protože:
- při ochraně proti přepětí se používá několik koncepcí, nejznámnější z nich jsou zonální koncepce a koncepce koplexní ochrany klíčových zařízení. My používáme zonální nebo kombinovanou.
- u zonální koncepce je ochrana budována v zónách, víceméně totožných s členěním budov: hranici první zóny tvoží plášť budoby, druhé zóny zdi mísnosti a třetí zóny jednotlivé vstupy do zařízení
- na hranici zón 0 a 1 je nezbytné nasadit speciální ochranu zkoušenou dostatečne silným bleskovým proudem
- dimenzování tohoto stupně ochran na rozhraní zón 0 a 1 je závislé na zařazení budovy do třídy ochrany proti blesku (ČSN IEC 61312-3) U třídy IV a III se předpokládá blesk do 100 kA, třída II-150kA, třída I-200kA. Předpokládá se, že 50% bleskového proudu se dostane na přívody do budovy (nn, telefon, datové přívody) a 50% se přes neživé části roptýlí do země.

[Julian]

Ahoj,

tak jsem dnes nasadil 1S10 ku na obzvlaste lahudkovy Site v Praze (ctete zaruseny) na vzdalenost necelych 3km a zatim se statecne drzi na QAM64, pri zbeznem testu (opravdu zbeznem) prenasel 16MB/s TCP provozu.
Nyni na nej odlijeme nejaky ten provoz a uvidime co ukaze cas.

Jinak mam nejake kladne a nejake zaporne poznatky
+ web rozhrani = proste opravdu to potesi / sice je co zlepsovat, ale jedna se o jednoznacny posun vpred....
+ 1Gbit porty = proste latence je (nejen) diky tomu opravdu malicka (cca 0.3-04ms)

+/- anteny / ergonomie reseni u mne ma jak plus tak minus
+ za velmi snadne presnejsi koncove doladeni a robustnost
- za pro mne velmi spatnou manipulaci na hure dostupnych (ctete v XY metrech nad zemi) mistech kdy clovek potrebuje 4 ruce (ale prekvapive ma ma jen 2)
- za nepochopitelny sroub / klic 17ku = opravdu nepochopim proc je vse na 16ku a ten jeden..... grrr je na 17ce
+ za velmi dobrou manipulaci na dobre dostupnych mistech = proste kdyz je rovna strecha a montuje se dole tak jde vse krasne snadno
postuji to jak sem tak na czfree - pokud nekdo navstevuje oba dva, tak sorry

Julian

[Tomáš Nesrsta]

Tak ja uz mam taky spoj doma, zatim ne u me ale zitra rano si pro nej jedu tak pak poreferuju. Budu doma nastavovat a v pondeli davat na sajt tak pak sem hodim vice info a treba nejake screeny z nastavovani...