classic.ISPforum.cz

má někdo zkušenosti s trasou v licenci 13 nebo 18GHz kde je kus větve v cestě? Je lepší raději zvolit pásmo 13G nebo 18G? Průchodnost skrze překážku bude zanedbatelná dle pásma a nebo to bude hodně znát 13G vs 18G? S velkou modulací se nepočítá díky té překážce, takže osobně bych raději měl 112MHz na té 18tce pokud ten útlum bude +- stejný.

díky za info...

Řešili jsme nedávno stromem jen narušenou fresnelku s 18GHz na 5km spoji víc jak 128qam to nedalo a stále to podřazovalo na 64QAM, přendání antény o metr vedle to vyřešilo a teď krásných 512qam. takže za sebe mohu říci že 18GHz a překážka je moc špatně.

Když už teď překáží větev, co bude za rok?

Plánovat licencovaný spoj přes strom mi přijde nerozumné..
Ono se to nezdá ale ty stromy za rok vyrostou jako blázen ... Stavěli jsme 10GHz na 7km kde strom byl cca 200m od antény a za rok dorostl přes metr a začalo to kazit signál i na 10GHz. Samozřejmě nikdo nechce nechat uříznout špičku.

no ono to překáží několik let je to prostě nad starym lesem, to už určitě neporoste když to roky je na stejném bodu růstu....
licenci řeším protože mi umožní právě velký Tx narozdíl od free, jo bude to za 2,7K Kč/měsíčně ale potřebuji tam spoj....
je ale ještě otázka jeslti čtu dovolí takový výkon když tomu nebude odpovídat vzdálenost?

okoun píše:no ono to překáží několik let je to prostě nad starym lesem, to už určitě neporoste když to roky je na stejném bodu růstu....
licenci řeším protože mi umožní právě velký Tx narozdíl od free, jo bude to za 2,7K Kč/měsíčně ale potřebuji tam spoj....
je ale ještě otázka jeslti čtu dovolí takový výkon když tomu nebude odpovídat vzdálenost?

S majitelem lesa není řeč, že by se to malinko prořízlo? Za nějakou korunu (která se rychle ušetří na ceně za licenci) je svolná většina lidí ...