Nazdárek,
Potřeboval bych od Vás prosím poradit, chceme koupit 1 Gbit/s spoje ve volném pásmu . na 1.5 Km a 3.1 km. A nabídek je více na trhu. Pročítal jsem tu forum ale nic rozhodující jsem nenašel. Na lince poběží standardní internetová komunikace + IPTV . Rozhodujeme se mezi Summit BTH 12/24 BTH 1 Gbit a Ericsson MINI-LINK 6352 80 Ghz
Antény na první skok 30/30 a na druhý 60/60 u obochou variant. Nějaké zkušenosti máme ze Summitem takže tam se moc funkčnosti nebojím, i když konkurence v lokalitě má tyto spoje asi 3-5 tak se i u tohohle spoje trošku bojím rušení.
Ericsson se nám líbí víc, velký plus je možnost až 10 Gbit spoje, ale nevím jestli druhy spoj na 3 km v 80 Ghz je dobrý nápad. ( i když jsem někde četl ze ten to spoj má t-mobile na 4.5 km )
Poslední nabídku máme na RACOMU RAy3 ale s tím že nemáme žádné zkušenosti.
Maté někdo zkušenosti a rady? děkuji.
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Rada 1 Gbit/spoj
pokud nemáš všude pevný stožáry (standardní příhrada 350x350x350 ve výšce 4m to neunese) tak na 80GHz zapomeň.
Summita bych si nekoupil.
Ray3 doporučuju a pokud nechceš do 24GHz tak za pár týdnů bude venku 17GHz verze na kterou bych si osobně počkal.
Samozřejmě i v 17 nebo 24 bych použil automaticky paraboly 60/60 protože i 1.5km je to relativně daleko na 1Gbit.
Summita bych si nekoupil.
Ray3 doporučuju a pokud nechceš do 24GHz tak za pár týdnů bude venku 17GHz verze na kterou bych si osobně počkal.
Samozřejmě i v 17 nebo 24 bych použil automaticky paraboly 60/60 protože i 1.5km je to relativně daleko na 1Gbit.
1 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Na takhle relativně krátkou vzdálenost bych šel do 80G, antény 60+60, u BTH budeš buď dříve, nebo později řešit rušení od blízkých 17G nebo 24G spojů, zvlášť pokud tam budeš mít 30cm antény, tak bude padat modulace.
1 x
Tak ještě v 80G tu máme například Ceragon, určitě bude levnější než ten Erik
0 x
hapi píše:pokud nemáš všude pevný stožáry (standardní příhrada 350x350x350 ve výšce 4m to neunese) tak na 80GHz zapomeň.
Summita bych si nekoupil.
Ray3 doporučuju a pokud nechceš do 24GHz tak za pár týdnů bude venku 17GHz verze na kterou bych si osobně počkal.
Samozřejmě i v 17 nebo 24 bych použil automaticky paraboly 60/60 protože i 1.5km je to relativně daleko na 1Gbit.
Děkuji.. a proč Summita ne?
Takze bys doporucil Ray3 na oba spoje 60/60 ? ( Ray3 doporucuje jeden kolega ale vubec to neznam )
0 x
hocimin1 píše:Tak ještě v 80G tu máme například Ceragon, určitě bude levnější než ten Erik
To ano ale u Erik jsem resili moznost upgrade spoje az 10 Gbit do budoucna. Jiny duvod pro koupi jsme nemeli, mozna proto ze je to profi spoj?
0 x
Máme 80GHz Summity a nebojím se jich. Jsou napájeny přez PoE z CRS328-24P-4S+. A taky je to místní, Český výrobce.
0 x
Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.
Pokud ti stačí 1Gbit tak klidně racom. Chybu neuděláš. Kdo to vyrábí není podstatný. Nikdo by se na trhu neudržel kdyby to bylo poruchový. S rayem budeš překvapenej jak všechno hladce a rychle funguje. S 80GHz bych byl opatrnej i když erika ti můžu s klidem doporučit protože ten konkrétní kus máme a je to pohoda. Ale fakt pokud nemáš pevný stožáry tak se připrav na další investice. V nižších pásmech to obvykle řešit nemusíš.
Summit no, jsou tak na "špici" že museli udělat 17GHz tam a 24GHz zpět aby měly gigový pojítko což je smutný. A to se vůbec nezmiňuji o tom kolik to zabere pásma v každým z těch frekvencí aby tam gigo daly. 160MHz z každého je prakticky víc než polovina dostupnýho pásma.
Summit no, jsou tak na "špici" že museli udělat 17GHz tam a 24GHz zpět aby měly gigový pojítko což je smutný. A to se vůbec nezmiňuji o tom kolik to zabere pásma v každým z těch frekvencí aby tam gigo daly. 160MHz z každého je prakticky víc než polovina dostupnýho pásma.
1 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Děkuji... takže i na ten kratší skok doporučuješ v RACOMU RAy3 také 60/60? je to přesně 1.35Km
0 x
Kuky89 píše:Děkuji... takže i na ten kratší skok doporučuješ v RACOMU RAy3 také 60/60? je to přesně 1.35Km
Tak chces 10Gbit do budoucna a pak by jsi klidne vzal RACOM. Ten ceragon v zakladni verzi umi 2,5Gbit v plne 10Gbit.
Jinak 10Gbit na 3km no nevidim to slavne.
Jinak mame Eriky mame Ceragony. Ted nam jeden Erik odesel, radiova cast. Oprava minimalne na 2 mesice (jasne starej typ PT 6020). Takze jsem pro Ceragon, protoze drzet si jeden kus skladem me vyjde levneji nez Erik a udela to stejnou praci
0 x
hocimin1 píše:Kuky89 píše:Děkuji... takže i na ten kratší skok doporučuješ v RACOMU RAy3 také 60/60? je to přesně 1.35Km
Tak chces 10Gbit do budoucna a pak by jsi klidne vzal RACOM. Ten ceragon v zakladni verzi umi 2,5Gbit v plne 10Gbit.
Jinak 10Gbit na 3km no nevidim to slavne.
Jinak mame Eriky mame Ceragony. Ted nam jeden Erik odesel, radiova cast. Oprava minimalne na 2 mesice (jasne starej typ PT 6020). Takze jsem pro Ceragon, protoze drzet si jeden kus skladem me vyjde levneji nez Erik a udela to stejnou praci
hocimin1 píše:Kuky89 píše:Děkuji... takže i na ten kratší skok doporučuješ v RACOMU RAy3 také 60/60? je to přesně 1.35Km
Tak chces 10Gbit do budoucna a pak by jsi klidne vzal RACOM. Ten ceragon v zakladni verzi umi 2,5Gbit v plne 10Gbit.
Jinak 10Gbit na 3km no nevidim to slavne.
Jinak mame Eriky mame Ceragony. Ted nam jeden Erik odesel, radiova cast. Oprava minimalne na 2 mesice (jasne starej typ PT 6020). Takze jsem pro Ceragon, protoze drzet si jeden kus skladem me vyjde levneji nez Erik a udela to stejnou praci
Tak chci to co bude fungovat spolehlivě. Pochopil jsem že 80 GHz je prostě blbost na 3.1 Km . Summit o čem uvažujeme mi tady nikdo nedoporučuje . Další varianta byla RACOMU RAy3 a na tu tu ještě nikdo nenadával. + doporučuje kolega.
0 x
Já mám 80 GHz na skoro 4 km a problémy teda nepozoruju. Na 2,9 a cca 3 km máme taky, vše na 60/60 a nevíme o tom. Gigabit na tom jede. Na 3 km mám Ceragon v klasické verzi, na 4km v HP verzi. Na Erika ještě nebyly kacky ale má tuším snad +15 nebo +20 dbm (proste hodně) a na 4-5 km bych se toho vůbec nebál.
Akorát jak píšou ostatní, chce to trosku lepší uchycení.
Akorát jak píšou ostatní, chce to trosku lepší uchycení.
0 x
Hapi co to meles o summitech uz davno maji 2GBps radia na 80GHz. Kazdej k vyvoji proste pristupuje jinak. BTH je to o dosahu toho gigabitu. Osobne bych se mu opravdu vyhnul sice summit ma dobry anteny, ale nikdo ti nezaruci ze konkurence nebude pouzivat ubinu ve 24 nebo Mimosu a pri ty 17 je toho jeste vic. Takze za mne BTH ne. Jako sammitich 80 mame vic a nevim o nich signalove ok. Znamej ma 80ghz spoj od summitu na 5km sice s dostupnosti 99,9 ale slouzi to jako zaloha optickyho okruhu. Za mne tedy summit, mame i eriksona minilinka a ten je uzo bajo super cool. Pokud mne the.max neukamenuje tak klidne i Siae. Urcite se vyhni ceragonu IP20 je strasna m..ka nachylna na cokoliv prepeti prervani ruseni proste vsechno co se u vise zminovanch spoju nejak extra neprojevuje . To jsou rady za mne
0 x
Placam si jatra, tak mne neberte vazne :)
Ceragona uz mi tak nevadi. Vadi mi ovsem ze kuci v CEZu nedelaj svoji praci tak jak maj !!!
Ceragona uz mi tak nevadi. Vadi mi ovsem ze kuci v CEZu nedelaj svoji praci tak jak maj !!!
Jak již všichni psaly.
Ray3 dobrá volba ale limitující 1G pokud tam budeš chtít víc v dohledné době.
(3km na 80G není problém. Samozřejmě to nemůže být na RD na sta z 32mm trubky)
Summit nikdy neoslovil, spíše sem slyšel o problémech. Ale více méně toho ve vzduchu visí dost takže fungují. Racom je určitě z mého pohledu lepší volba. Ta jednoduchost a user friendly a dobrá podpora je jasná volba. Nez aplikace v vb6.
Eric není chyba, tam je horší jenom cena, ale zase možnost upgradu a výborných parametrů rádia. Lepších než ceragon. Za mě IP20e cajk. Antény mají od commscope a rádio odpovídá ceně. Takže na skoky do 3km no problém. U Erica máš lepší citlivost atd... A vyšší cenu.
Nechápu o čem to vůbec mluví SAM ohledně nějakého prervani, přepětí nebo co. Nikdy nikde žádný takový problém nenastal, spíš by měl hledat problém v konstrukci jeho sítě. U operátorů i když ne moc u nás se valí ceragony úplně běžně a ti by něco co nefungovalo do sítě nepustily.
Za mě osobně Ray je userfriendly a pokud tam Gigi stačí na dva roky dej klidně raye. Nic se novýho učit nebudeš, je velice jednoduchý web management a přehledný rpsote na míru ušitý pro práci.
Uvidis než rozchodis craft a pochopíš konfigurace tak pro neznalého profipojitek je to trošku maturita, a něco málo jednoduší je ceragon protože ten nemá Java aplikací ale web rozhraní. Ale zas nastavení rádia není po kupé, ale v 5 záložkách. Zatím nejhorší web interface. Ale na SMS ani ald to fakt nemá. I když Java je peklo.
Ray3 dobrá volba ale limitující 1G pokud tam budeš chtít víc v dohledné době.
(3km na 80G není problém. Samozřejmě to nemůže být na RD na sta z 32mm trubky)
Summit nikdy neoslovil, spíše sem slyšel o problémech. Ale více méně toho ve vzduchu visí dost takže fungují. Racom je určitě z mého pohledu lepší volba. Ta jednoduchost a user friendly a dobrá podpora je jasná volba. Nez aplikace v vb6.
Eric není chyba, tam je horší jenom cena, ale zase možnost upgradu a výborných parametrů rádia. Lepších než ceragon. Za mě IP20e cajk. Antény mají od commscope a rádio odpovídá ceně. Takže na skoky do 3km no problém. U Erica máš lepší citlivost atd... A vyšší cenu.
Nechápu o čem to vůbec mluví SAM ohledně nějakého prervani, přepětí nebo co. Nikdy nikde žádný takový problém nenastal, spíš by měl hledat problém v konstrukci jeho sítě. U operátorů i když ne moc u nás se valí ceragony úplně běžně a ti by něco co nefungovalo do sítě nepustily.
Za mě osobně Ray je userfriendly a pokud tam Gigi stačí na dva roky dej klidně raye. Nic se novýho učit nebudeš, je velice jednoduchý web management a přehledný rpsote na míru ušitý pro práci.
Uvidis než rozchodis craft a pochopíš konfigurace tak pro neznalého profipojitek je to trošku maturita, a něco málo jednoduší je ceragon protože ten nemá Java aplikací ale web rozhraní. Ale zas nastavení rádia není po kupé, ale v 5 záložkách. Zatím nejhorší web interface. Ale na SMS ani ald to fakt nemá. I když Java je peklo.
1 x
Ferenc Richard
info[at]RFservis[dot]cz
+420 774 164 886
Vystavba telek. reseni LTE, 3G, 2G [HUAWEI,NOKIA..]
Mikrovlny ericsson, huawei, ray, alcoma...
Vytyčování met. a opt. siti o2
Servis a udrzba mob. a fix stanic.
Poskytovani telek. sluzeb Olomoucky kraj.
info[at]RFservis[dot]cz
+420 774 164 886
Vystavba telek. reseni LTE, 3G, 2G [HUAWEI,NOKIA..]
Mikrovlny ericsson, huawei, ray, alcoma...
Vytyčování met. a opt. siti o2
Servis a udrzba mob. a fix stanic.
Poskytovani telek. sluzeb Olomoucky kraj.
Za mě na gigabit 17 ani 24GHz není... hlavně protože to s legálním výkonem nejde. Legálně to vychází na ray3 (75-85) gigabit na 0,3km při použití 65cm antén.
Ericsson (90-100 za 1gb) je výborná volba do budoucna (umí až 10Gb/s), ale má velikou spotřebu a ta to v čase hodně prodraží.
Summit nepoužíváme, ale co se bavím s lidma co ho mají je to takový stále bastl... rozpadá se odrazivá plocha na zářičích, v minulosti měly některé ODU jednotky uvnitř ventilátor...
Alcoma je za mě dobrá a spolehlivá, ale bohužel drahá. Umí jen gigabit (105-110 za HP)
Ceragon IP-20E je aktuálně asi nejvýhodnější v poměru cena / výkon (75-85). Je levnější jak LP alcoma a umí 2Gb/s. Nevýhodou je absence 10G rozhranní.
Pokud jde 2Gb ceragon koupit za takovou cenu, je pro me velmi tezske obhajit nakup cehokoliv jineho jak Ericssonu...
Ericsson (90-100 za 1gb) je výborná volba do budoucna (umí až 10Gb/s), ale má velikou spotřebu a ta to v čase hodně prodraží.
Summit nepoužíváme, ale co se bavím s lidma co ho mají je to takový stále bastl... rozpadá se odrazivá plocha na zářičích, v minulosti měly některé ODU jednotky uvnitř ventilátor...
Alcoma je za mě dobrá a spolehlivá, ale bohužel drahá. Umí jen gigabit (105-110 za HP)
Ceragon IP-20E je aktuálně asi nejvýhodnější v poměru cena / výkon (75-85). Je levnější jak LP alcoma a umí 2Gb/s. Nevýhodou je absence 10G rozhranní.
Pokud jde 2Gb ceragon koupit za takovou cenu, je pro me velmi tezske obhajit nakup cehokoliv jineho jak Ericssonu...
1 x