rsaf píše:Nepřipadá mi to zase tak tragické. Když připojuji UTPčkem, použiji PoE, když optikou tak dám redukci a použiji dvojlinku. Měřící konektor+LEDky na zadní straně budou lépe přístupné než na staré verzi.
Ahoj,
když už jsem založil toto vlákno, tak bych měl asi taky přidat svůj názor.
- ergonomie, asi se všichni bojíme, aby nedošlo je snížení ergonomie, která je asi u Ray2 dotažena skoro k dokonalosti (alespoň pro mě), nicméně přikláním se k názoru "rsaf" podle mě nejsou v Racomu takoví blázni, aby si toho nebyli vědomi, ale čas ukáže
- MW parametry, z toho mála co je známo to vypadá, že se Racomu podaří vytěžit ze 17/24GHz pásma absolutní maximum (z pásem o šířce 200-250MHz) a to i díky proklamované asymetričnosti kanálu a předpokládanému malému nutnému frekvenčnímu odstupu RX/TX.
Prostě víc se moc z těchto pásem vytěžit nedá 100-112MHz = 1Gbps, jedině co by se dalo ještě přidat je XPIC - ale do toho bych osobně ve volných pásmech nešel a tak se nedivím, že do toho nejde ani Racom.
- super je spotřeba 22W a s tím se pojící můj optimismus
- Stále doufám, že 80GHz v budoucnu bude, pokud modem zvládne 250-500MHz šířku pásma QAM 64-128 pak by se dalo SFP vyměnit za SFP+ a pokud by se spotřeba udržela pod 30W pak by se to stále dalo krmit po standardním POE.
- Problematické pro dosažení male spotřeby je asi i výkon co to dokáže při těch šířkách pásma a modulaci poslat, krásné by bylo asi cokoliv mezi 10-15dbm.
Ani by mě tak netrápila kapaxita, cokoliv mezi 1,5-3Gbps je podle mě OK.
R